国产SUV沙坡对决:瑞虎9稳如老狗,星越L三次才上去,谁是真四驱一目了然?
国产SUV越野爬坡对比,看看谁是真四驱,谁是样子货?
说实话,这些年我也算是开过不少SUV了,城市里代步的、带着老婆孩子出去露营的、偶尔撒个野的。作为一个在4S店干过5年销售、后来又跑车展、做评测14年的老汽车人,我越来越清楚一件事:很多SUV看着挺唬人,真到沙地爬坡这种场景,立马见真章。
不吹不黑地说,这次几台国产SUV的沙地爬坡对比,真的把“真四驱”和“样子货”区别拉开了。
01. 第一关:谁轻松,谁尴尬?
首先出场的是奇瑞瑞虎9。
可以看到瑞虎9非常轻松爬上坡顶,难道是爬坡难度过于简单吗?
奇瑞瑞虎9轻松爬上沙坡。
作为一个常年试驾各种SUV的人,我看这种画面第一反应不是“厉害”,而是——这坡是不是太简单了?结果没想到,后面几台车直接给了答案。
接着来看吉利星越L的表现如何?星越L是直接陷在了沙坑中,所以难度并没有想象中的简单。
吉利星越L陷入沙坑。
这就有点尴尬了。你说巧不巧,同样的坡,前一台轻松上,后一台直接陷。说句良心话,这已经不是驾驶技术的问题了,而是四驱系统和抓地力调校的问题。
同样是奇瑞出品,接着来看星途追风的表现,距离成功仅一步之遥,可惜星途追风挑战失败。
星途追风爬坡失败。
再看瑞虎7PLUS,从冲坡的速度来看还不错,可惜由于轮胎打滑未能登顶。
瑞虎7PLUS爬坡失败。
这时候你基本就能看出差距了。很多SUV日常通勤没问题,但一到低附着力路面,打滑、动力分配不及时的问题就暴露出来。
压轴出场的是坦克300。这样的难度对于坦克300来说,简直是小儿科,轻松登顶。
坦克300轻松爬上沙坡。
这个必须得说说,硬派越野和城市SUV在结构上确实不一样。大梁、低速四驱、差速锁,这些东西不是摆设。
02. 第二关:难度升级,开始分层
进入第二关,难度稍有增加。
首先来看星途追风的表现,由于轮胎打滑,星途追风挑战失败。
星途追风第二次爬坡失败。
接着来看星越L,首次爬坡挑战失败,来看第二次表现如何?第二次总算成功登顶,为吉利挽回了颜面。
吉利星越L第二次爬坡成功。
不得不承认,第二次能上去,说明系统还是有能力的,只是容错率不高。那问题来了:如果你是带着一家人去自驾游,第一次没上去怎么办?陷在沙里等救援?
再看瑞虎9,瑞虎9果然是稳如老狗,仅一次便成功登顶。
瑞虎9第二次爬坡成功。
说句良心话,这种稳定性,比“偶尔成功一次”更重要。尤其是奶爸用车,咱们要的是确定性,不是刺激。
瑞虎7PLUS第二次终于把握住了机会,成功登顶。
瑞虎7PLUS第二次爬坡成功。
坦克300这关依旧轻松,真的有点“跑错片场”的感觉。
03. 第三关:神反转来了
来到第三关。
瑞虎9延续优秀的表现,依然稳定发挥。这个连续性,是我特别看重的。
星越L最终用了三次机会,才艰难地爬上坡顶,表现多少有些令人失望。
作为一个开了这么多年车的人,我得说一句:三次才成功,说明系统极限不高。
星途追风这次反而一次便成功登顶,这状态来的属实是有点慢。
星途追风第三次爬坡成功。
瑞虎7也是一位慢热选手,最终挑战成功。
最后压轴的坦克300,本想彰显一下自己越野车的实力,于是便选择不走寻常路,可惜这个X属是装大了,轮胎打滑最终陷在了沙坡中。
坦克300爬坡失败。
你看,越野车也不是无敌的。路线选择不对,再强的机械结构也白搭。
04. 老刘的理性总结
简单来说就是:
-
- 瑞虎9:稳定输出型选手,三关表现都在线。
-
- 星越L:有实力,但容错率一般。
-
- 瑞虎7、星途追风:偏慢热。
-
- 坦克300:硬派越野确实强,但也别盲目自信。
-
作为一个奶爸,我更看重的是“稳”和“可控”。咱们买车不是为了拍视频,是为了带着老婆孩子安全到达目的地。
支持技术进步没问题,但别被营销忽悠了。真四驱不是真宣传,是关键时刻能不能把你拉上坡。
当然,这只是我个人观点。可能每个人需求不一样。你更在意城市舒适性,还是偶尔撒野的底气?
大家觉得呢?欢迎车友们留言聊聊。