一个4岁华裔男童，在餐厅门口玩耍时，父母就在店内用餐，谁也未曾预料，短短几秒内，一辆SUV突然冲上人行道，将孩子无情碾压。
等父母疯跑出来时，年幼的孩子早已没了生命体征。而酿成这场悲剧的导火索，竟是一个11岁孩子骑行的电动自行车。
事情发生在去年8月8日，加州伯林盖姆市（Burlingame）的一处停车场内。当时，一名11岁男孩骑着电动自行车，载着10岁的妹妹在车道内随意穿行。与此同时，19岁的玛丽·阿贝（Mari Abey）驾驶一辆吉普SUV，正缓缓驶出停车位，不慎与这辆电动自行车发生碰撞。
碰撞发生后，阿贝瞬间陷入慌乱，情急之下竟误将油门当作刹车，狠狠踩了下去。SUV车速瞬间飙升至每小时27英里（约合43公里），径直冲向旁边的人行道。
此时，4岁的方艾登（Ayden Fang）正在附近餐厅门口玩耍，毫无防备地被SUV当场撞上。
更令人痛心的是，车辆撞人后并未停下，而是冲破餐馆前门，径直冲进了餐厅内部。艾登的父母原本正在店内用餐，听到巨响后立即冲了出来，却只看到儿子被压在车底，早已没了呼吸。
儿子的突然离世，让夫妻俩陷入了无尽的悲痛之中，可屋漏偏逢连夜雨，今年1月，圣马特奥地区检察院做出了一个让他们难以接受的决定——拒绝对司机阿贝提起刑事指控。检察官给出的解释是，现有证据不足以证明阿贝构成过失杀人罪。
这一结果彻底击垮了艾登的父亲方明（Ming Fang，音译）。悲痛之余，方先生决定亲自拿起法律武器，为枉死的儿子讨回公道。周四，他正式提起诉讼，将三方一并告上法庭，分别是19岁的司机阿贝、11岁的电动自行车骑手，以及伯林盖姆市政府。
诉状中明确指出，阿贝刚拿到驾照不久，属于新手司机，且事发时正在服用可能影响判断力的药物，这也是导致事故发生的重要原因。
对于那名11岁男孩，诉状称，涉事电动自行车的说明书明确标注最低骑行年龄为12岁，他根本不具备骑行资格，更不该在停车场车道内载人穿行，其父母也因监管失职需承担责任。
而在方先生看来，伯林盖姆市政府同样负有不可推卸的责任。他表示，事发停车场的出口存在严重视线遮挡，阿贝本人也向急救人员坦言，当时旁边停放的SUV挡住了她的视线，导致她根本看不到骑行的两个孩子。
诉状还提到，市政府对此早已知情。事故发生前几年，市政府已收到近12起关于该停车场视线问题的投诉，甚至已计划在2025年拆除那个存在安全隐患的问题车位，但相关工程却迟迟没有落地。
方先生还援引相关数据称，伯林盖姆市的行人死亡率，是全美人均年均值的3至4倍。
在接受《旧金山纪事报》采访时，方先生的声音依旧带着难以掩饰的颤抖：“艾登的人生还未真正开始，就被无情夺走了，他的兄弟姐妹也失去了最好的玩伴。”“我和妻子被剥夺了为人父母最神圣的权利——看着孩子从懵懂幼儿长成少年、步入成年。”
方先生表示，如今所有的希望都已破碎，他无法接受儿子枉死却无人承担责任的结果。他坦言，这场官司不仅是为了艾登，“我们希望通过这件事，至少能让另一个家庭，不再经历我们这种无法用语言形容的痛苦。”
一个违规骑行的孩子、一个慌乱出错的新手司机、一个存在安全隐患的停车场，三个看似不大的疏忽叠加在一起，最终夺走了一个4岁男孩的生命。
而最令人讽刺的是，那个本应被拆除、可能避免悲剧发生的问题车位，至今依然存在。
