10万左右的SUV同价对决,长安CS75
PLUS和吉利博越L,到底谁高谁低?谁在割韭菜?谁是良心?
这两台车我都开过,而且是反复对比着开。说实话,开起来的感受却完全不一样。今天这篇,我给大家一次讲清楚,选车不迷路。
吉利博越L和长安CS75
PLUS正面外观展示。
01. 先说CS75
PLUS:大和稳,是它的底气
先聊长安CS75 PLUS。两个字总结:“大”和“稳”。
长安CS75
PLUS在道路上行驶,展示其尺寸和稳定性。
车长4.77米,轴距2.8米,比博越L略大一圈。坐进后排,腿部空间两拳。虽然比博越L少了2指,但是座椅更厚,还多了二排靠背调节,久坐不累。
长安CS75
PLUS的后排腿部空间和座椅细节。
后备箱常规容积725升,下面的隔板也可以上下调节,落差在12.8厘米。我也特意掀起来看过,结构挺规整。放婴儿车、行李箱完全无压力,家用属性拉满。
长安CS75
PLUS的后备箱空间展示,强调其储物能力。
动力上是蓝鲸发动机+爱信8AT。192匹蓝鲸发动机加爱信8AT,账面数据比博越L强。实测零百8.47秒。高速超车油门踩下去,不会有迟滞感。
长安CS75
PLUS的发动机舱,展示动力总成。
长安CS75
PLUS的0-100km/h加速测试结果。
如果只看硬件,我可以明确地跟大家说,这套动力总成在这个价位是有竞争力的。
02. 但CS75 PLUS的问题,也很扎心
槽点也同样扎心。
第一就是它的变速箱调校。明明用了爱信平顺、耐造的爱信8AT,却把一手好牌打的稀烂。低速换挡冲击感明显,起步远不如博越L顺畅。
展示长安CS75
PLUS变速箱换挡时的顿挫感。
我在市区堵车路段反复试过,1-2挡之间确实有点“咯噔”。不是不能接受,但你既然用了爱信,就应该更好。
更让人诟病的是,第四代车型直接把双层钢板换成了1.5层的单层下护板。虽然加了加强筋,但是用料缩水,肉眼可见。这一点我个人不是很喜欢。
如果从1到10分,我给CS75
PLUS打7.5分。空间和舒适拉高了分数,变速箱拖了后腿。
03.
再说博越L:偏操控,科技感更强
言归正传,说完CS75 PLUS聊聊博越L。
外观上,它采用的是直瀑式的格栅,虽然大气,但这是家族式设计语言,不如CS75
PLUS有辨识度。看久了也容易审美疲劳,美貌劳累。
吉利博越L的外观展示,突出其直瀑式格栅。
但坐进车内,科技氛围一下就上来了。15.4英寸2.5K极窄边框大屏,观感确实舒服。
吉利博越L的15.4英寸2.5K极窄边框大屏。
再加上龙鹰8155芯片,算力摆在这,车机流畅度明显比CS75 PLUS更跟手。
吉利博越L搭载的龙8155芯片,算力强大。
底盘调校也更偏向操控。我在连续弯道里开过,支撑性更好,车身姿态比CS75
PLUS更利索。
吉利博越L在越野路段的驾驶,展示底盘性能。
刹车成绩也很漂亮,百公里刹车距离33.67米,这个数据在同级算优秀。
吉利博越L的100-0km/h刹车测试结果。
油耗方面,平均7升左右,比CS75 PLUS略低一点。
吉利博越L的平均油耗展示,并与CS75
PLUS对比。
当然,它也不是完美。低速起步略有拖沓,但整体驾驶感受更偏向操控。
展示吉利博越L低速起步的感受,以及操控性。
如果从1到10分,我愿意给博越L8分。强在操控和智能,短板不算致命。
04. 最后的最后:核心就是“取舍”
最后总结一下,这两款车,核心差异其实就在于“取舍”。
视频结尾,总结两款车的优劣势,并给出选购建议。
CS75
PLUS偏舒适,空间大座椅软,适合家用代步,经常带家人出行的人,不在乎操控和车机,能接受轻微的变速箱顿挫。选它没有错。
博越L偏操控,刹车稳、车机智能、油耗低,适合经常自己开,偶尔跑高速的人。能接受低速起步的小瑕疵,追求驾驶乐趣,它会更对你的胃口。
我也很负责任地说一句:这两台都不算“割韭菜”,只是方向不同。
至于你更看重空间舒适,还是驾驶质感?答案,其实已经在你心里了。