雷克萨斯这台纯电SUV,终于扛不住了:续航短、充电慢、价格还不便宜
雷克萨斯UX 300e夜间行驶
01. 老实说,这成绩单确实不好看
说实话,雷克萨斯UX
300e这款车最近在英国低调停产了。从上市到退市,正好五年。五年时间在英国卖了不到3400辆,平均一个月也就50多台。
不吹不黑地说,放在豪华品牌里,这个销量真的是有点尴尬。说好听点是小众,说难听点就是没存在感。
雷克萨斯UX 300e夜间行驶
但你要说它完全没设计感,也不公平。雷克萨斯这套前脸,辨识度还是在线的,纺锤形格栅、品牌Logo,远远一看就知道是雷车。
车头格栅与品牌标志
尾灯也挺有味道,线条流畅,贯穿式LED放在当年也算挺抓眼球。
车尾LED贯穿式尾灯
02.
为啥卖不动?原因特简单:没竞争力
话说回来,车好不好看是一回事,用户掏不掏钱是另一回事。雷克萨斯UX
300e在英国停产,不是突然的事儿。澳洲去年就停了,欧洲和日本部分地区也陆续停售。基本算是全球逐步退场了。
那问题来了:为啥卖不动?
原因特简单:没竞争力。
车辆正面停放视图
54度的电池,标称续航300公里。五年前还能凑合说两句,放到现在?简直就是“电动爹”中的吉祥物。
你想想,现在买纯电车,大家最关心什么?续航、补能、空间、价格、可靠性。雷克萨斯的品牌确实硬,做工和质感也有底子,但纯电这条赛道,光靠车标真不够。
车尾UX 300e型号标识
03.
设计有雷味,但产品力跟不上时代
不得不承认,UX
300e这车看着还是有点精致感的。轮毂细节、车身姿态,都带着雷克萨斯一贯那种“我不跟你吵,但我很讲究”的味道。
车轮毂特写
从侧面看,它就是一台尺寸不大的紧凑型SUV,城市代步、两个人用,理论上挺合适。小车好停车,品牌也体面,这本来应该是它的机会。
车辆侧面全貌
但是吧,纯电车不能只看“体面”。充电口一打开,大家脑子里想的不是仪式感,而是:多久能充满?能跑多远?冬天打不打折?跑高速慌不慌?
车辆充电口特写
车身上的“ELECTRIC”标识很醒目,但用户要的不是一个电动身份,而是真正好用的电动体验。
车身ELECTRIC标识
04.
试水没试出浪花,雷克萨斯把脚缩回来了
说句良心话,UX
300e就是雷克萨斯在电动化初期的一次试水。试完之后发现水温太凉,赶紧把脚缩回来了。
动态姿态看起来确实稳,雷克萨斯那种安静、顺滑、偏舒适的调性,放在城市和乡村道路上都挺符合它的定位。开这种车,你不会想着去激情驾驶,更多是图个省心、体面、轻松。
车辆乡村道路行驶正面
但问题是,现在新能源市场太卷了。国产纯电车把续航、空间、配置、智能化、充电速度全都卷上来了。你还拿一个标称300公里续航的小型电车卖高价,用户自然会精打细算。
车辆乡村道路行驶背面
这就延伸出一个问题:雷克萨斯的纯电阵营怎么办?
这车一停,雷克萨斯的纯电阵营就剩一根独苗RZ了。但那是个中大型SUV,价格不便宜,跟“亲民”俩字完全不沾边。
车辆行驶在林荫道上
05.
想买便宜点的雷克萨斯电动车?暂时没有了
至于会不会有替代UX的小型电车?官方还没消息。所以想买一台相对便宜、尺寸不大的雷克萨斯电动车?对不起,暂时没有了。
出门左转看看国产吧。
简单来说就是:雷克萨斯UX
300e不是输在品牌,而是输在时代变化太快。五年前还能凑合说两句的产品力,放到今天就有点跟不上了。买车这事儿,咱们还是那句话,花钱要花在刀刃上,别为了一个车标硬上。
当然,这只是我个人观点。可能每个人需求不一样,大家觉得雷克萨斯纯电还有机会翻身吗?欢迎车友们留言聊聊。