当前位置:首页>自动驾驶>酒后,让车“自动驾驶”回家,算酒驾吗?

酒后,让车“自动驾驶”回家,算酒驾吗?

  • 2026-11-05 23:44:17
酒后,让车“自动驾驶”回家,算酒驾吗?

随着智能汽车普及,不少人产生侥幸与误区:酒喝多了没关系,只要开上车的“自动驾驶”,往驾驶位一坐让车自己走,只要不是自己亲手握方向盘、踩油门,就不算酒驾,就算被查也能减轻责任。正是这种对“自动驾驶”的错误理解,让不少驾驶人触碰了酒驾的法律红线,最终付出了吊销驾照、承担刑责的惨痛代价。

今天,云南天外天(丽江)律师事务所刑事团队罗浩律师,依据《道路交通安全法》《刑法》及最高法指导性案例,给大家一次性讲透:醉酒后自动驾驶,照样算酒驾、醉驾!

记住!酒驾=饮酒后+启动车辆+车辆发生位移,满足这三个条件即可认定为酒后驾驶,与是否使用自动驾驶无关。

案例1

(最高人民法院第48批指导性案例271号)—王某群危险驾驶案

案情简介

醉驾+逃避系统监测

2025年9月13日,王某群醉酒后驾驶车辆,开启L2级辅助驾驶功能,并使用私自加装的“智驾神器”(可模拟手握方向盘状态)逃避系统监测,从主驾驶位移至副驾驶位睡觉(严重违规驾驶),车辆在道路上无人驾驶20分钟后因挡道被群众报警。经检测,其血液酒精含量114.5mg/100ml(醉驾:酒精含量≥80mg/100ml),且其2024年7月曾因酒驾被暂扣驾照、罚款(情节严重),属于二年内有酒驾前科。

本案争议焦点:被告人王某群醉酒后激活车载辅助驾驶功能,没有在主驾驶位执行驾驶操作,是否属于驾驶行为,其行为是否构成危险驾驶罪。

01
裁判结果

杭州市临平区人民法院(案件来源)作出判决:被告人王某群虽未在主驾驶位操控车辆,但仍是驾驶主体,其行为构成危险驾驶罪,结合其酒驾前科情节,判处拘役1个月15日,并处罚金4000元,判决已生效。

02
案件明确

(车载辅助驾驶≠自动驾驶,驾驶人才是最终的责任主体。)2026年2月13日,最高人民法院首次发布道路交通安全刑事专题指导性案例271号——“王某群危险驾驶案”明确,车载辅助驾驶系统不能代替驾驶人成为驾驶主体,驾驶人激活车载辅助驾驶功能后,仍是实际执行驾驶任务的人,负有确保行车安全的责任。行为人激活辅助驾驶功能,并利用私自安装的配件逃避辅助驾驶系统监测的,即使其不在主驾驶位实际操控机动车,仍应作为驾驶主体承担相应法律责任。

案例2
案情简介

常规醉驾+辅助驾驶

张某和朋友聚餐饮酒后,朋友叫代驾将他们送到了朋友家,之后代驾离开。张某考虑凌晨时路上没有多少车,且汽车具有自动驾驶功能,抱着侥幸心理决定开启“自动驾驶”功能,自己开车回家。

之后,张某在路上被民警查获,经检测,其血液中酒精含量为201.4毫克/100毫升。

01

裁判结果

北京市东城区人民法院一审判决:被告人张某犯危险驾驶罪,判处拘役3个月,并处罚金6000元。

一审宣判后,被告人张某提出上诉:

二审判决:北京市第二中级人民法院作出判决:

一审法院定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,依法驳回上诉,维持原判。

为啥醉酒开辅助驾驶,铁定算危险驾驶罪?

首先,根据《汽车驾驶自动化分级》国家标准(GB/T40429-2021),驾驶自动化等级分为0-5级。分别为:

L0
0级驾驶自动化(应急辅助)
L1
1级驾驶自动化(部分辅助驾驶)
L2
2级驾驶自动化(组合辅助驾驶)

L0-L2级,是目前国内市场上销售的所有带 “自动驾驶” 标识的车辆,搭载的驾驶辅助系统。

L3
3级驾驶自动化(有条件自动驾驶)

在特定场景下执行任务,需要驾驶员全程保管接管能力,在遇到系统失效、或超出场景时,需要及时接管。

L4
4级驾驶自动化(高度自动驾驶)

L4-L5,目前尚处于试点阶段,不存在真正意义上的“无人驾驶”,这也是司法认定的重要技术依据。

L5
5级驾驶自动化(完全自动驾驶)

也就是说:目前的智能驾驶系统,不能替代驾驶人成为驾驶主体,驾驶人始终是行车安全的第一责任人。

其次,法律上的 “驾驶”,不是单指 “亲手握方向盘”

罗浩律师:《刑法》第 133 条之一有明确规定:在道路上醉酒驾驶机动车的,构成危险驾驶罪。这里的 “驾驶”,核心看的是你是否对车辆有实际的控制和支配权,而不是单纯看你有没有亲手握方向盘、踩油门刹车。

醉酒+启动车辆+激活辅助驾驶+设置回家的路线,这一系列操作,本质上就是你在主动启动并掌控车辆的行驶过程。哪怕你之后没碰过方向盘,车辆的走与停、往哪走,都是由你最初的操作主导的,你就是这辆车的实际驾驶人。

而此时你因醉酒,连基本的判断能力、应急接管车辆的能力都没有,还放任车辆在马路上行驶,本身就对道路上的行人和其他车辆造成了极大威胁,完全符合危险驾驶罪的构成条件。

醉驾开辅助驾驶,会面临哪些实打实的处罚?

罗浩律师:和普通的醉酒驾驶机动车一样,醉酒后开智能辅助驾驶的车辆上路,驾驶人会面临行政处罚 + 刑事处罚的双重后果:

01

行政处罚

驾驶证直接吊销,且5年内不得重新考取;涉事车辆会被依法暂扣。

02

刑事处罚

构成危险驾驶罪,会被判处1个月以上6个月以下的拘役,并处罚金;如果因为醉驾引发了交通事故,还可能构成交通肇事罪,面临更重的刑事处罚。🔜

如果因醉驾引发事故,驾驶人需要承担全部的民事赔偿责任,而且保险公司会直接拒赔交强险,所有的损失都得由驾驶人自己掏钱承担。

在此,罗浩律师郑重提醒:不管你的车辆辅助功能多先进、多智能,都要牢记一句话:驾驶人全程负责,辅助功能只是帮手。开启辅助驾驶时,必须保持注意力集中,双手不脱离方向盘,随时做好接管车辆的准备,酒后更别把它当成 “酒后代驾”的工具,喝酒不开车,才是唯一合法、安全的底线。

END

【关于律师】

罗浩律师,毕业于云南师范大学,大学本科学历,自2016年起至2019年于云南玉龙律师事务所执业,2019年底转入云南天外天(丽江)律师事务所并担任所内重要职位。擅长行政机关、企业法律顾问事务、合同纠纷、刑事诉讼。

罗浩律师一贯秉承“以事实为依据,以法律为准绳”的原则理念办案,在办案过程中全力以赴,认真细致,不放过一丝能为当事人争取合法利益的机会;在为人处世中以谦逊自处, 以宽宥待人,接待咨询认真负责,倾囊相授;与当事人沟通耐心倾听,积极解答,实现了执业“零投诉,零差评”。

 罗浩律师专注于办理刑事案件,在刑事领域有自己独到的见解。在执业过程中曾办理过在本辖区有重大影响力的“涉黑涉恶”案件及诸多其他普通刑事案件,并在“涉黑涉恶”案件中成功辩护,一审、二审两级法院都未认定被告人构成“恶势力集团”,成功为被告人争取到最低的刑罚。在诸多普通刑事案件中多次提交辩护意见并与承办单位有效沟通,辩护意见被承办单位采纳为当事人争取到撤销案件、不起诉等最优结果,依法维护了当事人的合法权益。

罗浩律师执业期间曾担任多家企业单位法律顾问,数次通过出具法律意见为企业防范经营风险及用工风险,在可能面临巨额违约金的情况下为企业减轻影响并挽回损失,获得顾问单位的一致好评。同时罗浩律师积极投身于公益法律服务,曾多次前往监狱部门、社区及相关单位免费开展法律知识讲座,尽到了一份法律职业者的社会责任。

编辑|飞飞

审核|张璐

图片|含AI生成,案件材料来源“中国普法”

▌免责声明  本文观点仅用于交流学习,不可视为云南天外天(丽江)律师事务所正式法律意见或建议。云南天外天(丽江)律师事务所对转载、分享的内容及观点保持中立,本公众号发布的文章、图片等版权归作者享有,图文视频内容均仅供读者阅读参考!

▌版权说明  图文禁止用于商业用途,版权归原创者所有,若转载、引用内容所属来源标注错误或侵犯到您的权益,敬请联系,我们将立即处理。

公众号 抖音|云南天外天(丽江)律师事务所

云南天外天(丽江)律师事务所

YUNNAN TIANWAITIAN (LIJIANG)LAWFIRM 

电话 : 0888-8880880

地址:云南天外天(丽江)律师事务所

● 扫码关注我们

(点击关注,欢迎咨询,维您权益)

最新文章

随机文章