特斯拉 FSD vs 华为 ADS,自动驾驶技术方向之争!

道友请了，在下都市修仙程序猿 citats，欢迎关注本期道破科技！

近年，辅助驾驶和自动驾驶无疑是一个非常热门的话题。根据人类对自动驾驶等级的定义，L1、L2级属于辅助驾驶，L3、L4级属于有条件自动驾驶，L5级才是完全自动驾驶。

到目前为止，即使自动驾驶技术已经达到了 L3/L4 的门槛，但是目前还没有车企将它们落地，这里面自然包括特斯拉和华为。特斯拉 FSD 走的是纯视觉路线，华为 ADS 走的是多传感器融合路线，他们就代表了自动驾驶行业的两大技术方向。

纯视觉 VS 多传感器融合，谁更优？

特斯拉 FSD 坚持纯视觉方案，HW4.0 搭载 8 颗摄像头，无激光雷达和毫米波雷达，采用端到端的神经网络，不依赖高精地图。它的优势是硬件成本低、OTA 迭代迅速，劣势则是极端天气感知薄弱，小目标识别稳定性不足，这是视觉方案的天然缺陷。

华为 ADS 走多传感器融合路线，配备激光雷达、4D 毫米波雷达和数量众多的高清摄像头，搭配障碍物检测和无图智驾。全天候感知能力稳定，对中国复杂路况进行了深度优化，缺点是硬件成本偏高。

算力芯片，成本与性能的差距明显！

FSD HW4.0 自研芯片单片算力约 243TOPS，硬件成本仅约 300 美元，极简硬件是其核心标签。

华为 ADS 4.0 搭载昇腾 MDC 芯片，算力突破 1000TOPS，激光雷达测距超 200 米，精度达 3 厘米，硬件成本数千美元，堆料十足。

本土化差距显著！

特斯拉 FSD V13 国内版本，高速 NOA 表现稳定，但城市道路短板突出：红绿灯识别一般、应对加塞与电摩能力弱，无保护左转犹豫，鬼探头、夜间失误率达 37%！

华为 ADS 4.0 实现高速 L3 级智驾，可合法脱手。城区面对人车混行、逆行、三轮车等场景游刃有余，无保护左转博弈堪比老司机，鬼探头与夜间识别率超 90%，国内出行场景适配出色！

就在下拙见，个人觉得华为的多传感器融合方案更优，不知道友意下如何？欢迎评论区讨论一二！

作者提示：本文配图由 AI 辅助生成，请道友明鉴，勿作他用！