投资笔记之Robotaxi自动驾驶出租车行业前景撕拷
简单逻辑:
一、Robotaxi自动驾驶出租车行业的最大影响因素是政策法规,从中央到地方对于Robotaxi的路权以及事故责任还不明朗。
二、而头部玩家如百度Apollo、小马智行、华为等已研究、投入、试验多年,基本上都已迈过单纯的技术验证阶段。是可能影响政策的力量。
三、同时,也需要国家级技术标准与地方路权政策协同。
四、商业模式方面,分化为"自营派"与"平台派",在政策不明朗的情况,难言优劣。
行业的关键变化要素:
1.L4级系统可靠性在特定区域(Robo-Taxi Geo-Fenced)内实现全无人驾驶,但长尾场景(corner cases)仍是挑战。虽然算法迭代速度加快,但恶劣天气、复杂交通参与者的预测等极端场景的泛化能力仍是技术突破的关键。
2.单位经济模型 (Unit Economics):普遍未实现盈利,高昂的单车硬件成本和安全员成本是主要障碍,商业模式处于探索初期。成本端:随着规模化量产和车路协同降本效应显现,硬件成本有望显著下降。收入端:动态定价、增值服务和广告是潜在增长点。
3.政策方面,事故责任界定的法律框架尚不明确,事故责任主体(运营商、车主、乘客)的界定是制约商业化的最大法律障碍。预计L3/L4级事故责任划分法规有望在部分前沿城市率先"破冰",为商业化运营提供必要的法律保障。
4.准入运营许可(牌照)预计将由地方政府主导发放,稀缺且非标,是当前最核心的竞争壁垒之一,获取难度极高。牌照发放将从"普惠式"转向"定向筛选",更倾向于与本地产业深度绑定或具备强大数据合规能力的运营商。
5.目前市场高度分散,呈现区域性寡头竞争态势,头部玩家凭借技术与资本优势加速扩张。根据以往经验,市场将迎来加速整合,融资向头部集中,缺乏核心技术或独特商业模式的第二、三梯队玩家将面临巨大的生存压力。
主要玩家:
1.百度Apollo(萝卜快跑)早全链路闭环的重资产运营者,通过自研技术、定制车辆与自营平台、全栈自研技术、庞大的路测数据、与吉利的深度合作构建“数据采集-算法迭代-商业扩张”的封闭循环。萝卜快跑正在以多传感器融合方案为基础,依托庞大运营车队采集的海量数据,驱动以BEV+Transformer+Occupancy为核心的感知模型快速迭代,形成"运营规模越大-数据质量越高-算法迭代越快-运营体验越好"的增强回路。
l截止2026年3月,"萝卜快跑"已在10个城市展开运营,累计完成超600万单,日均单量达7.6万单,布局深入武汉、重庆等政策开放的新一线城市。
l通过与吉利合作成立极越汽车,实现对车辆平台控制,推出RT6定制化车型,确保车辆与算法深度适配,最大化系统性能和安全性。
2.小马智行是正在实践高质量运营的轻资产联盟者,聚焦核心城市提供高可靠性服务,通过主机厂及平台结盟快速扩张,小马智行垂直整合了技术栈、强大的主机厂联盟(广汽/丰田)。
3.华为是技术赋能的产业赋能者,提供全栈解决方案赋能车企,目标成为自动驾驶领域的“博世”,华这全栈自研能力(芯片、OS、激光雷达)、有庞大的车企朋友圈。
4.滴滴自动驾驶将自动驾驶服务作为目前运力补充,通过混合派单模式探索商业化,滴滴有海量的出行数据与用户流量、成熟的运营平台。平台整合的潜力不可小觑。
参考:
1、行业公开资料
关于参考资料,在经济分析、投资分析这一领域,本人并不生产数据和事实,本人相信其他的投行、咨询机构,无论大小,也不生产这些数据和事实。大家都像是在集邮,但这里的邮票品种无限,有限的是时间和精力。生产数据的唯有消费者和企业。本文所使用的各种数据和陈述,皆从公开信息或网络上摘抄。由于源头比较多,本人没有验证真伪,只是大致评估其逻辑是否自洽后,在众多偏见中增加了我自己的偏见。所以也不会将数据来源逐一列出出处。如有权利要求,请联系作者予以删除。
免责声明:
本人不是专业的证券从业人员,没有执业证书。以上信息仅仅是我的投资思考笔记,充满了个人的偏见与无知。不构成任何投资建议,本人对内容的可靠性、准确性、完整性不负责,不对任何人使用该信息而引发或可能引发的任何损失承担任何责任。
…………我是分隔线…………
笔者在本公号下的文章分五类:
1、读书笔记,读书中的摘录与一些脑洞。
2、投资笔记,主要是上市公司简单信息摘录与分析。
3、撕拷,笔者原创的胡撕乱想、胡说八道。
4、微读,网文鸡汤。
5、游记,读万卷书,行千里路,旅行也算是读书的一种吧。
历史、社会学的研究就像是集邮:我们通过收集朋友书信往来的邮票,到商店购买,路边垃圾桶翻找,攒了几百张邮票。不时揣摩各种组合,突然有一天,一种组合放出了佛光,我们认为这是上帝的启示。
别当回事。