📌 深度追踪:Waymo最新的机器人出租车不再由美国或日本车企制造——它来自中国吉利旗下的极氪(Zeekr)。这款专为中国之外市场设计的无人驾驶出租车正在美国城市街道上接载乘客。在AI芯片禁令和贸易摩擦不断升级的背景下,这个合作犹如一根不可思议的技术纽带,连接着两个正在科技领域加速脱钩的国家。
从改装到定制:中国制造为什么赢了
Waymo此前的机器人出租车都是基于现有量产车型改装的——先是克莱斯勒Pacifica混动面包车,后来是捷豹I-PACE电动SUV。改装方案的问题显而易见:传感器布局受限、车内空间浪费、制造成本居高不下。
极氪合作的这款新车,从设计之初就为无人驾驶运营而优化。没有方向盘、没有踏板、没有驾驶员座椅——所有空间都留给乘客和计算设备。据TechCrunch报道,这款车的核心设计理念是「为盈利而造」。
「为盈利而造」这五个字,道破了自动驾驶行业正在经历的深刻转型。过去十年,Waymo、Cruise等公司烧掉了数百亿美元,证明了无人驾驶在技术上可行,但在商业上一直无法盈利。极氪合作的新车型,是Waymo第一次从成本结构上认真思考盈利问题。
中国汽车制造业的成本优势在这里发挥了关键作用。同等规格的定制化电动车型,中国制造的BOM(物料清单)成本可能比美国本土制造低30-40%。对于需要大规模部署才能盈利的机器人出租车业务来说,这个成本差距可能就是盈亏平衡点上的关键变量。
极氪的全球化野心
Waymo不是极氪的唯一国际合作伙伴。作为中国吉利控股集团旗下的高端电动车品牌,极氪正在加速全球化布局。
吉利集团的背景为这个合作增添了更多地缘政治维度。作为中国最大的民营汽车集团,吉利旗下拥有沃尔沃、路特斯、领克等多个品牌,在欧洲和东南亚市场有深厚布局。极氪作为吉利的高端电动品牌,承担着在国际市场建立中国电动车高端形象的任务。
与Waymo的合作对极氪来说是一次品牌升级——它不再只是一个卖电动车的品牌,而是Waymo这样全球顶尖自动驾驶公司的硬件合作伙伴。这个标签在美国市场的品牌塑造价值,可能远超车辆本身的利润。
但问题也在这里:这款极氪车型是否可能被卷入中美科技竞争的政治漩涡?目前它使用的是中国制造的硬件平台,但自动驾驶软件和AI系统完全由Waymo自主开发。从技术角度看,这只是一个硬件代工合作;但从政治角度看,任何涉及中美技术流动的合作都可能面临审查压力。
自动驾驶的商业化拐点
Waymo选择在这个时间点与极氪合作推出新车,并非偶然。自动驾驶行业正在经历一个关键的商业化拐点。
2026年至今的几个重要信号:
Cruise的收缩。 通用汽车旗下的Cruise在经历了一系列安全事故后大幅缩减运营规模,甚至有传闻称通用正在考虑出售Cruise。这给Waymo留下了更大的市场空间,但也增加了Waymo「必须证明商业模式可行」的压力。
Robotaxi规模化运营开始。 Waymo目前在旧金山、凤凰城、洛杉矶等城市运营超过1,500辆无人驾驶出租车。这个规模虽然还不足以支撑盈利,但已经证明了技术的可靠性——Waymo声称其安全记录超过了人类驾驶员的平均水平。
政策环境逐渐明朗。 美国多个州已经通过了无人驾驶汽车的运营许可法规,联邦层面也在推进统一的安全标准。监管不确定性正在降低,这对规模化部署至关重要。
极氪合作的新车型是Waymo从「技术验证」到「商业运营」转型的关键一步。如果这款低成本、高效率的车型能够帮助Waymo实现单车盈利,整个自动驾驶行业的估值逻辑都将被重写。
地缘技术的悖论
Waymo用中国车在美国跑无人驾驶,这个场景本身就充满了时代悖论。
一方面,美国政府在AI芯片、半导体设备等领域对中国实施越来越严格的出口管制。NVIDIA的高端GPU不能卖给中国,ASML的先进光刻机不能运到中国。技术脱钩似乎是不可逆的趋势。
另一方面,在自动驾驶这个同样前沿的技术领域,中美合作却在大步推进。Waymo选择极氪不是没有其他选项——特斯拉、Rivian等美国电动车公司理论上都能提供定制车型。但Waymo最终选择了中国合作伙伴,这背后是纯粹的工程和成本考量。
这种「政治上对抗、技术上合作」的二元格局,可能会成为未来几年全球科技产业的常态。在那些地缘政治敏感性较低的领域(如汽车制造、消费电子),全球化供应链的惯性依然强大;而在涉及国家安全的核心技术领域(如AI芯片、量子计算),脱钩正在加速。
Waymo和极氪的合作能走多远,很大程度上取决于美国政策制定者的态度。如果国会或行政部门认为中国制造的无人驾驶汽车存在安全风险(数据收集、远程控制等),这个合作可能在政治压力下被迫调整。
但从目前来看,Waymo似乎赌的是:自动驾驶的商业化窗口已经打开,时间不等人。与其等待美国本土制造商追上成本和产能,不如利用中国制造业的现成优势,先把规模做起来。
数据来源: TechCrunch, Waymo官方公告, 吉利集团年报
免责声明: 本文基于公开信息整理,不构成投资建议。文中涉及的地缘政治分析仅为观察性评论。
— END —
免责声明:本文由AI辅助生成,仅供参考。