当前位置:首页>轿车>《上汽荣威新能源轿车疑似失控》之二十二:车主申请公开事故发生前后30分钟行车数据,个人信息保护权案明日开庭

《上汽荣威新能源轿车疑似失控》之二十二:车主申请公开事故发生前后30分钟行车数据,个人信息保护权案明日开庭

  • 2026-08-14 11:35:42
《上汽荣威新能源轿车疑似失控》之二十二:车主申请公开事故发生前后30分钟行车数据,个人信息保护权案明日开庭

《上汽荣威新能源轿车疑似失控》之二十二:车主申请公开事故发生前后30分钟行车数据,个人信息保护权和产品责任纠纷案明日开庭

刘太金

发生事故时的行车数据,每一位新能源汽车车主都有知情权。但这一简单的要求往往被车企以各种各样的理由拒绝。此案不管成功与否,必将让车企更加重视车主的合法权益。

明天,在江西省信丰县人民法院开庭审理一起车主诉车企公开事故发生前后30分钟行车数据的个人信息保护权纠纷终于要开庭了。

此前,北京市大兴区人民法院一审判决特斯拉需提供事故前30分钟的完整行车数据,并明确指出特斯拉此前提供的数据不完整,违反了国家市场监管总局的行政责令。

依照《民法典》第509条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

《消费者权益保护法》第8条规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况,要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务,或者服务的内容、规格、费用等有关情况。

可见,已有法院认为车企向车主公开事故发生时的行车数据,是责任也是一种义务。

链接:
重大进展——《上汽荣威新能源轿车疑似失控》之二十一:赣州中院发回重审
《上汽荣威新能源轿车疑似失控》之二十:公安部鉴定机构出具鉴定意见与事故无关?该机构愿回应,希望江西赣州中院通知鉴定人出庭说明情况
《上汽荣威新能源轿车疑似失控》十九:非原始数据能否鉴定?“十问”公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心,已向江苏司法厅反映
《上汽荣威新能源汽车疑似失控》之十八:提交车企参与起草的国家性标准  赣州市人民检察院已开始阅卷
《上汽荣威新能源汽车疑似失控》之十七:数据缺失致事故成因成谜  车企称撞击后因断电没有数据  肇事车主盼赣州中院开庭审理查明事故原因
《上汽荣威新能源汽车疑似失控》之十六:提交了很有可能是无罪的证据,江西赣州中院二审为何不开庭?
《上汽荣威新能源汽车疑似失控》之十五:上海汽车股份有限公司提出管辖权异议
《上汽荣威新能源车疑似失控》之十四:建议早日出台新能源汽车事故责任认定操作规范,避免让更多的人去当试验新技术新产品的“小白鼠”
上汽荣威新能源汽车疑似失控案之十三:申请公开事故前30分钟行车数据
《上汽荣威新能源车疑似失控》之十二:新能源汽车事故调查数据缺乏全面性
《上汽荣威新能源车疑似失控》之十一:新能源汽车电子数据取证缺乏“第三方平台”
《上汽荣威新能源车疑似失控》之十:上汽公司终于提供了交通事故发生前的电子数据
《上汽荣威新能源车疑似失控》之九:事故发生时,需送检哪些数据?
《上汽荣威新能源车疑似失控》之八:车载数据缺失导致事故原因成谜司机车祸身亡由厂家承担赔偿
《上汽荣威新能源轿车疑似失控》之七:第七次会见
《上汽荣威新能源轿车疑似失控》之六:“国家平台”可以远程监控新能源汽车运行
上汽荣威汽车疑似失控之五:提取肇事车辆电子手刹控制器并对电子手刹进行司法鉴定的申请
上汽荣威汽车疑似失控之四:国产新能源车调取、读取“黑匣子”数据存在监管空白
《上汽荣威汽车疑似失控之三》律师向法院申请调取证据遭遇“举证责任倒置” 法院要提供官方证明或口头告知
上汽荣威新能源汽车疑似失控之二:重大交通事故通报中为何不提汽车质量或故障问题
某新能源车疑似失控之谜一:不能慢放的监控视频
个人简介:刘太金,北京律师,当过教师、军人、法治记者,从业十年,擅长刑事辩护。在办案中,注重办案质量,使出洪荒之力。每年坚持办理一些复杂的民商事案件和行政诉讼案件。联系电话18970992448(微信同号)

本人全程办理的代表性案例,几乎均是采取无罪辩护策略,均达到了有效辩护。

无罪案例:

1、上饶市许波诬告陷害罪:信州区公安局撤案处理;

2、奉新县胡万明走私普通货物罪:南昌海关缉私局不予起诉;

3、抚州市阮某某走私普通货物罪:南昌市人民检察院不予起诉;

4、新余市刘惠珑妨害信用卡罪、伪造公章罪、挪用资金罪:审查起诉阶段仅起诉挪用资金罪:新余市渝水区人民法院一审实报实销;

5、南昌市魏飞翔故意伤害案,彭泽县人民检察院不予起诉;

6、江西省纪委和省监委督办吉安市吉水县肖伏生系列案件中之一被告人肖德武故意伤害案撤案、骗取贷款案不诉;

7、于都李北京非法采伐国家重点保护植物案,检察院撤诉;

8、检察院指控湖南黄某伪造公司印章两起犯罪事实、伪造国家机关公文一起犯罪事实,经辩护后仅剩一起伪造公司印章罪,且实报实销。

改变定性案例且降档量刑

1、江西宜春高安市艾扬诈骗罪:南昌市东湖区人民检察院在批准逮捕中改变定性为非法经营。法庭审理时,我一人独自坚持无罪辩护,其余人均作有罪辩护,公诉人对我的当事人当庭量刑5年6月。东湖区人民法院最后采纳辩护人部分意见,对我的当事人量刑3年,其余被告人也均在公诉人的量刑幅度以下减刑处罚。

2、被告人万某等8人开设赌场罪,一人坚持无罪辩护,其余人均作有罪辩护,检察院给全部被告人量刑3年以上。法院主动打电话给我,希望我作认罪认罚辩护,并主动称会降档处罚。我征求被告人意见后同意该方案。最终万某降档处罚,其余被告人也全部降档处罚;

判处缓刑案例:

1、南昌市新建区熊传本非法经营案(涉案两个多亿),新建区人民法院一审判处缓刑;

2、刘成文非国家工作人员受贿罪(300 余万),安义县人民法院一审在法定最低刑以下判处缓; 

3、万林华非法使用公民个人信息罪,南昌市东湖区人民法院一审判处缓刑;

4、江西信丰县王某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得收益罪,公诉人当庭量刑3年以上,我坚持无罪辩护,同时尊重被告人认罪认罚决定,法院判处缓刑。

5、南昌县人邓某聚众斗殴罪,在认定首要分子的情况下,有效辩护后被判处缓刑。

6、万年县非法采矿案蒋某某,在数罪并罚的情况下,有效辩护为缓刑

7、南丰县非法采矿案戈斌斌,一审中,我坚持为其无罪辩护,法院当庭要求检察院撤诉,但仍判处两年半有期徒刑,二审被判处缓刑。

轻判案例

1、广东邱勇强运输毒品案重审(毒品重量五千克):南昌市中院重审:死刑改判死缓;

2、南昌市交通局原局长陈国凤受贿、挪用公款案:南昌市中院一审判10年,江西高院二审再减2年;

3、江西云盛置业有限公司法人陶银保骗取银行贷款案,涉案3 亿:轻判 5 年;

4、大连机床集团有限责任公司会计徐晓光骗取贷款罪,涉案6亿:轻判4年;

5、广昌周友胜参加黑社会性质组织犯罪:轻判1年零2个月;

6、湖北叶某开设赌场罪,涉案数亿元判处1年零2个月;

7、兴国县钟前任故意杀人案:一审判处死刑,二改判死缓;

8、南昌市张波故意杀人案:一审判处死刑,二审改判死缓;

9、南昌市李某故意杀人案:一审轻判死缓;

10、赣州市某县自然资源局副局长邓某某受贿罪500余万元,法定量刑为十年以上有期徒刑,在未全部退赃的情况下,经过有效辩护后,判处6年9个月。

黑恶案件辩护:

1、瑞昌市范光宗恶势力犯罪集团,担任第一被告人范光宗的辩护人,有效辩护后,涉案的9个罪名,均比检察院量刑轻,一审轻判16年,寻衅滋事罪无罪;

2、鄱阳县朱九付恶势力犯罪集团案件辩护,担任组织成员任初兵寻衅滋事罪、聚众斗殴罪辩护,数罪并罚后轻判2年半。

3、南昌市青云谱前万村党支部原书记蔡金华组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪案件辩护,担任第一被告人蔡金华的辩护,采纳部分辩护意见;

4、南昌市新建区宋佐强组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪案件辩护,担任其骨干成员熊钦保妨害公务罪、参加黑社会性质组织犯罪的辩护,审查起诉阶段去掉参加黑社会性质组织犯罪名,并保留全部财产;

5、南昌市高新区蒋良全强组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪案件辩护,担任姚绍林辩护,一审轻判3年;

6、河南商丘孟小娟、蔡安强恶势力犯罪集团,担任蔡安强辩护,一审轻判11个月,二审不认定恶势力;

7、南丰曾建平组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪,涉及15个罪名(一条命案,两个故意杀人罪名),担任曾建平(第一被告人)的辩护人,轻判为无期徒刑。

此外,办理了多起企业合规不起诉案件,具有较为丰富的刑事风险防控经验,并坚持每年办理一些民商事案件和行政诉讼等案件。电话:18970992448(微信同号)

最新文章

随机文章