老徐骑摩托车出门，没戴头盔，也没有驾照。路上，前方一辆小轿车打着右转灯，慢慢往边上靠。老徐一紧张，猛地刹车，连人带车摔了出去。
送到医院，人没救回来。
家属悲痛欲绝，把轿车司机张师傅告上了法庭，索赔50多万。理由是：张师傅车辆紧急刹车导致老徐避让不及时发生事故。
张师傅一脸茫然：“我车都没碰到他，连个划痕都没有，凭什么要我赔？”
无接触事故，也有责任吗？法院会怎么判？
一个监控，看清楚了真相
监控视频还原了全过程：
10点02分50秒，张师傅的车开启右转向灯，此时和老徐的摩托车距离还比较远
接下来的8秒钟里，小轿车缓慢向右靠，转向灯一直亮着
就在这时，老徐的摩托车突然向左车道偏了一下，然后连人带车摔倒在地上
而张师傅的小轿车，正常右转驶入了岔道
经司法鉴定，两辆车从头到尾没有任何接触。地上没有刹车痕碰撞痕，车身也没有任何擦伤。
从法律上讲，这就是一个典型的“无接触交通事故”。
家属的代理意见很直接：虽然没撞上，但老徐摔倒是因为看到前车转弯，慌乱中操作不当。如果前车不转弯，他就不会摔。听起来似乎有点道理？毕竟现实生活中，很多人也这么想——“你变道把我吓摔了，你就有责任。”
法官调出监控，仔细分析了张师傅的行为得出结论：张师傅开得没毛病。问题出在老徐自己身上。
遵守规则的人，不替他违规买单
法院明确指出：后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。这是老徐的法定义务。
他没做到。不仅跟车太近，还没戴安全头盔、还没取得摩托车驾驶证。一连串的违章，把自己推到了危险边缘。
最终，法院判决：驳回家属全部诉讼请求，张师傅不承担任何赔偿责任。
很多人可能听说过这样的说法：“即使没撞上，只要你有过错，也得赔偿。”这句话没错，但关键在“过错”两个字。
法律上判断交通事故责任，核心看两点：一是有没有违法行为，二是违法行为和事故之间有没有因果关系。
如果前车突然急刹、强行变道、不打灯转弯，导致后车为了避让而摔倒，即使没撞上，前车也要承担责任。因为司机违反了安全驾驶义务，制造了危险。
但反过来，如果前车一切操作合规，是后车自己跟车太近、反应过度，那责任主要在后车自己身上。
本案中，张师傅的操作，法官评价为“不属于超出后车预期且难以避让的危险驾驶行为”。既然不危险、不意外，后车自己没稳住，就不能赖前车。
法律不保护“我觉得他应该让我”，只保护“我遵守了规则，并且我能证明”。
你觉得这个判决公允吗，生活中是否遇见无接触事故呢？
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？