蠡县小轿车与15岁少年驾驶摩托车相撞!

一张标注着“待赔付时一并扣减”的民事调解书，在蠡县人民法院的调解桌上缓缓落笔。这起标的额八千余元的保险人代位求偿权纠纷，没有走向冰冷的强制执行，而是在承办法官“如我在诉”的用心调解下，找到了法理与情理的最佳平衡点，为一名未成年当事人撑起了成长的法治晴空。

案件受理后，承办法官第一时间查阅了全部卷宗。当看到被告某乙年仅15岁、尚是在校初中生的年龄时，没有急于排期开庭。她清楚地知道，对于一个普通农村家庭而言，八千余元不是一笔小数目，若简单一判了之，不仅会给这个家庭带来经济压力，更可能让涉世未深的少年对法律产生惶恐与迷茫，在其成长道路上留下难以磨灭的阴影。

秉持“如我在诉”的司法理念，法官分别与双方当事人进行了深入细致的沟通。她向保险公司代理人客观说明了某乙的年龄、身份以及其自身因事故受伤尚未获得赔偿的实际情况；她又耐心倾听其法定代理人的诉求与难处，向其讲解法律规定的赔偿责任，也真切感受到了这个家庭因孩子受伤和经济压力带来的焦虑。

在充分掌握双方核心诉求和实际困难后，法官发现本案存在一个特殊的时间差：车辆损失定损理赔流程快，而未成年人的人身损害涉及后续治疗、康复等多个环节，相关损失确定和保险赔付周期更长。基于此，法官创新性地提出了“互抵扣减”的调解方案：某乙及法定代理人无需立即支付8030元代偿款，待保险公司赔付某乙因本次交通事故造成的人身损害损失时，予以扣减。这一方案既确认了保险公司的合法债权，又免去了被告家庭先行垫付资金的压力，从根本上解决了双方的矛盾。经过法官反复耐心的调解，双方当事人最终自愿达成调解协议：被告方应支付的代偿款在后续人身损害赔付中扣减，案件受理费由原告保险公司自愿承担。

这一纸薄薄的调解书，承载的不仅是一起纠纷的圆满化解，更是“如我在诉”司法理念的生动实践。本案标的虽小，却关系到未成年人的健康成长和普通家庭的切身利益。蠡县法院没有将司法视为冰冷的法条适用，而是用换位思考的真诚、细致入微的耐心，让当事人感受到司法的温度。当调解协议签字落笔的那一刻，某乙的法定代理人紧锁多日的眉头终于舒展，她激动地握着法官的手说：“太感谢法官了，您真是站在我们老百姓的角度考虑问题，不用我们先凑钱，解了我们的燃眉之急！”保险公司的代理人也对这一兼顾双方利益的方案表示高度认可。