说实话,这个价位的插混SUV现在卷得很厉害,选项多了反而让人犯难。
宋Pro、枭龙MAX、银河L7、创维HT-i,四款车摆在一起,账面参数各有各的说法。但真正影响你用车体验的那些东西,参数表里根本看不出来。今天就帮大伙掰开揉碎聊透。
比亚迪宋Pro DM-i
白色款正前方静态外观
比亚迪宋Pro:入门首选,但别把它跟宋PLUS混为一谈
宋Pro的1.5L自吸插混系统,是比亚迪在各级别车型上反复打磨过的东西,成熟度没得说。低速纯电驱动,动力响应干脆,日常开起来跟增程式电车的感受差不多,这点很多人都认可。
馈电油耗百公里4.9升,如果你平时充电不方便、主要靠加油,这个数字在同价位里确实有竞争力。
但有一点要说清楚:宋Pro的行驶质感在这个价位属于中规中矩,胎噪稍有,悬架前段软硬适中,但遇到大坑大坎后段会偏生硬。跟自家的宋PLUS比,差距是真实存在的。
方向盘握感偏厚,有人觉得踏实,有人觉得油腻,年轻人未必买账。
还有一个容易被忽略的点:如果你看的是110km续航版本,稍微拉一点预算就能上宋PLUS,行驶质感要强不少,反而更值。
71km续航的宋Pro,更适合预算卡得比较死、又想进插混门槛的人。
比亚迪宋Pro DM-i
中控台与方向盘布局
哈弗枭龙MAX:动力最猛,但油耗是真实代价
枭龙MAX的Hi4四驱电混系统是这四台车里最有噱头的配置。后置电机200马力,前后双电机总功率接近300马力,官方百公里加速6.8秒,比宋Pro的8秒出头快了一个身位,这个差距在实际驾驶里是能感受到的。
悬架调校偏软,滤震质感优于宋Pro,方向盘转向轻盈,整体风格偏舒适。动力强、底盘软,这个组合对家用场景来说其实挺讨喜。
但代价也很直接:馈电油耗百公里7升左右,比宋Pro的4.9升高出不少。
如果你平时充电方便,这个差距可以忽略。如果主要靠加油,长期下来这个账不好算。
四驱系统对大多数城市用户来说,最实际的使用场景是冬天路面结冰打滑。越野场景基本用不上,但作为一个安全冗余,有总比没有强。
哈弗枭龙MAX
金色款侧前角静态展示
哈弗枭龙MAX
豪华三联屏中控内饰细节
吉利银河L7:这台车让我印象最深的不是混动系统
银河L7用的是1.5T涡轮增压加3档DHT的组合,百公里加速7.4秒,处于宋Pro和枭龙MAX之间。前段爆发力不如枭龙MAX,但高速再加速能力反而更强,这跟1.5T发动机和3档DHT的配合有关系。馈电油耗百公里5.6升,也是夹在两者之间。
但说实话,开过这台车之后,让我印象最深的不是混动系统,而是它的行驶静谧性。
胎噪控制在这个价位属于十分优秀的水平,跟自家燃油旗舰星越L比都不落下风,更别说跟宋Pro和枭龙MAX比了。发动机介入时声音不大,隔绝程度也优于宋Pro。悬架调校适中,没有一味堆软,但质感同样在线。
中控双屏的流畅性和可玩性也没什么可挑的。
综合来看,银河L7是这四台车里产品力最均衡的一个,没有特别突出的短板。
吉利银河L7
白色款正前方静态外观
创维HT-i:产品力有亮点,但现在真的不建议考虑
创维HT-i是这四台里最冷门的,也是最需要说清楚的一台。
它用的是比亚迪的1.5L自吸插混系统,发动机参数和宋Pro基本一致,日常纯电驱动的感受也算顺畅。但有一个关键区别:这套系统在创维身上的调校,跟比亚迪原版DM-i不是一回事。
比亚迪DM-i在高速或深踩油门时,发动机会介入直接驱动,驾驶者能感受到这个切换。但创维HT-i无论怎么踩,发动机都不介入直驱,充电时还能通过方向盘和踏板感受到明显抖动。这种表现更接近早期增程式车型,而不是成熟的插混系统。
外形设计以2023年的标准来看偏老气,内饰格调偏沉稳,方向盘上的”SKYWORTH”标识也缺乏美感。
更重要的是,威马申请破产重整、服务器停服的事情已经给整个新势力舆论环境蒙上了阴影。创维目前的处境很难说乐观。买车不只是买产品,还要考虑后续的服务和保障,这一点在创维身上存在真实的不确定性。
创维HT-i
天蓝色款正前方道路静态展示
最后说几句实在话
这四台车,银河L7是我认为综合产品力最扎实的选择,行驶质感、油耗、动力都没有明显短板,适合对用车体验有要求、又不想在某一项上妥协太多的人。
宋Pro适合预算卡得比较死、充电条件一般、想用最低成本进插混门槛的人。但如果预算能稍微往上拉一点,宋PLUS更值得认真看。
枭龙MAX适合充电方便、对动力有明确需求、冬天有用车安全顾虑的人。馈电油耗高这个问题,充电方便的话基本可以忽略。
创维HT-i,现阶段不建议列入备选,不是产品本身有多差,而是后续保障的不确定性太高,这个风险不值得承担。
如果你正好在这几台车之间犹豫,评论区聊聊你的用车场景,我帮你再细说。