第一次坐特斯拉,聊聊自动驾驶,人工智能及人类大脑,乃至教育孩子.
大概是圈层相关,周围朋友开比亚迪宋/汉系列的居多,今天跟朋友一块儿去吃饭,才知道朋友新换了特斯拉。首先免不了被嘲讽几句,我这将近10年的小捷同学才跑了1.8W公里,除去冬枣季逛枣园,其它时间基本闲置。朋友这买了不到半年的特斯拉,已经两万多公里了。三十几万的车,三排确实够宽敞,只是这车坐起来总感觉有一种钢铁的简约感,缺少一种人文的氛围,纯属个人感受。这都体验特斯拉了,就不得不聊聊自动驾驶,特斯拉的FSD和华为的ADS。特斯拉FSD的底层逻辑与华为ADS的底层逻辑,其实跟中西方文化有相近之处。FSD是集合大量优秀司机的驾驶数据去训练,最终训练到一定阶段,就成了一个优秀的驾驶员。这就如同把车抛入一个虚拟世界中,先学会如何开车,然后呢,再去学习各种规则,比如红绿灯,比如法律未规定,但人们约定俗成的规则等。ADS是先给予车基本的交通规则,保证安全性,然后再不断的解决一个又一个场景,比如高速场景,泊车场景,城市场景,乡村场景的开车问题。这就如同先给车写入各种规则约束,然后在这个安全框架再去学习各种场景的驾驶。两种自动驾驶的逻辑没有没有绝对的好坏强弱,各有各的适用场景。FSD就像西方的个人主义文化,每个人都是理性的个人在市场上做价值交换,理论上每个人都是自私的,都希望利益最大化,但正因为这样市场的价值规律会发生作用,最终形成有序的市场经济。但现实情况是,短期内或许市场繁荣,但随着贫富差距拉大,最终供需失衡,发生经济危机、金融危机,这时候就需要政府人为的干预。个人主义的文化的好处就在于没有那么多框框,所有从0到1的创新往往都在西方发生。ADS就像我们的有为政府,市场经济这艘大船的方向需要政府掌舵,那么这有助于1到100的集中力量办大事,但对个体的创新就有了限制。现在偶尔在短视频上刷到一些特殊路况,FSD是优于ADS的,这就像家庭教育不同,导致的结果不同一样。有的家庭,从小给孩子足够的容错空间,让孩子大胆的折腾,不定规则,孩子不断的去体验、学习、探索,在这个过程中不断训练出自己的直觉和价值判断。这就如同FSD式育儿,孩子的独立性强,创造力强,泛化能力好,能适应各种复杂的环境。但初期容易出事故,孩子可能会犯很多错,走很多弯路,甚至可能会闯大祸。有的家庭,是给孩子立好基本的规矩,不能越界,什么能做,什么不能做,什么是对,什么是错。规则优先,安全第一。这就如同ADS式育儿,泛化能力差,一旦遇到规则之外的事情,就会出现盲目,于孩子而言因为是被规则强制要求的,容易出现青春期叛逆。原来我有个认识,就是感觉你像我们这样的,自己都没活明白,经济基础和精神层次都相对一般的人,是不适合有下一代的,自己都活不明白,还要带个新生命来世间,还教育孩子,那不是坑孩子吗?
现在这个想法有了松动,主要还是对AI的认识,虽然我们无法解读大脑本身,但我们的确搞清楚了大脑是如何运作的,而AI就是模仿人类大脑的运行逻辑。
人工智能是不断的明确输入输出,用例子不断的重塑大脑连接,人类大脑是一样的原理。
这里不存在好坏对错的价值判断,如果一直习惯了做恶,那么大脑也会匹配相应的一个认知。如果一直习惯做善,大脑也匹配一个认知。
那么人之为人,相对当下的人工智能的不同就在于,我们人可以作价值判断,我们可以反思自己的行为,可以修正自己的错误,可以自己给自己重新定义什么是好的、什么是有价值的。
所以,作为家长只需要做到一点就好了,就是不断的修正自己,没有人不犯错,没有人是万能的,孩子更不是教育出来,而是被家长潜移默化的行为下影响出来的。
换言之,作为家长不需要给孩子一个现成的、绝对正确的三观。只需要给孩子展示一个 "正在不断反思、不断修正、不断成长" 的过程。
我们讲再多道理,你要好好读书,对人要真诚,要学会控制情绪等等,这些都没有用,因为这些都是信息,无法转化为人的行为。
你知道不应该生气,你知道不应该紧张,你知道这样做不合适,但是你还是发生了,因为人的本能和情绪总是快于人的理性的。
而若想真的发生改变,方法只有一个,就是不断的改变自己的行为,最终就会水滴石穿,而大脑呢,会为自己形成的行为习惯自动匹配合适的认知。
这就是一定是行为先,知跟上,最终知行合一,所谓优秀是习惯,习惯成自然,就是这么道理。
有个大哥常说“从容大于能力”,道理就在这里,当行为表现为从容,每从容一次,神经连接就改变一次,水滴石穿的水就滴一次,直到最后就真从容了,大脑的认知也匹配自己从容的行为了。
那么反过来呢,学会了很多道理,没等上台,就不断的提醒自己不要紧张不要紧张,越提醒越紧张,因为道理是没有用的,唯一的方法就是大胆的上台,不断的上台,直到最后免疫了,习惯就形成了,自然而然的也就是连习惯都算不上了。
FSD的训练逻辑就是这样的,不断的喂养优秀司机的数据,最终就像我们刚学车一样,方向盘、刹车、油门、挂挡混乱的一塌糊涂,但天天开,最终有一天,都忘记了挂挡,一切成了自然而然的本能行为,即便跟人聊天的同时都不耽误开车。
孩子的大脑和 FSD 一模一样,它根本不听你说什么,它只看你做什么。它从你每天的一言一行中,提取出亿万个样本,然后自己训练出一套 "生存直觉",这就是他的三观。
那么作为家长在不断的反思、修正、成长,这个过程就是对孩子的大脑最好的训练。
孩子也是看到爸妈犯错、迷茫、痛苦,但同样看到了父母不停地学习,进步,不断的成为一个更好的人。
所以,谁养的孩子像谁是有道理的。孩子的三观永远不可能被教出来,而只能被训练出来。
结尾,我讲一个身边朋友的例子,就是原来的一个同事,烟瘾蛮大的,也是为了孩子,或许是为了给孩子立个榜样吧,最终竟然戒烟了。
这大概是育儿最神奇的地方,本是教育孩子,自己却变好了,教育不是单向付出,而是父母和孩子成长的双向奔赴。