在国内常见用车场景中,经常跑烂路、回老家、下乡或工地通行的车主,往往需要纠结一个问题:到底该不该放弃轿车,转选择更耐造的SUV。这也难怪,轿车的低底盘和偏舒适的设定,在城市铺装路上开着确实舒服,但一旦离开柏油路,离地间隙不到15厘米的短板就暴露出来了。只不过,很多人买车的初衷是为了省油、舒适,可一旦面对剐蹭底盘、伤油底壳的维修账单,才发现开起来省不省和修起来贵不贵完全是两回事。以至于,在大多数懂车人眼中,经常走烂路还坚持开轿车的做法,几乎就是在和钱包过不去!
当然啦,谁的钱都不大风刮来的,如果真的有意提升烂路通行的稳定性,小编感觉是别为了轿车那点面子忽视底盘高度和结构强度的好。况现如今在非铺装路场景下能扛得住的车型,也不只有那些价格高企的硬派SUV。就像同样主打皮实耐造的哈弗H5、捷途旅行者和北京BJ40,它们虽然定位不同,但凭借各自的特性,确实也成了不少车主难以忽视的选择。哈弗H5,起售价十二万出头,离地间隙直接拉到20厘米以上,柴油版百公里油耗才8升多,一经推出便迅速以实用优先的强力姿态冲击着那些面子受罪的用车理念。下面,就跟随今天的正文,一起来聊聊这三款车吧。
首先要说的,便是这类SUV的价格,哈弗H5的起售价十二万多,捷途旅行者略高一点,北京BJ40则更偏向硬核越野定位,入门门槛也相应更高。要知道,仅以价格来看,如果拿轿车来对比,同级别能通过烂路的轿车屈指可数,且改装底盘高度还得花不少钱。如此一来,基本也能看出这类SUV在复杂路况下的性价比优势。那么,更耐造的结构是否意味着舒适性和油耗会让人吃不消呢?别急,让我们接着往下看。
再者要说到的,便是它们的外观,哈弗H5作为一款典型的工具型SUV,其前脸具备着方正硬朗的金属格栅与粗犷的头灯,使其看起来颇为敦实且可靠。再辅以平直线条勾勒成的车侧轮廓,以及简洁实用的尾部设计,则是进一步放大了它实用优先的定位属性。捷途旅行者,则在外观上又增添了更具现代感的方正造型和JETOUR标识,这样的设计调整,除了能彰显其兼顾城市与野外的双重身份之外,显然也有都市与旷野的寓意!至于北京BJ40,其标志性的五孔格栅和可拆卸车顶,则直接将硬派越野的气质拉满,一眼就能看出它不为城市铺装路生的。
视线再转向车内,相较于轿车内饰偏重舒适与科技感的设定;这类SUV的内饰则更多强调实用与耐用。毕竟,单是全系标配的中控大屏和简单的物理按键布局,便是很多轿车在烂路场景下难以提供的。此外,哈弗H5的内饰在简约为主的设计之下,还加入了大量耐磨的软性材质包裹,并辅以实用的储物空间和防滑踏板等细节点缀,使其看起来更具工具属性。在配置层面,捷途旅行者则与越野与日常均衡的理念保持一致,所给出的全景天窗、电动后备厢、全路况驾驶模式选择等配置,是轿车车主在烂路场景下想都不敢想的。
乘用性方面,哈弗H5的车长和轴距在紧凑型SUV中算是块头较大的了。再加上皮革座椅、后排空间宽敞、后备厢装载能力出色等配备,则是带来了实用的乘用体验。最为关键的是什么?这类SUV普遍采用的非承载式车身或加强底盘,使其在烂路行驶时的车身刚性远胜普通轿车。
就像上文所提到的那样,很多轿车在应对烂路场景时,底盘低、悬挂软、容易托底的问题会表现得尤为明显。这类SUV的核心优势,则全系体现在更高的离地间隙和更强的通过性上。例如,捷途旅行者的离地间隙达到了22厘米,涉水深度高达70厘米;北京BJ40的离地间隙是达到了23厘米,且可使用92号汽油,市区油耗在13个油左右。当然啦,暂且不论油耗和舒适性的取舍,就单看轿车底盘刮蹭后的维修费、拖车费、误工费。孰优孰劣,难道还不够明显吗?
写在最后:也许购买一台轿车,的确能获得更好的城市油耗和加速感。但伴随着烂路、乡道、工地等复杂路况在日常用车场景中的占比逐渐提升,真要谈论实用的话,恐怕哈弗H5、捷途旅行者和北京BJ40这样的SUV车型,似乎并不会有太多落后的迹象。况以其在离地间隙、结构耐造度和通过能力方面给出的硬核表现,加之亲民的起售价格,也是性价比更高的存在。
那么,各位看官朋友们,下一次换车时,你会把路况权重作为选车的第一标准吗?