案例|司法部入库案例:涉嫌交通事故轿车摩托车及当事人外套纤维附着物等成分比对分析微量物证鉴定案//法大法庭科学技术鉴定研究所

(案例编号：BJSJYW1515986679)

【案情简介】

根据朝阳交通支队事故科提供的检验委托书及案件相关材料显示，2017年6月某日，在北京市朝阳区东坝中路某路口处，柴某驾驶两轮摩托车由南向北行驶时，程某驾驶小型轿车左拐时，与柴某接触，致其倒地，造成柴某死亡、车辆损坏的交通事故。朝阳交通支队事故科委托我单位对小型轿车左前门上提取的织物状附着物、小型轿车左前轮上提取的织物状附着物分别与当事人所穿外套上提取的织物、当事人所穿外裤上提取的织物、当事人所穿内裤上提取的织物以及两轮摩托车左侧车把套上提取的纤维进行成分比对检验。

【鉴定过程】

依据GB/T 19267.1-2008《刑事技术微量物证的理化检验 第1部分：红外吸收光谱法》、GB/T 19267.2-2008《刑事技术微量物证的理化检验 第2部分：紫外-可见吸收光谱法》、GB/T 19267.11-2008 《刑事技术微量物证的理化检验 第11部分：高效液相色谱法》对送检材料进行检验。

在体视显微镜下用手术刀分离提取所送检材，使用偏振光显微镜进行表面形态检验；使用傅立叶变换红外光谱仪进行主要成分检验；用有机溶剂提取检材后，使用紫外可见分光光度计、超高液相色谱仪对检材上的染料进行成分检验。

【分析说明】

1.经检验，所送小型轿车左前门上提取的织物状附着物与当事人所穿外套上提取的织物的外观特征相似，均由黑色纤维与白色纤维组成。其中，小型轿车左前门上提取的织物状附着物中的黑色纤维与事人所穿外套上提取的织物均为纤维中的黑色纤维显微特征一致，偏振光干涉特征一致；二者的红外光谱主要特征均与尼龙纤维的红外光谱特征一致；紫外可见分光光度法检验结果表明，二者染料提取物的最大吸收波长均为550 nm；超高液相色谱法检验结果表明，二者染料提取物的主要成分及相对含量一致。小型轿车左前门上提取的织物状附着物中的白色纤维与事人所穿外套上提取的织物中的白色纤维外观特征相似，显微特征一致，偏振光干涉特征一致；二者的红外光谱主要特征均与聚酯纤维的红外光谱特征一致；

小型轿车左前轮上提取的织物状附着物由黑色纤维与紫色纤维组成，当事人所穿外裤上提取的织物为黑色纤维。其中，小型轿车左前轮上提取的织物状附着物中的黑色纤维与当事人所穿外裤上提取的织物的显微特征一致，偏振光干涉特征一致；小型轿车左前轮上提取的织物状附着物中的黑色纤维与当事人所穿外裤上提取的织物的红外光谱主要特征均与粘胶纤维的红外光谱特征一致；紫外可见分光光度法检验结果表明，二者染料提取物的最大吸收波长均为509 nm；超高液相色谱法检验结果表明，二者染料提取物的主要分及相对含量一致；小型轿车左前轮上提取的织物状附着物中的紫色纤维与当事人所穿外裤上提取的织物的显微特征不同，偏振光干涉特征不同，小型轿车左前轮上提取的织物状附着物中的紫色纤维的红外光谱主要特征与聚酯纤维的红外光谱特征一致，当事人所穿外裤上提取的织物的红外光谱主要特征与粘胶纤维的红外光谱特征一致，二者的红外光谱主要特征存在本质差异。

小型轿车左前轮上提取的织物状附着物由黑色纤维与紫色纤维组成，当事人所穿内裤上提取的织物为紫色纤维。其中，小型轿车左前轮上提取的织物状附着物中的黑色纤维与当事人所穿内裤上提取的织物的显微特征不同，偏振光干涉特征不同，小型轿车左前轮上提取的织物状附着物中的黑色纤维的红外光谱主要特征粘胶纤维的红外光谱特征一致，当事人所穿内裤上提取的织物的红外光谱主要特征聚酯纤维的红外光谱特征一致，二者的红外光谱主要特征存在本质差异；小型轿车左前轮上提取的织物状附着物中的紫色纤维与当事人所穿内裤上提取的织物的显微特征一致，偏振光干涉特征一致；小型轿车左前轮上提取的织物状附着物中的紫色纤维与当事人所穿内裤上提取的织物的红外光谱主要特征均与聚酯纤维的红外光谱特征一致；紫外可见分光光度法检验结果表明，二者染料提取物的最大吸收波长均为540 nm；超高液相色谱法检验结果表明，二者染料提取物的主要分及相对含量一致。

所送小型轿车左前门上提取的织物状附着物和两轮摩托车左侧车把套上提取的纤维二者均由黑色纤维与白色纤维组成。其中，小型轿车左前门上提取的织物状附着物中的黑色纤维与两轮摩托车左侧车把套上提取的纤维中的黑色纤维显微特征相似，偏振光干涉特征存在差异；小型轿车左前门上提取的织物状附着物中的黑色纤维的红外光谱主要特征与尼龙纤维的红外光谱特征一致，两轮摩托车左侧车把套上提取的纤维中的黑色纤维的红外光谱主要特征与聚酯纤维的红外光谱特征一致，二者的红外光谱主要特征均存在本质差异；小型轿车左前门上提取的织物状附着物中的白色纤维与两轮摩托车左侧车把套上提取的纤维中的白色纤维显微特征相似，偏振光干涉特征相似；二者的红外光谱主要特征均与聚酯纤维的红外光谱特征一致，但细节特征存在差异。

小型轿车左前轮上提取的织物状附着物由黑色纤维与紫色纤维组成，两轮摩托车左侧车把套上提取的纤维由黑色纤维与白色纤维组成。其中，小型轿车左前轮上提取的织物状附着物中的黑色纤维与两轮摩托车左侧车把套上提取的纤维中的黑色纤维显微特征相似，偏振光干涉特征存在差异；小型轿车左前轮上提取的织物状附着物中的黑色纤维的红外光谱主要特征与粘胶纤维的红外光谱特征一致，两轮摩托车左侧车把套上提取的纤维的红外光谱主要特征与聚酯纤维的红外光谱特征一致，二者的红外光谱特征存在本质差异；小型轿车左前轮上提取的织物状附着物中的紫色纤维与两轮摩托车左侧车把套上提取的纤维中的黑色纤维显微特征不同，偏振光干涉特征不同，小型轿车左前轮上提取的织物状附着物中的紫色纤维与两轮摩托车左侧车把套上提取的纤维中的黑色纤维的红外光谱主要特征与聚酯纤维的红外光谱特征一致，但细节特征存在差异。

【鉴定意见】

1．小型轿车左前门上提取的织物状附着物与当事人所穿外套上提取的纤维的成分相同，二者所含黑色纤维均为尼龙纤维，二者所含白色纤维均为聚酯纤维；

2．小型轿车左前门上提取的织物状附着物与事人所穿外裤上提取的纤维的成分不同；

3．小型轿车左前门上提取的织物状附着物与当事人所穿内裤上提取的纤维的成分不同；

4．小型轿车左前门上提取的织物状附着物与无号牌两轮摩托车左侧车把套上提取的纤维的成分不同。

5．小型轿车左前轮上提取的织物状附着物与当事人所穿外套上提取的纤维的成分不同；

6．小型轿车左前轮上提取的织物状附着物中的黑色纤维与当事人所穿外裤上提取的纤维的成分相同，均为人造丝纤维；

7．小型轿车左前轮上提取的织物状附着物中的紫色纤维与当事人所穿内裤上提取的纤维的成分相同，均为聚酯纤维；

8．小型轿车左前门上提取的织物状附着物与无号牌两轮摩托车左侧车把套上提取的纤维的成分不同。