自动驾驶已能让飞机自己飞,为啥驾驶舱还得坐2名飞行员?| 招飞老师科普
我每天都会被学生和家长问同一个问题:“现在汽车都能自动驾驶了,飞机的自动化程度更高,为啥还非要两名飞行员守在驾驶舱里?”其实这个问题,航空圈里早有答案——飞机能“自动飞”,和能“安全飞全程”,从来都是两回事。今天就以招飞从业者的视角,用最通俗的话,给大家讲透背后的逻辑,也让大家明白:飞行员的价值,从来不是“操纵飞机”那么简单。先给大家说一个航空圈的小细节,很多空管学员早年都会有“航线实习”——以加机组的身份进入驾驶舱,跟着飞机飞一段完整航线。几乎所有经历过这种实习的人,都会记住一个画面:飞机进入巡航后,机长按下自动驾驶按钮,整个驾驶舱瞬间安静下来,偌大的飞机沿着航路稳稳飞行,仿佛真的能自己飞很久。这也正是大家疑惑的起点:既然飞机早就能自动巡航、自动爬升、自动下降,甚至能自动完成仪表着陆,为啥驾驶舱里始终要留两个人?答案很简单:飞机的自动驾驶,擅长“执行”,但不擅长“判断”;擅长“常规飞行”,但搞不定“突发状况”。而飞行员的核心价值,就是在自动化“无能为力”的时候,给整架飞机的人命兜底。先澄清一个误区:飞机的自动驾驶,比你想象中更成熟
很多人觉得“还需要飞行员,是因为自动驾驶技术不够好”,这其实是对民航自动化最大的误解。航空自动驾驶的历史,几乎和现代航空一样长——早在1912年,美国工程师就展示了世界上第一套自动驾驶仪,能让飞机在没有飞行员操纵的情况下保持稳定飞行;上世纪50年代,喷气式客机普及,自动驾驶已经能稳定控制航向和高度;到了60年代,随着惯性导航系统和飞行管理系统的加入,飞机已经能完成从巡航到自动着陆的大部分飞行过程。现在的民航客机,起飞后几分钟就会接通自动驾驶,直到最后进近阶段才会断开。也就是说,绝大多数航班的飞行过程,其实都是飞机“自己飞”的。但请注意:“自己飞”的前提,是“一切正常”。一旦出现任何意外,自动化系统就会立刻“退居二线”,把控制权交还给飞行员。自动驾驶的“软肋”:遇到突发情况,它就“慌了”
自动驾驶系统本质上是一套“控制系统”,它能精准控制飞机的姿态、高度、航向,能严格按照预设的航路飞行,但它没有“思考能力”,遇到需要“权衡判断”的情况,就会立刻“罢工”。最典型的例子,就是关键数据异常。比如皮托管结冰,导致空速数据错误,自动驾驶系统无法判断哪个数据是真实的,就会直接退出,让飞行员接管——这不是技术不成熟,而是系统的“自我保护”,因为它知道,此时“判断”比“控制”更重要。航空史上,法航AF447、印尼狮航610等事故,都是因为关键数据异常,自动驾驶退出后,飞行员需要在短时间内做出正确判断、手动操纵飞机,而这恰恰是飞行员不可替代的价值。还有一个容易被忽视的点:起飞阶段,反而不适合自动驾驶接管。很多人觉得,起飞这么关键的阶段,应该交给自动化才更安全,但事实恰恰相反。起飞只有几十秒,飞机要从静止加速到起飞速度,推力、升力、姿态都在快速变化,空气动力特性也在不断调整,这种剧烈的状态变化,很难被自动化系统精准建模。而飞行员的优势,就在于能根据飞机的即时反馈,做出快速微调——抬轮过快就稍微放一点杆,升力不够就轻微带一点,感觉加速异常就立刻中断起飞。这种基于经验和直觉的微调,对自动化系统来说,至今仍是难题。不止是技术:这些因素,才是全自动驾驶的“拦路虎”
如果说技术层面的短板的是“能克服的难题”,那系统、环境和责任层面的问题,就是目前无法逾越的“鸿沟”。第一,飞行环境太复杂,没有“固定路线”。汽车自动驾驶有道路、车道、交通规则,地铁无人驾驶有固定轨道和封闭区间,但飞机在空中没有“路”,需要实时应对雷雨绕飞、空域限制、空管指令变化、前机间隔调整等突发情况。比如遇到雷雨,机长需要结合雷达回波、飞机性能、剩余燃油、航路限制,综合判断“绕多少、往哪绕、什么时候回航线”,这种需要权衡多种因素的决策,很难写成固定算法,只能靠飞行员的经验和判断。第二,自动化越强,人越容易“退化”。航空界有一个专业术语叫“自动化依赖”,意思是自动化越可靠,飞行员越容易依赖它,长期下来,手动操纵能力和应急反应能力会下降。这也是为什么航空公司会刻意保留手飞训练——要求飞行员定期手动进近、飞传统仪表程序,就是为了防止“技能退化”,确保在自动驾驶退出时,能立刻接管飞机。航空史上,韩亚航空214、土耳其航空1951等事故,都和飞行员长期依赖自动化、手动操纵能力下降有关。第三,责任体系无法界定。航空是一个极度保守的行业,一旦发生事故,可能涉及几百条生命,因此必须有明确的责任主体。如果飞机实现完全自动驾驶,事故发生后,责任该算飞机制造商、软件开发商、航空公司,还是监管机构?目前全球航空法律体系,都无法清晰界定这种责任。所以,现在的民航体系,一直遵循着“自动化执行,人来判断”的逻辑——自动化减轻飞行员的负担,而飞行员,承担最终的责任。最后想说:飞行员的价值,是“兜底”而非“操纵”
很多想报名招飞的学生,都会问我:“以后自动驾驶越来越先进,飞行员会不会被淘汰?”航空圈里有一句话,我一直很喜欢:“自动化是用来减轻飞行员负担的,飞行员是用来给整架飞机的人命兜底的。”飞机的自动驾驶可以越来越成熟,可以代替飞行员完成大部分常规飞行,但它永远无法代替飞行员的判断、经验和责任——当天气突变、系统故障、数据异常时,当需要在多种选择中权衡利弊、做出最优决策时,只有人,才能承担起这份沉甸甸的责任。这也是民航招飞一直坚持选拔优秀人才、进行严格训练的原因——我们要培养的,不是“会操纵飞机的人”,而是“能在关键时刻守住安全底线、能为数百人生命负责”的飞行员。所以,下次再看到飞机驾驶舱里的飞行员,别再觉得“他们只是坐着而已”。他们的存在,本身就是民航安全最坚实的一道防线。如果屏幕前的你,也对飞行员这个职业充满向往,想了解更多招飞要求和训练细节,欢迎在评论区留言,我会一一为你解答。