当前位置:首页>自动驾驶>数智前沿观察系列②:在自动驾驶商业化元年看技术演进的下一站

数智前沿观察系列②:在自动驾驶商业化元年看技术演进的下一站

  • 2026-09-09 10:27:47
数智前沿观察系列②:在自动驾驶商业化元年看技术演进的下一站

字数:3k+

图源:即梦AI

数据从原始资源转变为新型生产要素,人工智能从前沿技术加速跃升为现实生产力,并向“DATA+AI”、“DATA×AI”共生生态深化演进,“数智飞轮”加速引领全球数字浪潮。以高质量数据为内核、以智能技术为引擎、以“数据即AI、AI即服务”为价值闭环的“数据智能”新赛道迅速崛起,有望释放出前所未有的巨大潜能。为进一步探究其发展趋势变革,上海中创产业创新研究院推出“数智前沿观察”研究系列,为数智经济发展提供决策参考。

目前自动驾驶已不再是科幻电影中的概念,从L2的“全民智驾”普及,到L3法规的破冰,再到L4在多场景的商业化探索,行业正站在从技术验证迈向大规模商业化落地的历史交汇点上。本文将从商业化进程、瓶颈和挑战、技术趋势与政策建议四个维度,尝试对自动驾驶的“下一站”做一次全景式解读。
行业进展:
L2普及、L3破冰、L4场景落地
自动驾驶系统根据自动化程度的不同,可分为L0-L5的6个等级,其中L0到L2属于“辅助驾驶”,驾驶员为人类,系统执行有限的辅助功能;L3级以上已经进入“高阶自动驾驶”范畴,其中L3级属于“人机共驾”,即系统可执行全部驾驶任务,但人类必须随时响应接管;L4-L5级属于真正意义的“自动驾驶”,系统完全承担驾驶责任,驾驶员可完全转变为乘客。当前L2级已经成为乘用车市场主流配置,2025年前三季度搭载L2级功能的新车渗透率达到64%,预计2026年将进一步提升至75%左右。行业正处于从L2向L3、L4级高阶智驾过渡的关键时期。
表1 自动驾驶分级标准
等级
中文名称
核心定义
用户角色
系统角色
设计运行范围(ODD)
L0
应急辅助
不能持续控制横 / 纵向;仅能探测并短暂干预避险(如 FCW、AEB、车道偏离抑制)
传统驾驶员:全程驾驶、全程监管、随时接管
执行部分目标 / 事件探测;短时介入避险;随时可被驾驶员退出
有限制
L1
部分驾驶辅助
持续控制横向或纵向其一;具备对应探测能力
传统驾驶员:全程监管、全程负责、随时接管
持续控制横 / 纵向之一;配套探测;随时可被退出
有限制
L2
组合驾驶辅助
持续同时控制横向 + 纵向;具备对应探测能力
传统驾驶员:全程监管、全程负责、随时接管
持续同时控横 + 纵;配套探测;随时可被退出
有限制
L3
有条件自动驾驶
限定条件下执行全部动态驾驶任务;仅需用户响应接管请求
动态驾驶任务后援用户:可分心,但必须响应接管
执行全部动态驾驶任务;提前预警 + 留接管时间;超时则减速避险
有限制(高速 / 快速路为主)
L4
高度自动驾驶
限定条件下全程自动驾驶 + 自动最小风险策略;无需人接管
乘客 / 调度员:无需驾驶、无需接管、无需监管
执行全部动态驾驶任务;异常自动靠边 / 停车;无需人响应
有限制(园区 / 城市小巴 / 出租车)
L5
完全自动驾驶
任何可行驶条件下全程自动驾驶;无范围限制
乘客 / 调度员:无需驾驶、无需接管、无需监管
无 ODD 限制;全场景自动驾驶;异常自动避险
无限制
资料来源:国家标准《汽车驾驶自动化分级》(GB/T 40429-2021)
L3级有条件自动驾驶在2025年底迎来了最关键的制度突破。2025年12月15日,工信部正式公布我国首批L3级自动驾驶车型准入许可,长安深蓝SL03和北汽极狐阿尔法S5两款车型获批,分别在北京和重庆的指定区域开展上路试点。首批L3车型仅限试点采取“B端先行”策略,不向个人销售,预计将在2026年二季度逐步向个人用户开放,意味着L3级乘用车有望很快实现批量上路。
L4级高度自动驾驶在出行、物流、港口、园区等封闭和半封闭场景取得了实质性商业化进展。在无人驾驶出租车(Robotaxi)领域,百度萝卜快跑累计订单量已超1700万单,覆盖全国22个城市,在武汉率先实现了单城单车盈亏平衡;小马智行第七代Robotaxi的整车套件BOM成本较前代下降70%,车队规模已突破1400辆,在广州、深圳实现单车运营盈利转正。在无人配送领域,新石器已累计部署超过1.6万台L4级无人车,业务遍布阿联酋、韩国、日本、德国等17个国家、超300个城市,L4级自动驾驶车辆累计行驶里程全球率先突破1亿公里。在港区、矿区、园区等封闭场景,国能准能集团黑岱沟露天煤矿已实现无人驾驶矿卡的“车内无人、车外监控”全无人化编组运行,西井科技等企业的无人集卡已在国内外多个港口实现规模化运营。
L3和L4级自动驾驶规模化落地
面临的现实挑战
尽管商业化进程喜人,但L3和L4距离真正的规模化应用,仍面临一系列深刻的现实问题。
L3级自驾落地的核心矛盾在于“责任转移”后的制度基础设施尚不完善。现行《道路交通安全法》等法规尚未针对L3及以上级别进行系统修订,当事故发生时,责任认定的司法和保险流程缺乏明确、统一的法律依据。不同车企对L3激活的ODD划定标准差异很大,缺乏行业基准。同时一个城市批准的L3试点车型无法在另一个城市的试点路段运行,限制了规模化验证的边界。智驾专属保险仍处于“定制化试水”阶段,保险公司缺乏足够的历史运营数据来精算出可大规模复制的标准化费率与理赔模型;虽然强制国标DSSAD(自动驾驶“黑匣子”)已实施,但其记录的毫秒级数据能否被司法部门作为直接定责依据采信,仍需法律程序上的进一步打通。
L4级自驾则对技术侧能力和安全冗余提出更加“硬核”的挑战。由于L4级自驾要求系统在无人接管的情况下独立应对所有设计工况,挑战性呈指数级上升。模型算法方面,目前的端到端大模型本质是通过海量驾驶数据“拟合人类动作”的驾驶系统,缺乏真正的“思考”能力,一旦出现没有见过的极端长尾场景,可能因决策错误而引发事故。硬件方面,L4要求关键软硬件系统实现多重冗余,确保任一系统失效时车辆仍能安全停车,设计难度和成本显著高于L3解决方案。
技术代际跃迁与头部企业的
创新实践
面对上述挑战,头部企业的竞争已从单点技术转向系统级工程整合能力和数据闭环效率的比拼,正通过算法、数据、硬件三位一体的协同进化寻求突破。
算法架构正在通过“VLA+世界模型”实现能力突破。VLA(视觉-语言-动作模型)注入了多模态大语言模型的理解能力,让车辆不仅能“看见”,还能“读懂”。世界模型是一种能预测未来场景演变的生成式AI,能够根据现状“预判未来”。通过推动VLA和世界模型的融合应用,有望结合两者分别在环境预测模拟和泛化推理能力方面的优势,成为下一步新的技术突破口。如阿里巴巴达摩院、湖畔实验室和浙江大学共同提出WorldVLA,字节Seed和香港科技大学团队发表的UniUGP 统一端到端自动驾驶框架等,都是这一尝试的体现。
云端基建正在成为端到端大模型训练的“隐形军备竞赛”。针对“长尾场景”数据不足对模型算法的制约,单纯的算法架构迭代已不足以构筑壁垒,行业采取“边用边训”的策略,借助量产车数据回传让自家系统越用越聪明,这背后是一整套云端基础设施和相关核心技术的支撑。一是借助影子模式支撑长尾场景数据采集,通过在车辆后台同步运行自动驾驶算法,对比人类驾驶员行为,自动触发数据回传,实现低成本大规模数据采集。二是通过自动标注与4D重建替代传统人工2D拉框,利用云端大模型离线多帧聚合生成带有时间序列的4D标签,大幅提升数据标注处理效率。三是通过生成式仿真技术解决真实路测遇到极端工况概率极低的困境,低成本创造长尾场景数据。为此,头部车企几乎都为此耗费重金打造云端基础设施,如吉利、小鹏汽车、华为都自建10EFLOPS以上算力集群,理想、蔚来、小米等车企也都建有专用的大规模算力集群。
芯片与底盘也在迎来量产突破。车端芯片正从“唯TOPS论”转向“有效算力”时代,如小鹏图灵芯片、蔚来神玑NX9031、特斯拉AI5等自研芯片开始量产上车,专为自家算法定制,提升能效比。线控底盘方面,线控制动EMB在2026年迎来量产元年,比传统EHB响应更快、性能更强。跨底盘控制让端到端模型不再只控制“刹车、油门、转向”,而是接入悬架、转向、轮端信号,实现预判性控制。
技术创新以外,行业也在更多思考商业模式的创新,通过有条件的规模化落地实现可持续运营,并反哺技术创新。其中Robotaxi将成为竞争主战场,滴滴等出行平台开始试点“有人网约车+无人Robotaxi”混合派单模式,利用MaaS平台优势平衡运力与用户体验;特斯拉、小鹏汽车、地平线等车企也纷纷进军Robotaxi领域,推出专用车型,自营或合作开展出租车队运营。同时,智驾保险也在突围,如广汽集团与众诚保险合作推出“智驾险”,覆盖L3级以上智驾系统激活期间的事故责任,平安产险与车企构建了“数据存证-智能判责—司法鉴定”的流程闭环。“保险+技术+数据”的协同机制,将成为推动智驾保险创新关键保障。
举措建议
自动驾驶作为深刻影响出行、物流等生产生活场景的重大技术和产业创新,面临的不仅仅是技术和商业模式等方面的问题,还需要法律法规、制度监管、基础设施等方面协同配合。政府应从“系统制度设计”和“应用生态催化”的角色定位出发,为产业创新和安全发展保驾护航。
一是要率先通过地方性法规明确L3/L4事故责任划分和ODD管理规范,制定具有操作性的实施细则,牵头建立城市群内测试结果互认机制,保障实现更大规模的量产车上路。
二是要稳步探索和扩大场景开放。支持开放环卫、巡逻、公交接驳、末端配送等公共服务场景。鼓励基于MaaS平台的智慧出行商业模式创新。
三是要建立“基于数据”的全过程智能监管体系。从“事前审批”转向“事中事后动态监管”,强制车企平台接入政府平台,实时监控运营安全指标,实施分类处置。联合多部门建立自动驾驶突发事件应急指挥平台,制定标准化预案并定期演练。

参考资料:

1、车百会研究院,智能网联汽车开放道路自动驾驶安全监管建议

2、上海财经大学,自动驾驶生态报告(2026)

3、灼鼎咨询,2025自动驾驶行业研究报告

4、1.6万台17国300城,新石器跑通了无人车规模化运营,https://news.qq.com/rain/a/20260411A026OW00

5、车百会研究院,“十五五”系列研究(三)——中国汽车产业年度展望

- E N D -
编辑:龙彦霖
原创推荐
RECOMMEND

“产业研究”系列

“数字经济”研究系列

“科技战略”研究系列
“服务经济”研究系列
“改革开放”研究系列
关注我们
战略规划 | 区域合作 | 零碳经济 | 数字转型
新兴产业 | 科技创新 | 改革开放 | 城市发展

转载、投稿、合作扫码添加小编微信

欢迎致电、来信开展商务合作

电话 | 15021550229

邮箱 | zhongchuangyanjiu@163.com
▌本文内容系原创,如需转载,请联系公众号小编
▌图片来源于互联网,若有侵权,请联系本公众号进行删除
转发,点赞,在看,安排一下?

最新文章

随机文章