辅导下属总是失效?陷入了“自动驾驶”的员工,绩效管理的德鲁克法则解决重复犯错的问题

责编丨阿嘞  排版丨在水

2865字丨 5分钟阅读

⭐️星标一下，新文章会第一时间出现在你的列表里

• 我中我（I-in-me）：员工按照惯有的观察和思考方式感知一切。在这种状态下，员工往往固守自己的思维模式，对外界的新信息和建议持保守态度。因此，管理者在辅导这类员工时，需要先打破他们的思维定势，引导他们接受新的观念和方法。
• 它中我（I-in-it）：员工运用开放的感官和思维感知一切。这类员工对新事物保持开放和好奇的态度，容易接受辅导和建议。管理者应充分利用他们的这一特点，通过提供丰富的学习资源和实践机会，帮助他们快速成长。
• 你中我（I-in-you）：员工敞开心灵，调频至内心而感知一切。这类员工善于倾听和理解他人的观点，能够与管理者建立良好的沟通关系。管理者在辅导时，应注重情感交流和心理疏导，帮助他们解决内心的困惑和障碍。
• 当下我（I-in-now）：员工开放意志，从存在的源头或最深处体会一切。这类员工具有高度的自我觉察能力和内在动力，能够主动寻求成长和进步。管理者应给予他们更多的自主权和挑战性任务，激发他们的潜能和创造力。

1、用“它中我”方法辅导“我中我”群体

当管理者采用开放式提问（如“你觉得哪里可以改进？”）时，“我中我”员工可能因缺乏外部视角参照，陷入思维死循环。

我在辅导一家公司的中层管理者时，采取“行为锚定法”。我要求管理者在反馈时提供具体对比数据（“上月客户转化率3.2%，本周升至3.91%”），并附同期TOP10员工案例（“A同事通过XX方法将转化率提升至4%”），通过外部参照系打破认知限制。2、忽视“当下我”能量的唤醒

辅导需“持续挖掘潜力”，但多数企业停留在KPI层面。

管理学经典理论：赫茨伯格双因素理论证明，单纯的绩效改进（保健因素）无法激发深层动力，需通过意义赋予（激励因素）触及“当下我”层面。

谷歌AI团队曾面临算法工程师创新力枯竭问题。后通过“使命重构工作坊”，将代码优化与“推动医疗AI拯救生命”关联，使项目迭代速度提升3倍。3、反馈密度与认知节奏失衡

一般来说，反馈每次聚焦1-2个方面就足够了。但管理者常陷入两极化：要么高频轰炸引发抵触，要么低频反馈错过改进窗口。

行为经济学解释：诺贝尔奖得主理查德·塞勒提出“心理账户”理论，这个观点对我很有启发，我在培训现场发现，每次演练完，学员在接收我的反馈时，会本能评估“认知成本/收益比”。当单次反馈信息超载时，大脑会启动“认知节能”机制，自动过滤70%以上内容。事后追问，发现能保留三成以上信息的就算好的了。

所以，我一般都只反馈2点足矣。