理想SUV乱变道害死摩托车手,行车记录仪拍下全过程!

这场事故，是理想SUV的锅，从根儿上说，全是驾驶员违规变道惹的祸。行车记录仪的画面，把事故是怎么发生的、人是怎么没的，都拍得明明白白。如今，在道路秩序本来挺平稳的情况下，能不出事儿就不会出事儿了，很多司机也常在“守规矩”和“图省事”之间犯嘀咕，所以我们也握着铁证，给这事定个性，看看双方各自有几成错。

先说道说道：

责任对比是一个很扎心的事，毕竟人命都没了，但是交管部门也有专业的分析，其实大家也都能看出来，这事大概能拆成“人祸”和“疏漏”——SUV司机、摩托车骑手和“道路环境”。

SUV的责任更加集中在违规和鲁莽上，它没打转向灯、没看后视镜，这种对生命的漠视简直就是马路杀手。再加上这次事故的铁证之一就是行车记录仪的录像，所以司机的主观恶意程度也很恶劣，非常符合危险驾驶导致死亡。而摩托车骑手的问题在于疑似超速，纠结于一个“快”字，迈出了一步却不注意车速的致命隐患。

“铁包肉”和“肉包铁”依然较劲的是非黑即白的粗糙语言，所以这事让人感到格外的揪心，糟心；SUV整体违规，多以莽撞为主，操作和骑手应对意外的概率完全不一样的“赌命”。

所以从事实上来看，这起事故的起因不同，呈现出的恶果也是不同，法律的追责权杖可能会更偏重于SUV司机和受害者家属。

再说细点，我们将两个车的安全配置来比比：

这事中，变道、观察、打灯都有明确的操作规范，其中SUV司机最大程度 违规；摩托车最大程度 疑似违规，生命的代价最惨重最直接。

比较扎心的，SUV虽然只是车壳子受损，但是也有伤天害理的坏习惯。把SUV的损毁和摩托车的后果比起来，不过是车门伤痕比倒地不起多出了口气，少了条命，也是在眨眼之间；再看看SUV司机的态度和摩托车骑手的惨状，简直就是活生生的讽刺了，谁造的孽就摆在那里。

从结果上来看，SUV的表现最恶劣，而死神、悲伤、法律追责从全盘的角度来看，处于难以挽回的高压线上，整体表现严酷。

最后我们也要合计一下这车的实质。

在被动保护中，SUV、金属车身相对于肉体凡胎多出了吸能的铁壳子；摩托车少了保命的空间；SUV多出了气囊和防撞梁，可见，汽车就是个霸道的铁老虎；

在主动安全上，SUV和现代汽车配备了科技感，摩托车并没有，汽车和科技武装了“双眼”；驾驶员和法规拥有规范的操作和底线，这台车却不具备。

所以整个比下来，大车的硬件相比之下更能扛一些，占到了物理法则的便宜上，在责任的划分上已经完全没理了。摩托车谁也没有夺命的铁壳子，尤其是我们最看重的抗冲击方面，也是该碎的全碎了，但是违规驾驶的那把夺命的方向盘可能会更致命一些。

通过残酷的证据我们看透了：SUV全责、摩托车没命，各有各的痛。对错和生死上虽有定论，在道德方面相差不那么突出。当然事后选择的时候，可能除了法槌的落下之外，还要考虑天理和良心。铁证和其他人证物证实力相当，虽然人命不是非常硬，但是架不住它值得法律和民心的双重审判和同情，民间舆论确实心疼。所以最后我们劝大家根据我们的分析做出良心的选择，选择的原则就是良心没有就不能开车！