阜城一车主把轿车交由无证人员驾驶,与电动自行车相撞!电动车骑行人将驾驶员、车主、保险公司诉至法院...

近日，阜城法院成功调解一起机动车交通事故责任纠纷案件。在承办法官的耐心释法说理下，原本矛盾尖锐的双方当事人从对立走向和解，侵权方当庭一次性支付全部赔偿款，原告主动撤回对保险公司的起诉，既高效化解了纠纷，也从源头避免了后续追偿之诉，实现了案结事了人和的良好社会效果。

案件源于一起交通事故。被告李某无证驾驶小型轿车上路行驶，途中与骑行电动自行车的原告任某发生碰撞，造成原告九级伤残、车辆损坏的严重后果。经交警部门认定，李某因无证驾驶、未确保安全通行，承担事故主要责任。事故发生后，原告为维护自身权益，将李某、车辆所有人高某及肇事车辆投保的保险公司一并诉至法院，要求三被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失。

案件受理后，承办法官第一时间梳理案情，发现本案存在多个棘手问题：一是被告李某对自身赔偿责任存在严重误解，认为车辆已投保交强险，赔偿款理应由保险公司承担，对原告的索赔诉求拒不认可；二是车辆所有人高某因将车辆交由无驾驶资格的李某使用，也需承担相应责任，双方对责任划分争议较大；三是若直接判决，保险公司在交强险限额内赔付后，必然会向无证驾驶的侵权方追偿，届时李某还将面临一场新的诉讼，既增加当事人诉累，也占用司法资源。

为彻底化解纠纷，承办法官决定从释法说理入手，多次组织双方沟通调解。法官向李某详细解读了《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，明确告知其无证驾驶属于交强险免赔情形，即便保险公司先行赔付，也有权向侵权人全额追偿，最终的赔偿责任仍需由李某自行承担，不存在“保险公司兜底”的可能。同时，法官结合类似案例，向李某分析了拒不履行赔偿义务可能面临的强制执行、信用惩戒等法律后果，也向原告说明了调解的优势——当庭拿到赔偿款，避免后续漫长的诉讼和执行程序。

起初，李某仍心存侥幸，对法官的释法说理半信半疑，对赔偿责任始终不愿认可。承办法官没有放弃，先后多次通过电话、面谈的方式，耐心解答李某的疑问，逐条梳理法律规定和利害关系，帮他算清“明白账”：调解一次性支付赔偿款，不仅能避免后续的追偿诉讼，还能减少案件受理费、执行费等额外支出，更能避免因拒不履行带来的信用污点。同时，法官也积极与原告沟通，引导其合理确定赔偿金额，促成双方找到利益平衡点。

经过承办法官多轮细致入微的调解工作，李某终于认清了自身的法律责任，从最初的抵触、不认可，转变为主动愿意承担赔偿责任；原告也被法官的耐心所打动，同意与被告协商解决纠纷。最终，双方达成一致调解意见：李某当庭以现金方式一次性赔偿了原告的各项损失，原告收到赔偿款后，主动撤回对保险公司的起诉，双方就本次事故再无其他争议，车辆所有人高某的赔偿责任也随之免除。

本案的成功调解，不仅让原告及时拿到了赔偿款，维护了其合法权益，也让侵权方认清了无证驾驶的法律后果，避免了后续追偿诉讼的发生，真正实现了“一案结、纠纷了”，既减轻了当事人的诉累，也节约了司法资源，取得了法律效果与社会效果的统一。在此也提醒广大群众，无证驾驶是严重的交通违法行为，不仅危及自身和他人安全，也将面临沉重的法律责任，切勿心存侥幸，安全文明驾驶才是根本。

来源衡水阜城县人民法院