自动驾驶物理AI和端到端之间是如何配合的?

自动驾驶技术路线不断变化，过去两年，端到端自动驾驶就完成了从概念到量产的跨越，分段式端到端在2024到2025年实现了规模化落地，一段式端到端与VLA技术则在2025到2026年集中上车，而现在，物理AI又被推到了台前（相关阅读：各车企相继发布的物理 AI大模型是什么？有何优势？）。有数据显示，近18个月超百亿美元涌入物理AI赛道，市场预计2035年全球物理AI规模将达828亿美元，如此庞大的市场规模，是否意味着物理AI要取代端到端？物理AI和端到端之间是如何配合的？

端到端之后，物理AI到底要解决什么问题？

端到端的核心逻辑是用一个神经网络取代感知、预测、规划这些各自独立的模块化架构，传感器数据可以直接输入网络，网络则直接输出控制指令。这样的运行逻辑可以让自动驾驶反应更迅速，但也存在一个根本问题，端到端本质上是在做行为克隆，即通过大量人类驾驶数据训练模型去模仿人是怎么开的。模型可以学得像，但它并不真正理解每个动作之后会发生什么，譬如变道时旁车会不会加速逼近、前车突然减速时后车的反应空间还剩多少等涉及物理规律和因果关系的判断，仅靠行为模仿很难覆盖。

图片源自：网络

物理AI要解决的正是这个问题，物理AI能做的是让机器理解重力、惯性、因果关系等物理规律，从而真正参与到真实世界的运行中。2026年被频繁称为物理AI元年，从CVPR 2026上就可以看出，智能驾驶的技术叙事正在从端到端走向物理AI基座模型。思略特咨询预计，2030年全球物理AI市场规模将达到4300亿欧元，其中自动驾驶是核心应用之一。Acumen Research的数据显示，全球物理AI市场预计2026年达到约64.4亿美元，2035年增长至827.9亿美元。

现阶段，自动驾驶行业也正在形成共识，那就是智驾大模型的下半场是物理世界的基座模型，物理AI与端到端的关系，不是替代关系，而是物理AI补上了端到端缺失的那块拼图，可以让自动驾驶系统从会开车进化到懂开车。

物理AI在车端到底包含哪些能力模块

在聊物理AI与端到端如何配合之前，得先知道物理AI在车端具体包含什么。物理AI并不是一个单一的模型，而是一套能力体系。

世界模型是物理AI的底层底座，其任务是预测物理世界未来的状态和交互逻辑。如果将大语言模型依托逐词预测压缩数字世界常识的做法类比过来，世界模型就是在用同样的逻辑去理解物体的物理属性、运动的因果关系及交互的潜在可能，只不过它预测的不是下一个词，而是预测物理世界下一步会变成什么样。小鹏的X-World就是一个典型实例，其是一个可控的多摄像头生成式世界模型，当输入历史多视角视频和未来自车动作后，输出的不是一段看起来像道路的合成画面，而是对如果车辆接下来执行某个动作，周围世界会变成什么样这类问题的直接回答。

图片源自：网络

VLA（视觉-语言-动作模型）是物理AI的认知与决策模块，它被业内视为端到端方案的智能增强版。VLA可以将视觉、语言和动作统一到同一个模型框架中，让系统直接从视频流、导航指令等输入中生成驾驶动作。英伟达推出的Alpamayo 2 Super就是一个320亿参数的推理型VLA模型，用于推动L4级自动驾驶出租车的开发。

强化学习则是物理AI的策略优化模块（相关阅读：自动驾驶中常提的 “强化学习”是个啥？），传统智驾系统本质上是基于识别、匹配、执行这样的逻辑运行，当遇到数据库中没有的长尾场景时就容易失误。强化学习依托奖励机制，在推演空间中迭代优化策略，让AI在无数虚拟推演中自主探索如果我是这个场景中的一员，我该怎么开。

世界模型、VLA、强化学习这三个模块共同构成了物理AI的核心能力，而端到端模型则是它们的执行出口。

物理AI各模块与端到端如何配合的？

现阶段，物理AI与端到端的配合方式可以归纳为几种典型融合模式。

第一种是一段式端到端+世界模型+强化学习的组合，代表厂商包括文远知行、Bosch、Momenta。一段式端到端作为核心神经网络可直连传感输入与驾驶输出，保证信息零损耗和高性能上限；世界模型负责对路况进行未来推演，低成本生成海量长尾场景用于仿真训练；强化学习依托奖励机制在推演空间中迭代优化策略。三者结合可形成数据生成（世界模型）→策略训练（强化学习）→决策执行（端到端模型）的闭环。Momenta在2026年4月宣布其R7强化学习世界模型实现量产首发，基于超过120亿公里真实驾驶里程提炼数据，通过视频预测和因果学习把现实世界的常识压缩进模型里（相关阅读：Momenta的R7世界模型技术上有何特殊性？）。

图片源自：网络

第二种是端到端+VLA+强化学习+世界模型的架构，代表厂商包括地平线、千里科技等。其中VLA或VLM（视觉-语言模型）作为大脑，负责认知推理和长时序复杂场景的语义理解，端到端模型作为小脑负责快速执行。地平线就采用快思考+慢思考的双轨架构，以强化学习为中枢，一边通过世界模型和仿真训练赋能端到端直觉模型处理毫秒级响应，另一边通过推理强化赋能VLM认知模型处理长时序复杂场景。千里科技则采用32B参数大模型做多模态预训练，再蒸馏为7B轻量模型部署到车端。

第三种则是VLA+世界模型的配合，代表厂商包括卓驭科技、小鹏等。VLA负责感知当前环境、学习历史驾驶模式并决定下一步动作，世界模型负责推演未来5到10秒内道路上每个目标会如何互动。小鹏的物理世界基座模型就同时包含第二代VLA和世界模型，刘先明在CVPR 2026的演讲中明确说这两者不是路线之争，VLA学习的时如何行动，世界模型学习的是行动之后世界会如何变化。卓驭科技在2026年北京车展发布了行业首个原生多模态基础模型，标志着其技术路径从端到端方案正式迈向移动物理AI新阶段。

图片源自：网络

从这些融合模式可以看出，物理AI与端到端的配合并不是简单的A加B，而是多模块并行协作，端到端负责从感知到执行的快速映射，世界模型提供对未来物理世界的推演，VLA提供认知层面的推理，强化学习则在推演空间中持续优化策略。

车端部署面临什么问题？

上述配合模式在理论上都讲得通，但想真正放到车端运行，仍面临非常多的问题。

算力和延时是首先要面对的问题，车端芯片的算力远不能和云端训练集群相比，推理时延又必须控制在百毫秒以内，这就意味着云端跑得再好的大模型，上车前都得先瘦身。在部署时，很多技术方案都采用蒸馏和量化手段，云端用大参数量模型做训练和推演，车端则部署轻量化版本。英伟达DRIVE AGX Thor芯片在FP4精度下最高算力可达2000 TFLOPS，大语言模型推理性能较上一代Orin芯片在特定精度下提升超20倍，但即便如此，距离云端训练集群的算力水平仍有数量级差距。

图片源自：网络

除了算力问题之外，推理链路的长度同样棘手，如果端到端模型输出动作之前需要先经过VLA推理、再经过世界模型推演，整个链路耗时过长，若在高速公路上前方车辆急刹时，系统不可能先花几百毫秒想清楚再动作。因此车端的配合方式不是串行的先想后做，而是并行的边想边做，快系统持续输出基础控制指令保证响应速度，慢系统则在后台做长周期评估和修正，两者各自运转、互不阻塞。

还有一个不可回避的问题那就是数据闭环，端到端模型和物理AI各模块的训练都依赖海量数据，但真实道路采集的长尾场景极其稀缺，靠路采堆数据既不经济也不现实。现阶段，行业正在转向采集、重建、生成、训练、验证、再训练的持续闭环。在英伟达的物理AI智能体技能中，神经重建技术就可以支持开发者将现实世界的车队数据重建为逼真的3D场景。51Sim的SimOne4.0已完成对英伟达Cosmos 3和Alpamayo 1.5的产品级适配，用户无需自建世界模型推理栈便可一站式调用。这套闭环的成熟度，直接决定了物理AI从云端走向车端的节奏。

最后的话

从技术演进的脉络看，端到端解决了从看到动的映射问题，物理AI则通过世界模型、VLA和强化学习的组合，解决了对未来推演、用语言理解和推理、在推演中优化策略等问题。四者在车端有限的算力预算内并行运转，共同构成一个既快又稳的驾驶决策体系，可以预见，物理AI的落地并不会取代端到端，而是会将端到端整合进一个更完整的系统，让车从会开进化到懂开。

-- END --