这特斯拉连续一万英里自动驾驶,这也太厉害了吧?

这特斯拉连续一万英里自动驾驶，这也太厉害了吧？

乍一听，确实让人难以置信。一辆车横穿整个美国，从西海岸到东海岸，全程近4400公里，跨越24个州，经历高速公路、城市街道、沙漠、山区等复杂路况，驾驶员全程没有碰过方向盘，甚至在超级充电站充电时也完全依赖系统自动泊车和操作——这听起来简直像是科幻电影中的场景。然而，就在2023年12月31日，一位名叫大卫·莫斯（David Moss）的普通驾驶员，真的完成了这项壮举，成为全球首位连续使用特斯拉FSD（Full Self-Driving）行驶超过一万英里的用户。

更令人震惊的是，整个行程仅耗时两天二十个小时。平均每天驾驶超过20小时？这速度不仅快，而且全程“零人为干预”。很多人第一反应是：这不会是摆拍吧？是不是剪辑出来的？是不是中途偷偷接管了？

对此，大卫本人给出了非常硬核的回应。他强调，所有质疑都可以通过实打实的证据来验证：
第一，任何人都可以登录特斯拉FSD的官方遥测数据库，调取这次行程的完整数据记录，包括车辆位置、速度、转向指令、感知状态等，这些数据已经由第三方独立机构核实无误；
第二，全程采用多角度高清摄像机拍摄，车内画面完整记录了驾驶员双手始终放在腿上、未触碰任何控制装置的全过程；
第三，他还公开了在特斯拉超级充电站的充电账单，时间戳与FSD系统记录完全吻合，毫无篡改可能。

就连马斯克本人也在X平台上转发了这一新闻，并配文：“黎明已至。”

但冷静下来想想，我们还是忍不住怀疑：几千公里真的一点都不需要人动手？小鹏汽车CEO何小鹏曾在2024年亲自赴美试驾特斯拉FSD V12.2版本，四个小时体验后，他只用一句话总结：“不过FSD在2024年，仅仅是不错的L2级驾驶辅助。”

可为什么这次的V12.2版本却让无数人开始相信：L4级自动驾驶真的指日可待？

答案或许藏在特斯拉的技术路线上。不同于其他厂商依赖激光雷达+高精地图的“传感器融合”方案，马斯克始终坚持“纯视觉”路线。他认为，人类开车只靠双眼，机器为何不能？于是，特斯拉FSD采用了“端到端神经网络”架构——摄像头捕捉到的原始像素数据直接输入AI模型，模型输出的就是油门、刹车、转向等控制指令，中间不再经过传统规则编程的逻辑判断层。

这种模式，更接近人类驾驶的“直觉”。我们开车时，并不会先识别“前方50米有行人”，再计算“应减速至30km/h”，而是基于经验瞬间做出反应。特斯拉正是用数十亿英里的真实人类驾驶数据去训练这个神经网络，让它学会“像人一样思考”，甚至在某些场景下比人类更果断、更安全。

比如，在无保护左转、复杂环岛、施工路段、突然窜出的动物等极端场景中，新版FSD的表现已远超早期版本。它不再犹豫不决，不再频繁急刹，而是以流畅、连贯、类人的节奏完成操作。社区用户普遍反馈：“现在的FSD，开起来真的像一个老司机。”

这是否意味着，真正的智能驾驶时代已经到来？

或许可以说：黎明已经到来，但太阳尚未升起。

放眼全球，不仅特斯拉在加速，中国玩家也在全力冲刺。小鹏、理想、华为、蔚来、百度Apollo、Momenta……都在2024年密集发布高阶智驾成果。国内行业甚至将2025年视为“L3级自动驾驶商业化元年”——这意味着，在特定条件下，系统可完全接管驾驶责任，驾驶员可以合法“脱手脱眼”。

与此同时，“萝卜快跑”无人出租车已在多个城市试运营，无人物流货车也公布了量产时间表。日常通勤、高速巡航、自动泊车等高频场景，正逐步实现“低接管”甚至“零接管”。

然而，智能驾驶要真正走进千家万户，仍面临三大核心挑战：

第一，法规与责任界定问题。一旦发生事故，责任算谁的？是车主？车企？还是AI系统？目前全球尚无统一法律框架。即便技术成熟，若责任不清，保险公司不敢承保，用户也不敢放心使用。

第二，成本门槛过高。当前高阶智驾功能多搭载于30万以上的高端车型，硬件成本动辄数万元。要下沉到10万级大众市场，还需芯片降本、算法优化、规模化量产等多重突破。

但比这两点更重要的，其实是

第三个问题——创新文化的土壤。

回想当年，马斯克搞火箭回收时，全世界都在嘲笑：“这疯子又在烧钱玩火。”结果呢？SpaceX不仅成功回收猎鹰9号，还彻底颠覆了航天工业的成本结构。而我们呢？起初冷嘲热讽，等到人家成功了，才开始奋起直追。虽然进步神速，但终究是“追赶者”的身份。

这就引出一个更深层的反思：为什么重大技术创新，总是率先出现在别人那里？

过去我们可以说，是因为起步晚、底子薄、工业基础弱。可如今，中国已是世界第二大经济体，在5G、新能源、高铁、光伏等多个领域全球领先。我们的工程师不比别人差，我们的市场比别人大，我们的资本也不缺。那为什么在人工智能、自动驾驶、通用机器人这些前沿赛道，我们依然常常扮演“后来者”？

或许，问题不在技术本身，而在对“不确定性”的容忍度。真正的颠覆性创新，往往诞生于看似荒谬的设想之中。马斯克敢押注纯视觉，敢砍掉雷达，敢让AI直接控制车辆——这种“All-in”的魄力，背后是对失败的高度容忍和对长期主义的坚定信仰。

而我们的一些企业，还在纠结“这个功能用户会不会买单”“万一出事谁担责”“领导会不会批预算”。这种谨慎固然稳健，但也容易错失定义未来的窗口期。

当然，我坚信这只是暂时的现象。随着教育体系改革、科研机制优化、风险投资生态成熟，中国一定会涌现出更多敢于“仰望星空”的创新者。就像今天的华为在芯片、操作系统上的突围，比亚迪在电动平台上的领先，都是从“不可能”中杀出的血路。

回到特斯拉这次一万英里的FSD之旅，它或许不是完美的L4，但它传递了一个清晰信号：自动驾驶不再是实验室里的概念，而是正在路上的真实能力。它可能还有瑕疵，但方向已经明确。

未来已来，只是尚未均匀分布。而我们要做的，不是一味惊叹或质疑，而是加快脚步，参与这场百年一遇的交通革命——不仅做见证者，更要成为定义者。

因为下一次“世界第一”的纪录，或许就该由我们来书写。

点收藏

点在看

点点赞