如何设计自动驾驶传感器失效检测与容错策略?

编者语：后台回复“入群”，加入「智驾最前沿」微信交流群

对于自动驾驶汽车而言，传感器是它感知世界的窗口。摄像头负责采集环境图像，毫米波雷达和激光雷达则用于测量周围物体的位置和速度，而GNSS（全球导航卫星系统）与惯性测量系统可提供车辆的定位信息。这些数据经过融合处理之后，自动驾驶系统才能判断周围环境、规划行驶路径并控制车辆。

图片源自：网络

然而在真实交通场景中，传感器并不是始终可靠的。摄像头可能在雨天或夜间因光线不足而变得模糊；激光雷达容易受大雾、反射或灰尘影响导致测量失真；GNSS信号也可能被高楼遮挡或在隧道内中断，造成定位错误。如果仅依赖单一传感器，行驶风险将大大增加。因此，必须设计有效的失效检测机制与容错策略，确保当某个传感器出现问题时，系统能够及时识别、隔离故障，并采取安全措施。

这一点在《道路车辆功能安全》（ISO 26262）中也有明确要求，安全关键系统必须具备容错能力，即使部分组件失效，也应保持基本的安全功能。这不仅是一项理论规范，更是自动驾驶汽车上路必须满足的安全条件。

如何进行传感器失效检测？

传感器失效检测并不是只看传感器是否通电工作，而是要判断传感器的数据是否可信。有时候摄像头可能供电正常，但画面会出现模糊、曝光过度或被遮挡的现象，这同样属于失效的范畴。类似地，毫米波雷达虽然能输出距离数据，但如果包含明显噪声或错误目标，也意味着它已无法可靠地工作。

图片源自：网络

在设计失效检测机制时，系统会对传感器数据进行多层次的检查。最基础的是从信号层面进行检查，例如确认数据包是否完整、时间戳是否正常、帧率是否稳定等。进一步则会使用统计和模型检测方法来判断数据，如利用滤波器检测异常值，或者用机器学习模型估计当前数据是否符合正常模式。此外，还有基于多任务或多视角的信息一致性检测方法，将不同任务输出之间的相互关系作为判断依据，当发现不一致时，就可能是某个传感器或算法出现了问题。

通过这些检测机制，系统能够在传感器出现异常初期就及时识别，避免错误数据导致误判甚至引发危险行为。当检测到异常后，系统还会根据故障等级采取如降级使用、切换备用传感器或进入安全状态等相应措施，从而保障自动驾驶汽车始终在可靠感知的基础上运行。

如何进行多传感器冗余与信息补偿？

即使检测到传感器失效，自动驾驶系统也必须保证车辆能够继续安全运行或平稳降级。因此，需要在自动驾驶系统设计之初就引入冗余机制。所谓冗余，指的是在关键功能上不依赖单一传感器，而是让多个不同的传感器共同承担感知任务。这实际上是可靠性工程中的一种常见思路，即让多个组件相互备份，即使其中一个失效，其他组件仍能继续工作。

图片源自：网络

自动驾驶系统中的冗余体现在两个层面。一是同类传感器冗余，如在车辆前部安装多个摄像头或多个雷达，让它们的视野相互重叠，这样即使某一个传感器损坏，其他传感器仍然可以覆盖关键区域。二是异构传感器冗余，也就是利用不同类型的传感器进行互补。摄像头擅长识别交通标志和颜色信息，但在雨天或雾天效果会变差；毫米波雷达对雨雾不敏感，但对静态物体的细节识别能力较弱；激光雷达能提供高精度的三维点云，却对强反光表面较为敏感。将这些传感器的信息叠加融合后，系统得到的感知结果会更全面、更可靠。

冗余设计的目标并不是简单堆砌硬件，而是确保在某些传感器失效时，其他传感器仍能提供足够的信息，使自动驾驶系统维持在安全状态。

软件层面的故障隔离与健康管理

在软硬件协同的容错系统中，软件部分承担着“健康检查”和“故障隔离”的关键作用。每个传感器数据输入到系统后，首先要经过预处理和健康评估模块。这个模块会实时计算如信噪比、延迟、异常分布、与历史数据的一致性等指标。一旦某个数据的指标超出正常范围，就触发告警，并将该传感器标记为“状态不健康”。

经过预处理和健康评估的数据会进入数据融合层。融合层会根据传感器当前状态决定是否纳入融合。如果某个传感器不健康，融合算法会降低其权重甚至剔除其数据。这一动态调整过程一般会基于自适应滤波器（如卡尔曼滤波的变种）或更复杂的概率图模型实现，使自动驾驶系统能够根据各传感器的实时表现，动态分配信任度。

图片源自：网络

要补充一点的是，健康管理不仅限于传感器层面，还要贯穿整个系统链路。若某个算法模块在短时间内输出异常的路径规划结果，也应被健康管理模块检测并触发隔离机制。这种设计能有效避免因单一模块的错误影响整车行为，从而提升系统的整体容错能力与运行安全。

容错行为策略如何设计？

检测到故障并完成隔离后，如何妥善处理才是核心问题。自动驾驶系统应设计多层级的降级策略，要依据故障的严重程度以及具体环境状况，逐步降低系统的自动化功能。

若故障影响较轻，如某个侧前摄像头偶尔出现模糊，但整体环境感知仍在可接受范围内，系统就应采取“软降级”策略。可大幅降低该传感器数据在融合决策中的权重，同时向驾驶员发出提示，建议其保持对周围环境的关注。此时，辅助驾驶功能仍可继续运行。

如果失效更加严重，比如出现多路视觉传感器在雨天同时受影响，系统识别到感知精度无法满足复杂决策需求，就应自动关闭部分自动驾驶功能，将车辆功能退回到更低级别的辅助驾驶模式。类似的，如果定位系统失效导致定位误差增大时，车辆应限制速度、加大跟车距离，以降低风险。

如果出现系统无法可靠地判断环境这种更极端的情况，如多传感器同时失效或计算单元发生故障时，系统应触发最低风险条件。要根据设计规范与安全策略，让车辆自动减速、靠边安全停车，并持续提醒驾驶员接管控制，这是确保不让车辆继续在高风险状态下行驶的最后一层防线。

图片源自：网络

其他容错设计方案

硬件的容错设计并只是增加传感器数量，还会涵盖整个计算与控制架构。现阶段，自动驾驶车辆的主控制单元会配置独立的安全监控核心。该核心专门负责系统健康监测和关键安全决策，但不会参与日常的复杂运算。一旦主处理器发生故障或输出异常，安全核心能够优先接管控制，并执行如减速、停车或提醒驾驶员接管等预设的安全策略。

图片源自：网络

此外，还有一些技术方案会采用双机或多核冗余方案。即使一个计算模块完全失效，其他模块仍可维持核心功能的运行。为了准确识别故障模块，系统会比较多个模块的输出结果，通过投票机制或一致性检验来判断正确路径。这类设计已在航空航天领域得到长期应用，可确保在复杂故障情况下系统仍能保持可控。

还有一些高级自动驾驶系统会有如双通道制动系统、双通道转向驱动等独立的执行器级别的冗余。这些硬件设计可以在某一组件失效时，确保车辆不丧失关键控制能力，从而进一步提升系统的整体安全性与可靠性。

最后的话

-- END --