关税没了,但门槛更高了。
01 最反直觉的贸易战
2026年1月12日,布鲁塞尔,欧盟委员会与中国商务部正式宣布:针对中国电动汽车的“最低进口价格承诺”机制生效。
但如果你仔细看条款,会发现一个极度反直觉的现象:
在正常的市场逻辑里,买家(消费者和进口商)永远希望商品越便宜越好。但在这次博弈中,欧盟作为“大买家”,却费尽心机给中国汽车划了一条红线:你不准卖便宜了,必须卖得贵一点。
这就是此次新规的核心:最低进口价格(MIP)+ 年度配额(Quota)。
简单来说,欧盟对中国车企说:“只要你的售价不低于我规定的‘地板价’(MIP),并且每年的出口量控制在一定范围内,那35%的关税我就不收了。”
这看似是“退了一步”,实则是换了一种更复杂的玩法。
我们必须清醒地认识到:中欧汽车贸易,已经从简单粗暴的“关税互殴”,进入了高智商、高精度的“合规博弈”阶段。
这个新规则背后的核心逻辑是什么?为什么说这对中国车企的考验,比单纯加税还要大?
02 告别“地板价”,拥抱“高端局”
首先,我们要算一笔账:谁动了谁的奶酪?
在旧的“反补贴税”模式下,假设一台比亚迪 Atto 3 在欧洲卖 3 万欧元,原本可能要缴纳 20%-35% 的关税。这笔钱是直接交给欧盟海关的,车企赚不到,消费者也得掏更多的钱。
但在新的 MIP(最低进口价格) 模式下,逻辑变了。
假设欧盟设定的 MIP 是 3.5 万欧元。中国车企被迫把价格从 3 万涨到 3.5 万。
• 表面看: 价格竞争力弱了,卖得难了。
• 深层看: 多出来的这 5000 欧元,并没有交给海关,而是留在了车企自己的利润表里。
这就出现了一个很有意思的倒逼机制:既然不能拼价格,那就只能拼产品力。
对于已经在欧洲站稳脚跟的比亚迪、上汽名爵来说,这其实是一个从“性价比”向“品牌溢价”转型的绝佳契机。以前你不好意思涨价,现在是欧盟逼着你涨。
当价格被强制拉平到和大众 ID. 系列、雷诺 Megane E-Tech 同一个水位线,中国电动车的智能化、电池技术和内饰做工,反而可能成为更具杀伤力的“降维打击”。
03 终极野心:以“投资”换“入场券”
除了最低价格,欧盟《指导文件》里藏着一条真正的杀招:“价格承诺将与企业的未来投资计划挂钩”。
翻译过来就是:想免税?不仅要涨价,还要来欧洲建厂。
这才是博弈的终局。欧盟很清楚,挡是挡不住的,不如把工厂、就业和税收留在欧洲。
#欧盟对中国电动车设限 #中欧达成汽车关税共识 #价格承诺机制解读 #