“车坏了，人没事，能索赔‘误工费’吗？”

广西，侯先生开货车追尾了一辆小轿车，被判全责。他全权交给保险公司处理。

可几个月后，他竟收到了法院传票——被撞的车主林先生，以修车11天没法上班为由，将他和保险公司一并告上法庭，索赔误工费6270元！

保险公司说这钱不该我出，应该让肇事司机自己赔。

法院的判决，给所有司机都上了一课。一起来看看吧！

（案例来源：光明网）

01案例回顾

（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）

广西的侯先生是个货车司机，一天在路上等红灯时，意外发生了。

他一时分神，一脚油门撞上了前方林先生的小轿车。

交警赶到现场，认定侯先生负事故全部责任。

侯先生虽然有点心疼钱，但转念一想，自己买了交强险和三者险，便放心地联系了保险公司，让他们全权处理后续的赔偿事宜。

侯先生以为这事就算翻篇了，便没再过问。

可万万没想到，几个月后，一纸法院传票寄到了他手上。

他定睛一看，原告正是车主林先生，诉求是要求他和保险公司共同赔偿误工费、交通费共计6270元。

侯先生彻底懵了：“保险公司没赔吗？怎么还要我赔误工费？”

原来，林先生在事故后，并没有在本地修车，而是把车拖到外地去修。

这一来一回，车子足足修了11天。

林先生认为，这11天他没车用，导致无法正常上班，这个损失必须由侯先生和保险公司来承担。

保险公司接到诉状后也表示：我们是按合同赔偿车辆的维修费，“误工费”不在保险合同的理赔范围之内，这笔钱我们不能出。

三方争执不下，最终闹上了法庭。

那么，从法律的角度如何看待此案呢？

02案例分析

本案核心争议：交通事故只造成车辆损坏，未造成人身伤害，车主能否索赔误工费？

根据《民法典》规定： 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

同时，《民法典》规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费以及因误工减少的收入。

法院认为，这条法律规定得非常清楚，“因误工减少的收入”（即误工费）赔偿的前提，是“造成人身损害”。

而在本次事故中，林先生本人并未受伤，受损的只是他的财产（车辆）。

因此，他以修车为由索赔误工费，缺乏法律依据。

但是，法官考虑到林先生在车辆维修期间，确实会因出行不便而产生额外的、合理的交通费用，比如打车、乘坐公共交通等。

法院最终判决：驳回林先生关于误工费的诉讼请求，但酌情支持其因车辆维修产生的合理交通替代费用831元，由保险公司在第三者责任险范围内予以赔付。

03深刻教训

误工费，是赔给“人”的，不是赔给“车”的。

法律规定得清清楚楚，只有当事故造成了人身伤害，导致受害人无法正常工作时，才能主张误工费。

因事故产生的合理、必要的费用，法律会予以保护。

但想借机索要法律不支持的赔偿，最终可能既浪费了司法资源，又得自己承担诉讼成本。

对于此案您怎么看？欢迎您留言谈谈。

感谢您的点赞与转发，您的支持是我持续码字的动力！