最近车圈里又有桩事儿挺让人揪心的,说的是大众在美国那边,一口气召回了超过4万5千辆ID.4电动车。说起来这事儿还不是头一回了,前后不到俩月,大众已经为同一个毛病连着发了三回召回通知。听着就觉得有点悬,毕竟电动车最让人担心的就是电池安全,这回还真就栽在电池上了。

具体咋回事呢?说是高压电池有起火风险。更让人心里打鼓的是,不同批次的车,危险程度还不一样。里头有批车风险特别高,是2022年11月到去年9月多生产的,大概1300辆左右。厂家给这批车主的建议挺实在,也透着点紧张劲儿——充完电最好把车停外头,别往车库里塞。为啥呢?因为有些电池里的电芯,电极位置没摆对,搞不好就能烧起来。另外还得把充电上限设成80%,直流快充先别碰,老老实实用交流慢充,等彻底解决再说。
厂家那边也实诚,承认到现在已经收到四起火情报告了。针对这批高危车,经销商得挨个检查,有问题就换电池模块。召回也不是一下子铺开的,头一回是去年12月3号动的,当时涉及300多辆。结果过了没俩礼拜,12月15号又改了计划,说还得再加300多辆进去。到了今年1月21号这天,大众美国公司又发了一回召回,这次补了600多辆。同一天还发了第三回,这回规模最大,2023到2025款的ID.4,一共43000多辆都算上了。
不过这批新召回的车主能稍微松口气,至少不用像前面那批似的提心吊胆。他们照样能用直流快充,车也能停屋里。但召回原因还是那个老问题——高压电池的电芯可能有毛病,太热了容易着火。让人犯嘀咕的是,大众和电池供应商SK Battery America明明已经翻来覆去分析电芯和整车数据了,可到现在还没摸清楚到底是哪儿出了岔子。这不明不白的,总让人心里没底。

开上这批车的车主可能会慢慢觉出不对劲,比如跑的公里数没以前多了,或者开着开着感觉劲儿不如从前。厂家说了,会帮着做电池健康检查,还要装个叫自放电检测的软件,说白了就是盯着电池状态,有苗头赶紧掐灭,省得真烧起来。要是查出来确实有毛病的模组,换新的不用车主掏钱。
其实电动车召回不算新鲜事,但像这样短时间内连着折腾三回,还摊上起火的事儿,确实挺扎眼。咱们平时聊车,总说电动车环保方便,可真遇上电池这档子事,再好的优点也得往后靠。你想啊,谁开着车心里老惦记着“别着火”,那还能踏实吗?
说到这儿,可能有人要问,这电极错位到底是啥毛病?咱打个比方,电池里的电芯就像一排小电池串一块儿干活,每个都得严丝合缝对齐了,才能让电流稳稳当当流。要是哪个电芯的电极歪了,就好比队伍里有人站错了位,电流走起来就可能卡壳,一卡壳就容易发热,热量攒多了,可不就冒烟起火嘛。这道理听着简单,可想在生产线上把几万个电芯个个摆正,还得经得住各种路况颠簸,真不是件容易事。
再看大众这几次召回的操作,能看出他们也在想办法补漏。从最开始的小范围排查,到后来不断加车,再到给低风险批次也做检测,明显是在顺着线索往下挖。可偏偏根本原因没找着,这就跟看病似的,症状摸清楚了,病根没找着,治起来总归不那么利索。厂家说在分析数据,可数据再多,要是没戳中关键,也白搭。说不定得拆更多电池,模拟各种极端情况试,才能逮着那只“漏网之鱼”。

车主这边呢,反应也是五花八门。有的老哥收到通知直挠头,说刚买的新车就赶上召回,虽然免费修,但总觉着新车变“返厂车”,心里膈应。还有的车主比较淡定,说反正有检测有维修,厂家态度也算积极,只要别真烧起来就行。不过那些被要求停室外的车主,麻烦就多了些,尤其住公寓没固定车位的,大冷天的天天找地儿停车,确实够折腾。还有人吐槽,充电设80%上限,本来续航就一般,这一下更不够使了,跑长途得更精打细算了。
其实电动车主多少都有点“电池焦虑”,平时刷新闻看见哪家起火自燃,心里都得咯噔一下。这回大众的事儿,虽说目前就四起报告,但架不住基数大啊,4万多辆车里出四起,概率不算低。更别说还有那批高危车,停外面充电都得留个神,万一哪天忘了,真出点岔子,损失可就大了。
说到电池安全,现在各家车企都在使劲琢磨怎么防。有的加隔热层,有的搞液冷系统,还有的弄电池管理系统实时监控温度电压。可再先进的技术,落到生产环节要是出点疏漏,前面的功夫全白费。就像这次大众的情况,估计问题就出在制造精度或者品控上,电极稍微偏那么一点,平时可能没动静,一到充电发热或者跑高速耗电快的时候,隐患就显出来了。

回头想想,电动车发展这几年是真快,从没人信到满街跑,也就十来年工夫。可快归快,有些基础功课还得慢慢磨。电池这东西,看着是个方块,里头的学问深着呢,材料、结构、生产工艺,哪环都不能掉链子。消费者愿意尝鲜是好事,可厂家也得把安全这根弦绷紧了,别为了抢市场抢速度,把最要命的地方给疏忽了。
现在大众给出的解决办法,短期看能压一压风险,检测软件装上,有问题及时换模组,总比闷着头强。但长远来说,还是得把根本原因揪出来,不然今天修了这批,明天另一批又冒新问题,车主哪受得了这个?咱普通用户也不懂那些复杂技术,就盼着厂家别光顾着发通知,真能沉下心把问题吃透,该改工艺改工艺,该换供应商换供应商,别让“召回”成了常态。
对了,还有个小细节挺有意思,头回召回是去年12月3号,后来15号又修正,加了300多辆。这说明啥?说明排查过程中可能发现了之前没注意到的问题,或者数据统计有偏差,只能边查边调整。这种“边修边找”的状态,其实挺考验厂家的应对能力,既得安抚车主情绪,又不能瞎糊弄,得一步步把窟窿填上。
说到底,买电动车图的是方便干净,可安全永远是底线。不管续航多长、加速多猛,要是开着开着担心起火,那再好的车也让人爱不起来。希望大众这回能早点把问题彻底解决了,也让其他车企引以为戒——电池安全这事儿,真不能心存侥幸。毕竟车是给人开的,人命关天的事儿,再怎么仔细都不为过。