
如果你认真想一件事——
今天所谓的“自动驾驶”,真的成立吗?
再问几个更现实的:
1️⃣ 为什么所有“智能驾驶”,本质都还是辅助驾驶?
2️⃣ 为什么一出事故,责任几乎永远回到驾驶员?
3️⃣ 为什么宣传视频里那么丝滑,现实体验却经常需要接管?
所谓AI自动驾驶,本质上其实是:
👉 一套“辅助驾驶系统”,却被包装成“未来已来”
以Tesla为例,很多人把它当作自动驾驶的代表,但它至今仍然只是L2级别(需要人类全程负责),有限高速场景可尝试L3功能:只是部分辅助功能、并非全自动驾驶。而国产的自动驾驶早就吹到L3,准备到达L4级别遥遥领先了。
那问题来了——
👉 如果核心责任还在人类,那AI到底“自动”了什么?
更关键的是:
现在的技术路线,真的走得通吗?
但资本市场已经提前给了答案:
👉 先讲故事,再慢慢补技术。
这就出现一个很微妙的现象:
你以为你在买一辆“越来越聪明的车”,
但本质上,你在参与一场——
👉 用用户当测试样本的实验
甚至可以更直接一点说:
如果一个系统:
不能完全替代人类
却不断诱导你信任它
出问题还要你负责
那它到底是技术进步,还是风险转移?我不是说自动驾驶没有未来,
但至少在今天:
👉 它更像是一场“被过度叙事的半成品技术”,你花钱买的“自动驾驶”,其实是自费当小白鼠,技术没成熟,故事先讲完了。

厂家在宣传时极尽煽情,但在说明书的小字里却把责任推得一干二净。这哪是科技进步?这分明是资本在利用法律漏洞进行的一场**“大规模社会实验”**。
你可以不同意,但请回答我一个问题:
连电池着火安全和系统失效风险都还没完全解决,
你真的会放心把生命交给自动驾驶吗?