大六座SUV长得越来越像:抄袭可能不会得优秀,但标新立异可能会得零分
如果你关注今年的2026北京车展,那么你大概率看过下面这张图。大六座SUV长得越来越像。我之前很难理解为什么这么贵的产品要抄袭别人的外观设计。我努力告诉自己存在的即是合理的。如此大面积的抄袭或者说长得像某辆车,那就说明这件事还远未到人人喊打的程度。但最近我想了一个绝佳的类比来说服自己接受这种设计方案。就好比现在的粉丝模仿男团女团的穿搭和发型一样。明星们梳微分碎盖加括号刘海,那大街上就会出现很多留着类似发型的潮流人士。明星们穿白色德训鞋,那大街上就会出现各式各样的白色德训鞋。韩国男星梳“顺产头”,首尔街头就会出现清一色的“顺产头”。人们不会因为你的发型、鞋子像某位明星而产生抄袭的鄙视感,反倒会觉得你的造型很时尚。类比到汽车造型设计上也是如此。当某种设计语言成为潮流时,与之相似的设计就不能叫作抄袭,而是叫紧跟时尚潮流。这么一想,我释然多了。不过这套理论既对,也不对。普通大众与明星之间总归是有差异的,二者之间没有直接的关联。但车企与车企之间是有竞争的,就像红毯上的明星们一样。把汽车行业抄袭现象类比成红毯上明星撞衫更合适。第一个穿某种礼服的明星叫惊艳亮相,第二个穿类似衣服的人就叫东施效颦,多年以后再穿同款礼服的人叫经典重现。第一个用星环灯设计方案的理想L9叫引领潮流,再用类似方案的人都是简单的模仿者。做汽车造型设计好比解一个拥有无数区间解的方程。在一个正确答案所在的区间内,附近的所有答案都是对的。但难的其实是找到下一个答案所在的区间。汽车造型的进行史就可以简化成这种找答案区间的过程。福特找到T型汽车,宝马找到双肾格栅,奥迪找到六边形前脸,劳斯莱斯找到直瀑式前脸,理想找到星环灯。谁先找到新的答案区间,谁就获得了新区间的命名权。消费者看到类似的设计语言,首先想到的就会是第一个采用这种设计方案的品牌。但消费者是否购买某辆车,远不是一辆车的造型所决定的。造型只是一方面的因素。对于车企来说,如果不过于追求原创和标新立异,抄袭潮流往往更安全。毕竟抄袭可能不会得优秀,但标新立异可能会得零分。很多人不选择某辆车的原因就是造型太丑。所以回过头看,在如此激烈的6座SUV市场上,那些坚持造型原创设计的车企和品牌就显得非常难能可贵,比如理想、蔚来、比亚迪、东风岚图等等。虽然有些造型方案也是让人一言难尽,但任何努力寻找新的答案区间的尝试都值得尊敬。OK,文章最后是无奖竞猜,下面这四辆车分别是谁?知道答案的请写在评论区。这里是公众号“造啥车”。我会在这里持续更新自己对造啥车的理解和对车市的观察。欢迎关注!