
文 | 潮流先锋online
图片 | 网络
字数 | 1716 · 预计阅读 8 分钟
最近有朋友问我,说手里预算大概25到30万,想买一台中型纯电SUV,家用兼顾一下驾驶感受,问我怎么看。
我说你问这个问题的时机挺微妙的。
因为就在这个价位这个品类里,今年突然涌进来一堆选手,搞得这个原本格局还算清晰的市场,变得有点像一场临时拉起来的武林大会。今天我们聊聊里面三个最有代表性的——小米YU7、极氪7X、智界R7。我自己都试驾过,说说真实的感受。
先说一个背景。
这个价位的纯电中型SUV市场,过去很长一段时间都是Model Y在撑台面。特斯拉Model Y去年在国内卖了48万台,是这个级别的绝对统治者。围着它打的车一波接一波,各种换电、超长续航、大空间,拳头挥了不少,Model Y该卖多少还是卖多少,甚至今年因为小米YU7的预期效应,才出现了比较明显的动摇。
这说明什么,说明真正能动摇一个市场老大的,靠的不是在参数表上画几个红圈,靠的是造出一台让人产生“等等这个,先不买那个”冲动的车。
现在这三台车,各自都做到了这件事的某一个维度。
小米YU7:你懂的,这台车不需要你懂车
23.35万起步,835km续航,风阻系数0.27Cd,16.1英寸中控屏,全系标配激光雷达——这些数字单独拎出来不算震撼,但你把它们拼在一起,装进23万出头的价格里,就挺离谱的。
说实话,小米做到的事情不是造了一台多好开的车,是造了一台让不懂车的人扫一眼参数就能做决策的车。这是完全不同的技能。
我试驾的是后驱长续航版。开起来第一感觉,比我预期的要有质感。底盘调校不是那种一味追求柔软舒适的路线,有一点点韧性,过弯的时候车身姿态收得比较干净。但说实话,它的主场不在这里。你如果是那种会在山路上主动找乐趣的人,开了一会儿你会发现它对你的期待回应是克制的。
它真正的护城河在:835km续航、800V快充这个组合,加上HyperOS生态如果你本来就是小米用户的话,那种顺畅感是真的。智驾这块,硬件堆得很足,但高阶功能要额外付费选装,城市领航也还在拓展阶段,跟宣传材料里的那种感觉,保留一点距离比较好。
空气悬架要到27.99万的四驱Pro才有,这个细节稍微有点遗憾,因为一台近两吨的纯电车,空气悬架对乘坐体验的影响比你想象中要大。
极氪7X:操控这件事,它认真了
这台车我是在一个媒体活动上开的,不是那种铺着红毯走个程序的那种,是真的找了几条有点意思的路出来跑。
然后我明白了为什么有底盘工程师专门写文章夸它。
7X是这个价位里操控表现最好的纯电SUV之一,这不是我说的,是开过几百台车的工程师说的,我认为这话保真。侧倾控制得不错,变道时后轴跟随性好,你激烈驾驶的时候那种信心感是真实的,不是悬浮的。甚至可以全关ESP轻松漂移,这个在这个级别是真的不多见。
不过它也有代价。悬架调得比较紧,随机短波路的小幅运动偏多,后排乘客如果对路感敏感,会有点察觉。路噪也一般,不是那种会让你烦躁的程度,但跟这个价位里调得最好的几台比,有差距。
就是这样,它把资源集中押注在驾驶这件事上。如果你买车主要是为了开,它是我目前在这个价位里最推荐的选择。如果你买车主要是为了坐,可能排序就不一样了。
智界R7:不是买车,是买一套系统
这台车放在这三个里面,定位其实最特殊。
说实话,它要说服的不是那些比参数的人,是那些相信华为这两个字本身就值钱的人。
这种逻辑是否成立?我觉得是成立的,只是成立的范围比厂商想象的要窄一点。
途灵底盘标配连续可变阻尼减振器和空气悬架,这是它在产品力上很实在的优势,这个配置的门槛在这个价位里不算高。华为ADS的智驾体验,在我用过的各家方案里,目前确实是完善度最高的之一,城市里用的那种踏实感,其他家还有差距。
空间这块,后备箱容积837L,后排放倒之后可以到2130L,比YU7和7X都大,家庭出游这件事它比另外两台都更从容。
缺点我也要说。它的整体气质偏成熟,造型上没有YU7那种直接的视觉冲击,年轻用户看到它的第一反应通常是“稳重”而不是“想要”。这不是缺点,是定位,只是如果你自己有点在乎这件事,这台车可能不是最让你心跳的那个选择。
说到底,这三台车指向的是三种完全不同的买车逻辑。
YU7是买一个决策简单、数字漂亮、跟生态深度捆绑的产品;7X是买一台你每次坐进去都记得为什么买它的车;R7是买一套你相信华为能持续迭代的智能化方案,同时接受它的审美和定位。
这三件事没有哪个更对。你自己对哪件事更在乎,答案就在那里。
不知当讲不当讲——这个市场现在有意思的地方,不是哪台车做得最好,而是大家都在用不同的方式回答“一台好车应该好在哪里”这个问题。
反正在我看来,能让人认真地争论这个问题,本身就是这一代中国电动车比五年前强的地方。
-- END --