说实话,这些年我也算是见过不少汽车黑点,但特斯拉这回真的是“被黑”到了一种新高度。作为一个开了14年车、特别关注实用性的老刘,我对这事儿怎么看呢?先别急,咱们慢慢聊。
01.
“耻辱30秒”广告,特斯拉自动驾驶翻车了?
先从最核心的事实说起:最近美国NFL超级碗赛场上,播出了一条30秒的广告,直指特斯拉的自动驾驶系统严重“失灵”。广告里头的画面堪称震撼——特斯拉Model
3在所谓自动驾驶模式下,无视人形假人和校车的停牌,撞飞路边的儿童模型,甚至还把停在停车场的婴儿车假人撞了个底朝天。
一辆特斯拉Model
3正驶向站在人行横道上的儿童假人。
这波广告投放成本高达60万美元,目的相当明确——抵制特斯拉自动驾驶,警告大家这玩意儿可能比你想象的更“不靠谱”。
特斯拉Model
3撞上路边的儿童假人,假人被撞飞倒地。
说好听点这是“技术问题”,说难听点就是“安全隐患”,而且这可不是一般的黑——直接瞄准用户最敏感的点:儿童与行人安全。你说巧不巧,马斯克本人当时正好也在现场,不过直到现在,也没有任何公开的正面回应。
02.
奶爸视角看自动驾驶:认真的安全问题不能忽视
作为一个已婚有娃的奶爸,带着老婆孩子出门是再平常不过的事。你说这自动驾驶系统如果连人形假人和婴儿车都认不出来,行人安全靠谁保障?这点我是服气的,这车开回家可不敢掉以轻心。
特斯拉Model
3撞上停车场内的婴儿车假人,假人被卷入车底。
广告里不仅仅是撞人假人那么简单,你看这个特斯拉明明有着高清摄像头和先进算法,却连最基础的“停车等待校车伸出停牌”都没做到,这就有点过分了。
特斯拉车内视角,屏幕显示导航,前方校车伸出STOP指示牌但车辆未停。
简单来说就是,这辆特斯拉在自动驾驶状态下,好像根本没把周围的“特殊路况”当回事儿,继续“佛系”开过去,安全隐患明显。你说这车卖到1.5万美元的系统价钱,真的是花在刀刃上了吗?
03.
实测数据背后的理性思考:技术好但信靠谱才是关键
咱们都知道,特斯拉FSD(完全自动驾驶)多年来一直扬言“未来靠这套系统,汽车可以自己跑”。但是事实远比宣传复杂。早在2016年,特斯拉被爆出工程造假,相关部门也在调查这套系统的安全性。说句良心话,这样的背景下,咱们消费者更得擦亮眼睛。
特斯拉车内视角,屏幕显示FSD导航界面,车辆在高速公路上行驶。
厂家宣传的是“识别行人、车辆和路牌”,但细翻这30秒广告,孩子模型、婴儿车、校车停牌统统不放过,完全自动驾驶还真让人半点放心不下来。厂家也是够拼了,敢拿着这些热钱往超级碗上砸广告,说明这锅特斯拉背得心有余悸。
04.
从车主实际体验说起——别被“营销”忽悠了
打个比方,我这几年试驾过100多台车,几乎涵盖各大品牌的自动驾驶辅助系统。说白了,真正能做到安全且实用的自动驾驶,少之又少。
特斯拉车内视角,屏幕显示FSD导航界面,车辆在城市道路上行驶。
作为老司机,我要对大家说:“花钱得花在刀刃上,千万别被营销给忽悠了。”这不,特斯拉的完全自动驾驶系统看似高科技,但从这爆出来的视频和外媒的质疑来看,它的“无能”已经到了可悲的地步。
05.
不得不承认:特斯拉自动驾驶仍有很长路要走
结果没想到,马斯克对这幅广告选择了沉默,估计肺都要气炸了。但说实话,这种“被黑”反而让我们这些准备买车或者犹豫中的消费者有了冷静的观察窗口。
一辆白色特斯拉失控,撞向建筑物外部,碎片飞溅。
老刘给大伙儿的建议是:千万别只听宣传,多看多比较,自动驾驶没达到真正可靠前,还是“手握方向盘”更实在,毕竟安全杠杠第一位。
结语
说句良心话,作为一个看了无数车市风云的老评测师,特斯拉这波的漏洞真的是没谁了。自动驾驶是未来趋势没错,但咱们得有辨别力,“新技术好,但信靠谱”不能只挂嘴边。
大家觉得呢?你敢把孩子放进完全自动驾驶的车里吗?欢迎车友们留言讨论,当然,这只是我个人观点,可能每个人需求不一样。
特斯拉Model
3撞上人行横道上的儿童假人,假人被撞倒。