这.两天看到一个老话题又被翻出来了,就是“司机睡了20分钟,特斯拉自.己.把.乘客送到地方”。很多人一看.就.激动,说.自动驾驶是不是已经成了。我先把话放这儿,这不是自动驾驶牛到离.谱,这.是规.则和人性之间的缝子太.大了。 你别看.车能.自己跑,真出了事,很.多时候锅还是人在背。然后.这个事最近为什么又热了,不是空穴来风,是因为这几个月特斯拉FSD、美国.监管、中国落地,确实都在往一个方向.推:自动驾.驶规则,可能真要改了。
我个人一直有.个观.点,L2辅.助驾驶现在最大的.问题,不是车不会开,是人太容易“信了”。尤其特斯拉这种,系统一旦.开顺了,变道、跟车、识别红绿灯一.套动作下来,确实会.给你一种错觉,觉得它啥都能搞.定。然后人一.放.松,低.头看.手机,甚至犯困,这个就危险了。说白了,系.统能力在进步,但驾驶员的责任边界,没有.被真正盯.死。 这就像你明明知道它只.是辅助,结果.用着用着,真把自己当乘客了,这个真的.是个问题。
美国.那边NHTSA这几年一直盯着特.斯拉,不.是一天两天.了。2023年12月,特斯拉在美国召回了超过200万辆车,用OTA去加严警报和.监.控逻辑,这事很多人知道,但后续很.多人没跟。重点.是,召回不是结束,是.监管.开.始较真了。 到了2024年4、5月,NHTSA还在继续看它这.个更新到底.有没有.用。你别.今天弹窗多.一点,方向盘提醒频繁一点,结果用户该走神还是走神,那说明问题.没解决。刚才我说规则要改,先改的可能不是“能不.能开”,而.是“你到.底怎么证明司机没偷懒”。
然后再说FSD V12,这.个最近讨论.特别特.别多。马.斯克.一直在.推,说这是更像人开车的.一套端到端方案。技术上我承认,它.确实比.以前更.丝滑,有些场景下接管.频率也下来了。但问.题也恰恰在.这儿,越像人,越容易.让人.放下戒心。 这个很拧.巴,我也不知道为.什么,可能人就.是.这样。你.要是车一直犯蠢,驾.驶员反而精神;你要是它开得像模像样,人.反倒敢睡了。跟我之.前说很多智能.配置一个道.理,太顺手了,人就容易偷懒。所谓“监督式FSD”,名字已经说.明白.了,你得监督,可现实里有多少人.真在监.督?
再看国内,4月28日马斯克来中国,后面5月.初特斯拉通过了数.据安全那几个核心要求,这一.步挺关键。很多人只盯着FSD能不.能来,其实我更.关心的.是,来了之后按什.么规矩跑。中国这边.思路很明确,不光看你会不会开,还看你采不.采数.据、怎么存、怎么处理。这个看着跟“司机睡着”没直.接.关系,其实.有关.系。因为.一旦规.则把数据记录、驾.驶员状态、责任追溯都卡死,车企就不敢在提示和监控上含糊了。以后谁.宣.传过头,谁监控做得像摆设,可能都会被收.拾。
说到.底,现.在最该改的,是L2和L3之.间这条模糊地带。L2法律上.还是人负责,但体验上越来越像车负责,这就很.容易.搞出误判。L3为什么.难,不是.技术.单纯.不够,是责任太难切。谁在开,谁.在.管,系.统.喊你接管你没接,算谁的,这些都得写进规则里。然后我个人是比较支持强制DMS,也就是驾驶员监测.系统的,别光靠方.向.盘扭矩感应,那玩意儿说实话,太容易糊弄。真要上,就上摄像头.盯眼神、盯头部姿态,甚.至你长时间无反应直接降级、靠.边、停车。难听点.说,别给人.装睡的.机会。
所以这事不是“特斯拉已经实现自动驾驶”这么简单,恰恰相反,它提醒.大家,技术跑得.太快,规则必须跟上,而且要跟得更.硬。 未来自动驾驶肯定会.越来越强,这个我信,但在真正把责任、监控、数.据记录全都立住之前,别把辅助驾驶.当.无人驾驶,更别拿命去测试厂家的边界。明明可以更.安全,明明可以.把规则写得更细一点,那就别留.这个.口子。文章写作.不易,还望.大家多.多支持,点赞评论收藏一下,感谢大家