说实话,这些年我也算是在汽车圈摸爬滚打,既当过4S店销售,也当过汽车媒体人,跑遍了北京车展、上海车展。从最初接触机械,到现在试驾过上百台新能源汽车,累计驾驶里程超过50万公里,体验感那是杠杠的。作为一个37岁的经验奶爸,我带着老婆孩子跑高速,对“车”的安全和实用性要求特别高。这不,最近看到懂车帝做的一期智能驾驶辅助系统横评,真的是不得不跟大家好好唠唠,辅助驾驶不是自动驾驶,小心别把命搭进去!
参与辅助驾驶横评测试的九款热门车型集结
01.
九款热门车上阵,现实测试一场“死神挑战”
这次懂车帝挑了九款当前市场火爆的车型,涵盖了蔚来、理想、小米、极氪、小鹏等主流品牌,在专业跑道上一字排开,直接进行真实事故场景的模拟测试。高速上侧翻卡车、三轮事故车、倒地电动车,甚至驾驶员高速“睡大觉”的极端情况统统来了。
九款热门测试车型跑道集结画面
说句良心话,现在市场上很多朋友看到“辅助驾驶”几个字就兴奋了,殊不知这玩意儿现在真的还差得远。比如120公里时速面对侧翻卡车,测试中小米SU7能“识别”障碍物,但反应仅仅是轻微降速,既不主动刹车,也不避让。极越07和极氪007表现也不咋地,能识别但就是不动作。
小米SU7面对侧翻卡车测试场景
极越与极氪车型障碍物识别测试
02.
自动降级的尴尬,小鹏G6居然120公里开不了辅助
这就延伸出一个问题:辅助驾驶到底有没有门槛?你说巧不巧,小鹏G6在120公里高速情况下辅助驾驶的LCC功能竟然“卡住”了,直接开不了。
小鹏G6中控屏显示LCC开启受限
这波操作我是没看懂,LCC是车道居中控制功能,本质上就是辅助保持车道安全,结果关键时刻不给力,安全感大打折扣。
不过话说回来,也有表现还算靠谱的“领先三兄弟”——蔚来ES6、理想L7以及问界M9等车型,在侧翻车避让场景中表现稍好一些,能够绕过障碍。
问界M9等车型参加避让测试
理想L7的策略有点激进,面对侧翻卡车竟然向右压线高速通过,一看就是拼命冲过风险;而蔚来ES6则更稳妥一些,算法里兼顾了安全与路径选择。
理想L7与蔚来ES6避让动作对比
03.
高速遇突发事故,辅助驾驶的反应远没有想象中安全
测试还涵盖了高速遇到事故三轮车的场景,场面真实刺激。9台车的表现和侧翻卡车时差不多,三个7字辈品牌和小鹏依旧垫底。更刺激的是模拟夜间遇倒地电动车,测试车辆的自动紧急制动(AEB)能力,情况就更复杂了。
测试环境中的事故三轮车模拟道具
夜间倒地自行车避让模拟测试
几乎所有车都差强人意,真正能做到全面且可靠避障的,屈指可数。
04.
更恐怖的是:高速上睡着,辅助驾驶的反应竟然“差点送命”!
老实说,作为一个亲自带娃出行的奶爸,我切身体会到高速安全多重要。结果没想到,辅助驾驶在高速上对“司机睡觉”的应对,更是令人心惊。
理想L7只有闭眼5秒时播报警告一次,之后就没动静了;小米SU7、极越07甚至全程无提醒,真的是没谁了!
理想L7驾驶员状态监测提醒画面
小鹏G6倒是有文字、语音、方向盘震动提醒,但闭眼10几秒后系统直接退出LCC模式,改成了ACC,然后开始左右打摆子,这操作让我这老司机都直冒冷汗。
小鹏G6辅助驾驶降级提醒界面
表现最让人稍微放心的是蔚来ES6,闭眼23秒开始不断提醒,提示没响应后逐渐减速停车,并开启双闪,同时自动拨打紧急救援电话,完全是一套预案。
蔚来ES6安全减速停车状态
蔚来自动呼叫救援中心交互界面
不过这只是“稍微好点”,实际如果能把车安全停到路边而不是车道正中间,那才更靠谱。
05.
这波操作的教训:咱们千万别把辅助当成自动
现在市面上各大车企吹得天花乱坠:“智能驾驶”“智驾”“最强辅助系统”,说白了这全都是“辅助驾驶”,名字里带“辅助”!辅助驾驶跟自动驾驶是质的区别,辅助是帮你减轻部分负担,但完全不能松手,不能把全部安全交给系统。
说好听点是科技创新,说难听点就是杀人凶手。最近高速上因为错误依赖辅助驾驶发生的事故越来越多,真的是拿全家人的命在开玩笑。
测试车队前脸及传感器特写
厂家抬高辅助驾驶能力,消费者不懂技术又盲目听信,结果就是市场上的智驾捂着花瓶卖糖衣炮弹。这车你不能花冤枉钱,花钱必须花在刀刃上,买车买技术也是一样。
简单来说就是:辅助驾驶能够辅助你,但永远不能代替你。开车的时候,千万别把眼睛闭上,不管系统多智能,“老司机”这身份还得你自己担着。
好了,以上是我老刘看完懂车帝这期测试的真诚心得。你们觉得呢?辅助驾驶你会放心用到底吗?欢迎留言聊聊,咱们家长里短聊车安全。毕竟这事咱不能踩坑,只能避坑!
(当然,这只是我个人观点,具体情况还得大家结合自身需求理性对待)