说实话,这些年我也算是混迹汽车圈半个把十年,从4S店销车的日子一路干到给媒体写测评。作为一个开了14年车的人,见过太多车企忽悠和自嗨。这自动驾驶这玩意儿,最近算是被炒得火热,新势力车企几乎把智能驾驶当成最大的卖点,可你说巧不巧,咱们老牌的奔驰宝马丰田这些百年老店,却很少高调宣传这技术。那问题来了,难道国外汽车巨头真的是技术落后了?
真的是没谁了,答案恰恰相反。正是因为技术已经够成熟,风险才让他们特别谨慎。这背后其实是个巨大的社会和法律悖论,咱们一个普通消费者很少能深入了解。下面,老王我跟大家掰扯掰扯这中间的门道。
01.
新势力撩得欢,老牌车企按下了刹车?
近几年,咱们看那些新兴智能电动车厂家,可都是自动驾驶喊得震天响。大屏幕、大数据、千里眼的智能系统,卖得那叫一个好。但老实说,走进他们的实际驾驶体验,你会发现绝大多数还是处于L2级别自动驾驶,也就是“部分自动化”,驾驶员得24小时盯着路,随时准备接管。
新兴智能汽车内饰,大屏幕显示智能驾驶界面
我们从L0到L5一共六个级别,L5才是完全无人驾驶,现在咱们大街上跑的大多都是L2,甚至L3都有特殊限制条件。但你知道吗,奔驰在这方面其实是领先的。他们家的L3级驾驶Pilot系统,是全球首家获得合法批量生产许可的技术。开这个系统时,奔驰还承诺如果系统启动期间出了事故,责任由车企承担。
一辆奔驰轿车在高速公路上行驶
这点我是服气的,奔驰敢把赔偿责任扛下,这是格局和对用户安全的尊重,这可不是所有厂家都能做到的。
02.
责任成了自动驾驶最大的拦路虎
你说这自动驾驶技术难搞在哪?说句良心话,技术上最多也就是L3的有条件自动驾驶可以做到,关键是法律和责任问题。谁来承担事故责任,这问题太复杂了。
卡通人物思考自动驾驶事故责任
现在法律还没完全厘清,一旦L3启动,要是事故了责任属谁?是一直盯着屏幕滑微信的司机,还是开发这套系统的厂家?这就延伸出一个问题:出了事,谁扛?
咱们看看有些国内厂家为避免风险,碰撞发生瞬间自动退出辅助驾驶,这时司机根本没法在0.1秒内反应,造成碰撞结果,却完全甩锅给司机。这就有点过分了。
03. 老外为什么敢稳步推进?
这个必须得说说,奔驰丰田这些老牌百年企业,在自动驾驶上起步早,研发历史悠久。早在1939年,通用汽车就展示过自动驾驶的雏形;到了2021年,奔驰的Drive
Pilot系统历经7年打磨拿到德国官方L3合法资质。
1939年通用汽车Fibertwo概念车
他们研发理念讲究“以人为本”,更愿意稳扎稳打,把安全放在第一位,品牌声誉比炒作要重要太多。这些车企不吹不黑地说,宁愿慢点,也不能拿用户的生命做实验。
04. 各家车企的不同应对策略
说白了,国外那些巨头要么步步为营,只推L2,等法律完善了才考虑更高级别。比如丰田、通用、大众、福特都采用了稳健的路线。
丰田汽车生产线上的车辆
丰田想做到零事故后,再考虑把智能驾驶当大卖点;通用则采取双线策略,L2路线稳定走同时探索L4极限;奔驰则是少数激进派,但也只敢在特定场景和高端车型里用L3,法律风险背得住才敢试。
05. 作为一个奶爸,我怎么看?
带着老婆孩子出门,安全这事说大不大,说小不起眼,但真的是所有家长最关心的。咱们花钱要花在刀刃上,买车不能冲动消费那些未经验证的黑科技花架子,看上去牛逼,但能不能保命才是硬道理。
男子坐在奔驰车内,双手离开方向盘
这点我是服气的。老牌车企虽然不张扬智能驾驶,但背后沉稳的研发与责任担当,让我们更踏实。自动驾驶不是你想快就能快,这是一条需要技术、法律、伦理三者同步进步的漫长路。
说起这事儿,大家肯定会有各自看法。说实话,自动驾驶的未来好像挡都挡不住,但到了真正把生命安全拎在手里的那一刻,谁都没法马虎。新技术好,但信靠谱是硬道理。简单来说就是,自动驾驶不是能不能做出来,而是能不能保证安全。
你们怎么看?是觉得先走一步,还是等技术更成熟再上车?欢迎车友们留言,咱们多交流,毕竟每个人用车需求不同。
豪华轿车被装载进运输机