前两年我在店里跟客户聊车,最容易把人聊懵.的,不.是发动机,也不是.底盘,而是辅.助驾驶。这.个说.自己是“L2+”,那个说自己接近“L3”,听.着都高级。可真.到高速上用.起来.呢?有的变道犹豫,有的.突然退出,车主一下子就.心慌.了。说白了,名.字叫得.响,不等于本.事真.到位。
这次国家把自动驾驶分级标准正式定.下.来,很多人问我,这是不是意味.着行业要变天了?我.的看.法很直接:是的,而且变的.不是宣传话术,而是车企以后再也不.能在“差不多”里混了。 简单来说就是.三件事,标.准.更清楚了,安全边界更明确了,混水摸鱼的空间也更小了。
01. 以前很多.卖点.听着高级,其实边界一直很模.糊
很.多消费者有.个误.区,觉得.车上带“自动领航”,就离自动驾驶不远了。真是.这样.吗?还.真.不是。过去.不少车.企.最喜欢打擦边球。说.好听点是提前教育市场,说难听点就是先把概.念卖.出去再说。
2024年5月发布的这套国标,把L0到L5怎么分,功能该做到什么程.度,安全要求大概卡在哪,都讲得更.明.白.了。这点我.是服.气的。标.准一清楚,很.多原来靠“L2+”撑场面的功能,就得拿出.来重新对照。你到.底是.辅助驾.驶,还是已经能部分接管?不能光靠发.布会.一.张嘴。
02. 车企真正怕的,不是.改名字,而.是补功课太.贵
你以为.国标落.地,车企.改个宣.传页就完了?哪有这.么.轻松。真正.难的,是后面的验.证、标定、冗.余、安全策略,还有一.整套合规流程。厂家.也是够拼的,但.这波操作我是能看懂的,谁家技术底子薄,谁现在就.最难受。
为.什么.会这样?因为辅助.驾驶不是堆几.个传.感器就行。它要.面对的,是高速加塞、施.工改道、临时.障碍这些真实路况。试想一下,一套系.统平时挺顺,一到关.键时刻就掉链子,你还敢完全信它.吗?所以国标卡的,不.是.面.子,是命门。结果没想到,过去.那些.靠营销跑在前面的.品牌,现在反而要花更大代价补课。
03. 对.消费者.来说,最有用的是终于能.听懂它到底会什么
以前买车看.辅助驾.驶,很.多人最怕什么?最.怕.听不懂。配置表写得天花乱坠,销售一通.解释,最后你还.是不知道这套系统到底.能干嘛,出了状况谁负责。你.说.这是不是有点.过分了?
国标一落地,最大.的好.处就是.把话说人话了。它不是让所有车一下子.都变聪.明,而是让.消费者.更容易分清能力边界。能.减.轻驾驶负担,不等于能替.你负责到底。 这句话.我觉得.特别.关键。从奶爸.角度来说,我宁可它老老实实告诉我“我只能帮到这”,也不想它装得.无所不.能,关键时刻.再把人坑一把。
04. 真.正有压.力的,是那些.还在模糊地带吃红利的.品牌
有些车企会.不.会被淘.汰?我.觉得会,而.且不算.少。不是因为标准太苛刻,而是.因为以.前.行业确实野路子太多。今天吹城市能开,明天吹全国都能用,可一到复杂.场景就原.形.毕露。这样的.东西,凭.什么让消.费者花真金白银.去试错?
不得不承认,国标这一下,把行业从“会讲故事”拉回.到了“会不会.做.事”。谁的.系统.稳定,谁的功能一.致性高,谁的安.全冗余做得扎实,后面谁就更有机会。与其.继续卷话.术,不如老老实.实.卷可靠性。自动驾驶国标的落地,不仅是.把尺.子放下来了,也是把侥幸.心理拿走了。
05. 别急着.迷.信L3,眼下更.该看清L2做.得到不到位
还有.个误区也.得.说。很.多人一听.到标.准来了,就觉.得L3、L4马上要普及了。哪.有那么.快?技术是一回事,法.规、责任、使.用.场景又是一回事。尤其是L3以.上,真不.是装几.个硬件就能大规.模落地的。
所以现.阶.段买车,我的建议很.现实。别被模.糊概念.带着.跑。重点看这套系统是.不是符合国标,实.际口碑.稳不稳,高速和常用场景下能不能.真正减负。简单来说就是,现阶.段买辅助驾驶,不是比谁说.得猛,而是比谁做得.稳;不是看谁级别.写得高,而是看谁边界讲得清。
简单来说就.是,自动驾驶国标不是为了卡车企,而是为了筛.掉不成熟的.东西。不是.行业突然变严格了,而.是以前太松了;不是消费者要求变高了,而.是大家.终于有了判断标准。
这只.是.我.个人观点。欢迎.留.言。