2026年7月8日,Momenta在港交所敲钟。
发行价295.6港元,募资68亿,市值700亿。14家全球顶级基石投资者排队送钱——GIC、贝莱德、淡马锡、奔驰、比亚迪,光机构订单就超过1000亿港元。
但如果你以为这是一个"技术天才改变世界"的故事,那你就错了。
自动驾驶这个赛道,挤满了全球最聪明的工程师。Waymo有谷歌的算力,百度有十年积累,华为有全栈能力。
十年下来,第一个跑到700亿市值的,不是技术最强的那个。
是一个清华博士退学生,用一个所有人都在嘲笑的模式,悄悄完成了收割。
---
自动驾驶行业有个公开的尴尬:
钱烧了几千亿,死了几十家公司,但到2025年,没有一家靠自动驾驶本身赚到钱。
这不是技术问题。这是商业模式的问题。
绝大多数自动驾驶公司的收入来源,是"帮车企做项目"——车企给你一个需求,你派一帮工程师花半年搞定,收几千万。
本质上,这是卖命。
卖命的特点是:收入线性增长。你要赚更多钱,就得招更多人、接更多项目、加更多班。边际成本永远不会降到零。
这就是为什么那么多AI公司营收看起来不错,但就是不赚钱。因为每多赚一块钱,就要多花七八毛。
---
Momenta的故事,核心价值不在技术多牛——虽然它的技术确实不差。
它的真正价值在于:在一个所有人都靠卖命赚钱的行业里,率先完成了商业模式的切换。
从"卖命"变成"收租"。
这个切换,值得每一个还在靠项目制赚钱的人认真看一看。
---
一、一次被嘲笑的选择
2021年,Momenta拿到上汽智己的量产订单。
当时行业里的主流声音是:给车企做量产?那不是外包吗?做L4才是正统。
但曹旭东做了一个反共识的决定:两条腿走路。一边做L2量产拿收入和数据,一边做L4追技术天花板。
更重要的是,他在收入结构上埋了一个伏笔:不只是做项目收钱,而是按装车量收授权费。
这意味着什么?
同样一个技术方案,开发一次,卖出去100万辆车,每一辆都给你交钱。边际成本接近零。
2023年,Momenta 96.8%的收入来自技术开发服务——也就是"卖命"。
到2025年,许可服务收入占比飙升到 40.1%。许可收入从0.23亿涨到9.68亿,三年翻了 42倍。
毛利率从17.5%飙到 71.6%。
当同行还在比谁的工程师更能熬夜时,Momenta已经把同一个技术方案卖了100万次。
---
二、数据飞轮不是技术概念,是商业飞轮
"数据飞轮"是自动驾驶行业的流行词。几乎所有公司都在说。
但大部分人对数据飞轮的理解是错的。
他们以为数据飞轮是:收集更多数据→训练更好的模型→实现更好的自动驾驶。
这是一个技术飞轮。
Momenta的数据飞轮是这样的:
越多车企选择Momenta → 越多车辆上路 → 越多真实数据 → 技术迭代越快 → 方案体验越好 → 更多车企加入 → 每辆车的授权费持续产生收入 → 研发投入更有底气 → 技术更强 → 循环。
注意到了吗?这个飞轮的起点不是技术,是商业模式。
是先有"按装车量收费"这个机制,数据飞轮才能真正转起来。否则你收集再多数据,也只是一堆存在服务器里的数字。
截至目前,Momenta量产车搭载突破 100万台。2022年第一个10万台花了24个月。现在最快不到40天就能完成10万台交付。
这不是技术速度的胜利,是商业模式的加速度。
飞轮的燃料是数据,但飞轮的轴承是收费方式。
---
三、不缺钱,为什么要上市?
曹旭东在上市仪式上说了一句很有意思的话:"上市前账上现金还有约100亿,IPO又补充了数十亿,加起来接近200亿。"
一家账上200亿现金的公司,为什么要上市?
他的官方回答是"品牌和信任"。
翻译成人话:在智驾行业,客户选供应商看的不仅是技术,还有"你能活多久"。
这不是虚荣,是理性的商业判断。
智驾是一个长周期生意。一辆车的生命周期是5-10年。车企选供应商时,最怕的不是技术不够好,而是供应商倒闭了。
上市,就是一张最硬的"长期饭票"。
它向所有客户传递一个信号:我不会死,你可以放心把未来十年的智驾方案交给我。
更重要的是,14家基石投资者里有 7家是客户——奔驰、比亚迪、上汽、通用、丰田、现代、奇瑞。
它们既是买家,又是股东。
这意味着什么?
切换成本。
一个车企已经投了钱买你的股票,又深度集成了你的系统,它换供应商的概率大幅降低。
最好的护城河不是技术壁垒,是让客户离开的成本高到不值得。
---
四、"物理AI"不是讲故事,是能力迁移
Momenta上市后,最被质疑的一点是"物理AI"这个概念。
批评者说:智驾还没完全搞定,就吹机器人,这不是PPT公司吗?
但如果你仔细看Momenta的技术路径,"物理AI"不是营销话术,是能力迁移的必然方向。
Momenta的核心能力是什么?
不是某个算法,不是某个传感器方案,而是让AI理解物理世界的能力。
它的R7世界模型,能理解惯性、摩擦、动量这些物理规律。这套能力用在车上,就是自动驾驶。用在机器人上,就是具身智能。
底层是同一个东西,应用场景不同而已。
曹旭东说,计划2030年实现家庭机器人大规模商业化。
这个判断准不准,另说。但方向没有问题——当你的技术底座足够通用,拓展到新场景只是工程问题,不是方向问题。
真正的平台型公司,不是在一条路上走到黑,而是修了一条路,什么车都能跑。
---
五、给每一个"卖命"的人
Momenta的故事,对普通人的启示其实更直接。
如果你现在的工作模式是:
- 做一单收一单的钱
- 不干活就没有收入
- 收入天花板 = 你的时间上限
那你就是"项目制"的自己。
Momenta用十年做的切换,你也可以做:
把一次性的交付,变成可复用的资产。把你解决过的问题,打包成产品、模板、课程、工具——让它们在你不工作时,依然在替你"干活"。
不是每个人都能做出自动驾驶。但每个人都可以问自己一个问题:
我有没有什么东西,可以卖一次、收很多次?
---
自动驾驶十年,死掉的公司比活着的多十倍。
活下来的那些,技术未必最强,资金未必最多,但商业模式一定最先想清楚。
Momenta用700亿港元市值证明了一件事:
在一个所有人都在比谁更努力的赛道上,赢家是那个率先改变游戏规则的人。
不是更努力。是更聪明地设计你的收费方式。
你不需要比所有人都强。你只需要比所有人都先想明白:你到底在卖什么。