大众辉昂已经不是一款在售新车。
这台曾被寄予厚望的行政级轿车,于2022年正式停产。放到今天回看,它更适合被讨论为大众品牌在中国市场冲击高端轿车的一次尝试,而不是一款仍在参与新车竞争的产品。
辉腾之后,大众再次尝试向上
在辉腾停产后,大众需要一款更符合新平台和新市场环境的旗舰轿车。辉昂因此登场,常被视为辉腾之后大众品牌在行政轿车市场的延续。
但两者并不是简单的换代关系。辉昂基于MLB
EVO平台打造,这一平台也服务于大众集团旗下多款纵置发动机车型。相比强调手工制造和超豪华定位的辉腾,辉昂的产品思路更偏向平台化、现代化,以及在大众品牌体系内实现更高一级的产品定位。
大众辉昂在户外静止展示的侧前方外观图
从外观来看,辉昂没有采用过于张扬的设计。横向格栅、规整的车身比例和相对克制的线条,延续了大众一贯的稳重风格。它没有通过夸张造型强调身份,更像是一台希望依靠尺寸、配置和乘坐体验建立豪华感的轿车。
大众辉昂前脸正面行驶动态图
这种设计带来了鲜明的两面性:喜欢低调风格的人,会认为它足够沉稳;但在大型豪华轿车市场,外观辨识度和品牌标签同样重要,辉昂相对内敛的形象也让它不容易在第一眼建立强烈记忆点。
3.0T V6与行政轿车取向
辉昂曾搭载3.0T
V6发动机。V6指六缸发动机采用两列气缸布局,3.0T则代表排量为3.0升并配备涡轮增压。这样的动力配置,体现出它当年并非普通中大型轿车,而是面向更高阶行政和商务场景的产品。
不过,辉昂的价值并不只在动力参数。它更看重长途乘坐、后排空间和车内氛围,目标用户也不只是追求驾驶性能的个人消费者。对于行政轿车而言,后排座椅、车内静谧感、舒适配置以及整体气场,往往和发动机规格同样重要。
辉昂的内饰仍然保留着大众式的功能布局,操作逻辑相对规整,同时加入了更高级的材质和配置。它没有完全跳脱大众品牌的设计框架,而是试图在熟悉感与豪华感之间取得平衡。
这也成为辉昂产品定位中的关键矛盾:它拥有比普通大众轿车更高的硬件和配置,但消费者是否愿意为这些升级支付更高价格,还要看品牌认知能否同步提升。
低调是优势,也限制了辨识度
辉昂的车身轮廓强调修长和稳重,车尾设计同样没有过多装饰。尾灯、镀铬饰条和车型标识共同构成了较为克制的视觉效果。
这种风格符合一部分商务用户对“不过分显眼”的需求。它不会像一些豪华品牌车型那样强烈展示品牌身份,反而更接近“懂车的人知道它定位不低”的路线。
但在现实市场中,豪华轿车的消费并不只看产品本身。品牌历史、标志影响力、保值率和社交认知,都会影响用户最终选择。辉昂的硬件基础并不简单,却很难彻底摆脱“大众品牌高端车型”的身份局限。
后排配置体现旗舰定位
作为行政级轿车,辉昂将重点放在后排乘坐体验上。后排座椅布局和多媒体配置,能够满足商务出行、长途乘坐以及后排办公等场景需求。
不过,行政轿车的后排体验是一个综合结果,不能只由座椅样式或配置数量决定。车身尺寸、座椅填充、空间布局、底盘调校和隔音表现都会影响实际感受。仅从图片可以确认的是,辉昂确实采用了明显偏向后排舒适性的设计取向,但无法据此判断其具体乘坐表现。
改款没有改变市场结局
辉昂后来进行过中期改款,前脸和灯光设计有所调整,试图让这台大型轿车显得更加现代。
改款能够改善视觉新鲜感,也能让配置和技术跟上市场变化,但它很难单独解决品牌定位、市场竞争和消费趋势等更深层问题。辉昂面对的竞争,不只是传统行政轿车之间的比较,还包括消费者对豪华品牌、SUV以及新能源车型的偏好变化。
最终,辉昂在2022年停产。它没有成为大众品牌在行政轿车市场的长期支柱,却留下了一个清晰的产品印记:大众曾经认真尝试过用纵置平台、V6动力和更完整的豪华配置,打造一款属于自身体系的旗舰轿车。
今天应该如何看待大众辉昂
放到当时的市场环境中,辉昂的优势在于设计低调、平台规格较高、动力选择有代表性,并且兼顾了商务轿车需要的后排体验。它的问题则在于,产品硬件与品牌溢价之间没有形成足够强的对应关系。
而在今天,辉昂已经不适合用“值不值得买新车”的标准讨论,因为它不再提供新车购买选项。它更重要的现实价值,是作为大众品牌高端化探索的一段历史,也让人看到传统行政轿车在平台、品牌和市场需求变化下所面临的压力。
辉昂的停产并不意味着产品思路没有价值,而是说明在大型豪华轿车市场,单纯增加尺寸、动力和配置并不足以改变竞争格局。对于一台已经结束生命周期的车型,辉昂最值得回看的地方,正是它如何在大众的品牌边界内,努力接近旗舰轿车,却最终没能复制辉腾的存在感。