▸“传统车型被改造成更高、更宽的车身框架。”图源:克里斯平・休斯/洁净城市运动组织/气候视觉库
最近,我跑遍各家车行,想给日渐壮大的家庭挑一台二手车,脑海里不断浮现出诺兰经典蝙蝠侠电影《黑暗骑士》里那句名台词:“要么光荣落幕,要么活得足够久,直到自己沦为反派。”而这里所说的反派,没错,就是SUV车主。
如果你近期没有选购过家用二手车,我来告诉你这个残酷现实:放眼望去,满眼全是SUV。
如今SUV占道路上全部机动车保有量的30%,2023年,富裕国家的新车销量当中SUV更是占到半数,出现这种情况并不意外。这种车型大火之后,传统车型纷纷改款,车身变得更高、更宽。就连公认的家用车标杆品牌沃尔沃,在英国市场主推的车型也几乎全是SUV。这就意味着,如果你和我一样,想选一台车龄10年以内、还能再开五年的家用车,可选的基本就只剩“大号坦克”和“小号坦克”。
我已经开了近十年小型城市轿车,总体来说体验很不错。用车成本低,还能符合空气洁净区通行标准,这种紧凑型轿车十分友好,称得上马路上的“讨喜选手”。车身小巧,再局促的停车位基本都难不倒它。就连喇叭声音都细细小小的,听上去更像一声招呼,而非警告。诚然,在大风天的高速公路上,开它会有种快要被吹飞的感觉。但这台勤恳的小车靠谱又低调。反观光鲜的SUV,车身还在逐年加宽(每年加宽0.5厘米),既会给其他司机和行人带来压迫感,在狭窄道路上制造麻烦,为了适配它,连停车位划线都要重新规划,挤占原有车位空间。另外值得一提的是它的命名套路:大量使用军事风格词汇,比如吉普指挥官、路虎卫士,宣传语写着“为征服而生”,可它日常要应对的最大挑战,不过是超市门口的环岛。
到了挑选家用车的时候,我原本以为可以选旅行车、轿车或者两厢掀背车:要足够安全,毕竟要承载家里最珍贵的孩子;油耗经济;座椅方便擦洗;后备箱够大,放得下婴儿车、自行车,还有对幸福家庭生活的种种期许。但我的期待很快就落空了。
可以肯定的是,寻找一台“正常家用车”的这一个月令人印象深刻。明明说了“我不想要SUV”,销售依旧给我推荐SUV,接着是小型SUV,再然后是外观酷似SUV、只是没有越野能力的车型。这段经历,差不多算是我近几年体验过最像行为艺术的事。
我忘不了那家车行,场内几乎被SUV占领,最好的选择是一台黑色“中型SUV”雷克萨斯RX450H,车身大到我一度把它错认成灵车。还有一位二手车销售,带着几分无奈,向我展示一台外观沉闷的MPV。“可是,可我才三十多岁,我还年轻,不能开这种车。”我提出抗议,而他的表情仿佛在说:“朋友,现在就只剩这些了。”
我也说不清是什么让我如此失落。是所谓消费选择的假象吗?即便本心并不想要,我们依旧被裹挟,做出趋同的消费、过上趋同的生活。还是那种被放大的焦虑:邻居都开SUV,你的普通轿车就显得弱不禁风,于是你也给自己置办一台“装甲座驾”。汽车行业不断向大众灌输,这类车是守护孩子安全的堡垒,却全然无视它对外界带来的安全隐患。SUV发动机盖更高,一旦发生撞击,儿童被撞身亡的概率是普通车辆的三倍。交通领域作家克里斯蒂安・沃尔马尔表示,由于驾驶位过高,驾驶员很容易看不到车前的孩童,儿童遭遇碰撞的概率本身也会随之上升。
但我觉得,更多根源来自当下的育儿文化。婴儿车、汽车,就连监测婴儿呼吸的袜子类智能产品,全都越做越大,利用我们身处不安环境下对安全感的渴求来牟利。可真正能守护我们安全的,永远是人与人之间彼此照应,集体的力量远胜过个体武装。可现实却是,我们开着如同蝙蝠战车一般的汽车,自认是英雄,浑然不觉自己或许已经成了别人眼中的“反派”。
不用说,我至今还没有挑到心仪的家用车。不过,我已经不情愿地预约了一台SUV的试驾。或许我该接受现实,迎接属于我的“小丑时刻”。
#SUV#汽车消费#家用车#城市交通#出行观察
【版权说明】
本文由英国《卫报》8月16日(当地时间)发表,原题为《SUV大行其道:普通家用轿车都去哪了?》,作者是可可・汗。
编译仅做中文资讯解读分享,文中外媒观点不代表本账号立场。
若版权方对转载、编译内容存在异议,可后台留言,我们会第一时间处理删除。
-END-
动动手指,谢谢关注!
点赞 · ↗分享 · 💬留言 · ♥推荐