先界定清楚问题,再选择具体的做法,这或许是看待年底这份汽车销量榜单最不容易出错的思路。当几乎所有人都默认燃油车的时代即将落幕时,12月的数据却像开了一个不大不小的玩笑:燃油车真的在“回暖”吗?这究竟是市场需求的反转信号,还是仅仅是年底冲量的一场虚火,这个问题如果判断错了,可能直接影响你未来几年的用车成本和体验。
一开始看到速腾冲回第七,亚洲龙也稳在第十九位,我下意识觉得,那些对续航和充电便利性抱有疑虑的买家,终于用钱包投出了反对票。毕竟,日产轩逸、大众朗逸这些老牌劲旅依然能轻松月销两万多台,这股强大的市场惯性似乎在告诉我们,成熟可靠的燃油车,尤其是在北方寒冷的冬天,其价值正在被重新发现。这种观点认为,消费者经历了一轮新能源热潮后,开始回归理性,更看重技术的稳定性和场景的普适性。
但当我把视线从第七名往上挪,这个判断就动摇了。真正可怕的细节在于榜首,比亚迪秦PLUS DM-i以接近3.9万辆的成绩遥遥领先,它不是纯电,也不是纯油,而是插混。这个事实彻底改变了问题的性质。燃油车所谓的“回暖”,更像是在新能源与纯燃油之间的“中间地带”被挤压后,凭借巨大优惠进行的一场“保卫战”。
这背后有一条清晰的因果链。原因:年底经销商为了清库存、冲业绩,针对燃油车给出了前所未有的折扣。机制:这种价格优势,暂时掩盖了燃油车在长期使用成本和智能化体验上的劣势,直接刺激了那些对价格高度敏感、且用车场景相对固定的消费群体。影响:我们看到了速腾、朗逸等车型的销量短期内被强行拉高,制造出一种“回暖”的假象。这里的关键假设是,消费者是因为产品力本身而选择,可一旦明年开春,这些“骨折价”消失,燃油车的销量还能维持在这个水平吗?我对此持怀疑态度。如果届时销量大幅回落,那就证明这并非真正的市场转向,而只是一次性的价格狂欢。
主流观点看到了轩逸和速腾的坚挺,但一个容易被忽略的视角是,这种坚挺的代价是什么。当一台合资A级燃油轿车需要优惠三四万才能勉强跟上队伍时,它的品牌溢价和长期价值实际上已经被稀释了。反观比亚迪,它不仅用秦PLUS在顶端通吃,还用海豹06DM、驱逐舰05等一系列车型在中段(8000-15000辆区间)织起了一张密不透风的网,几乎不给同价位的燃油车留下任何喘息空间。
回看一遍这份榜单,我的暂时判断是:别被燃油车年底的“小阳春”迷惑了。
给正在看车的你两条建议:如果你对品牌有执念,且购车预算卡得非常紧,那么趁着年底这波燃油车大促抄底,确实是个不错的短期选择。
如果你更看重未来三到五年的综合体验和持有成本,不妨再等一等,观察下明年第一季度,当价格恢复正常后,市场的真实流向会是怎样的。