PET-CT出报告其实还挺快的。不算很厚的一本,图文并茂。
其实看不懂,更是第一次看到全副骨架的我自己……
按我的理解,越厚说明有问题的地方越多,因为看报告中每一帧图片,都是十字定位出来的有问题的点位图。非常细。
之前做的核磁共振什么的检查,和这个相比,确实差别很大。
等待做检查时,也听旁边的人讲起过,什么“如果是恶性肿瘤,PET-CT一定能做出来,且能看得很清楚;但PET-CT结果挑出来点,不一定都是恶性的”。
于是,不懂也打算自己好好研读一下。好在第一页就是文字版的检查报告单,把后面很多页图片上检查出来的点位一一做了说明。
好的一面是脑、颈部、胃、肝、心脏、胰腺、脾脏都没有糖代谢异常,肺部有两枚磨玻璃结节,但也没有糖代谢增高,所以都挺好的。
但是盆腔里我的肿瘤位置伴糖代谢增高SUVmax达到了57.53,并见多发稍大淋巴结影,伴糖代谢增高SUVmax 20.46。还有两处新发现的问题,一是T8椎体右侧有一个高密度影,伴糖代谢增高SUVmax 11.08;而是全身骨髓弥漫性糖代谢增高SUVmax 6.14。
糖代谢、SUV值是什么,我马上检索了一下:
PET-CT显示糖代谢增高(SUV值升高)可能与恶性肿瘤、炎症、感染、生理性活动或良性病变相关,需结合临床进一步分析。糖代谢增高反映局部细胞代谢活跃,最常见于肿瘤,但也可能由其他原因引起,需综合判断。
SUV(Standardized Uptake Value)是PET-CT检查中衡量组织对放射性示踪剂(如¹⁸F-FDG)摄取程度的指标,反映细胞代谢活跃程度。数值越高,通常代谢越旺盛,但并非等同于恶性肿瘤。
“数值高,不等同于恶性肿瘤”,看到这个结论,我刚想松口气,可往下一看,“SUV常见参考范围”,比对我检查结果中的几个数值,差点昏过去。
【知识点】常见参考范围
SUV<2.0:多为良性病变(如慢性炎症、纤维化),但需结合形态学特征(如边界是否清晰、是否侵犯周围组织)。
SUV 2.0-2.5:需警惕,可能为早期癌变或高代谢良性病变(如活动性结核、肉芽肿)。
SUV≥2.5:提示恶性可能性增加,但特异性较低。例如,淋巴瘤、肺癌等可能超过10.0,而某些低分化癌或黏液腺癌可能仅2.0-3.0。
啥,超过2.5就恶性可能性增加了?那我这五十几,二十几的,怎么看都跑不掉了。然后针对T8椎体位置,检查结论给的意见是“考虑神经内分泌K伴多发转移可能”。
还能说啥呢,之前看有关神经内分泌肿瘤相关的文章,就一直说大部分病例在发现的时候,就已经有转移的问题了。我还以为自己算发现得早的,没有其他的肿瘤,结果还是没逃过宿命。