电车自动驾驶出事故谁担.责?这.个法律问题,买车前必须搞清楚
去年有个朋友花了30.万买了某网红电车,销售当时拍着胸脯说这车有自动驾驶,高速上可以放心睡觉。结果开了不到三个月,他在高速上开启了所谓的自动驾驶,低头看了眼手机,车直接撞上.了前车。交警来了以后判他全责,保.险拒赔一部分,理由是他开启辅助驾驶后没有保持对路况的观察。他才发现,销售嘴里的自动驾驶,法律上根本不.认。
销售说的自动驾驶,和法律.认的自动驾驶,完全是两码事。
车企最爱玩的营销话术就是把L2级别的辅助驾.驶包装成自动驾驶。什么NOA、什么智能领航、什么高速自动驾驶,.听着像是车能自己开了,你可以撒手不管。但说实话,这些功能在法律层面上只有一个定义:驾驶辅助系.统。
驾驶辅助和自动驾驶的区别.在哪?驾驶.辅助的意思是,你还是驾驶员,车只是帮你踩刹车、打方向盘。如果出事了,责任还是.你的。自动驾驶的意思是,.车是驾驶员,你只是乘客。但这种真正的自动驾.驶,全世界还没有量产车能做到。

现在市面上99%的电车,包括特斯拉、小鹏、理想、蔚来,全部都是L2.或者L2+级别。这个级别下,法律规定很明确.:驾驶员必须时刻保持对车辆和路况的观察,随时准备接管车辆。你开启了辅助驾驶,然后低.头看手机、睡觉、吃东西,导致事故,责任100%是你的。
更坑的是,很多车企在宣传时故意模糊这一点.。
他们会说这车有城市NOA,能自动变道、自动超车、.自动识别红绿灯。听起来很牛,但用户手册.里藏着一行小字:驾驶员需全程监控路况并随时接管。这行字.,销售不会主动告诉你。
那L3呢.?L3是.有条件自动驾驶,理论上车可以在特定场景下完全接管,驾驶员不用盯着路面。但问题是.,L3在中国还没有合法上路的先例。就算有车企宣称自己的车达到了.L3水平,在法规层面也不被认可。你买回.去还是只能当L2用,出事了还是你负责。
坦白讲,现在的法律体系对自动.驾驶的责任划分是滞后的。中国目前没有专门的自动驾驶事.故责任法,基本上还是套用传统的交通事故责任认定和产品责任法。简单来说就是这么几条.:
如果事故是因为你操作不当、没有保持对路况.的观察,那责任是你的。如果.事故是因为车辆本身的硬件故障或者软件bug,比如刹车失灵、传感器误判,那责任可能是车企的。但.关键问题在于,怎么证明是车的问题.而不是你的问题?

这就涉及到数据了.。车企会记录你开启辅助驾驶时的所有操作数据,包括你有没有握.方向盘、有没有看路、系统有没有发出接管警告。出事以后,交警.和保险公司会调取这些数据。如果数据显示系统多次警告你接管但.你没反应,那对不起,责任还是你的。
所以,买车前你必须搞清楚这几个问题:.
第一,这车的辅助驾.驶到底是什么级别?别听销售说什么自动驾驶,直.接问他是不是L2。如果是L2,那就明确.一点:出事了你负责。
第二,车辆会记录哪些.数据?问清楚车企的数据记录政策,出事.后这些数据谁能调取、怎么调取、会不会成为对你不利的证据。
第三.,保险怎么赔?现在很多保险公司对开启辅助驾驶后出事故的理赔政策是模糊.的。有的拒赔.,有的只赔一部分。买车时必须和保险公司确认.清楚,别到时候白花钱。
第四,别把命交给辅.助驾驶。不管车企吹得多牛,不管你花了多少钱选配这个功能,开车时手不离方向.盘、眼不离路面,这是保命的基本原则。辅助驾驶可以让你.轻松一点,但不能让你放松警惕。
说到底,买电.车可以,用辅助驾驶也可以,但你得明白一个事实:在现行法律框.架下,只要你坐在驾驶位上,你就是驾驶员,出了事第一个找的就是你。车企的宣传再天花乱坠,改变.不了这个现实。
那个撞车的朋友后来跟我说,他终于明.白了什么叫自动驾驶。不是车能自动,是.你自动背锅。