当前位置:首页>自动驾驶>自动驾驶出事到底该找谁赔?刚刚,北京宣布了一个大消息

自动驾驶出事到底该找谁赔?刚刚,北京宣布了一个大消息

  • 2026-11-11 15:07:30
自动驾驶出事到底该找谁赔?刚刚,北京宣布了一个大消息

自动驾驶出了事故,到底该找谁赔?

这个问题,困扰了无数智能车车主好几年。

现在,答案终于要变了。

2026年3月29日,北京金融监管局宣布:

北京在全国率先启动智能网联新能源汽车商业保险产品开发。

重点来了:新产品统一适配L2至L4全级别智能网联新能源汽车。

L2、L3、L4——从辅助驾驶到高度自动驾驶,全部覆盖。

这意味着什么?

意味着以后你买智能车,终于有专门的保险了。

不用再担心出了事该找谁赔,不用再和保险公司扯皮,不用再自己掏腰包填坑。

但事情真的这么简单吗?

今天我们就来好好聊聊这个话题。


先说说为什么会有这个政策。

2025年12月15日,工信部正式公布我国首批L3级有条件自动驾驶车型准入许可。

这是中国自动驾驶发展史上的一个里程碑。

随后,长安深蓝SL03和北汽极狐阿尔法S在北京、重庆的指定路段开启了L3功能。

方向盘后面的人,终于可以合法地放开双手了。

注意这个"合法"。

在这之前,你用辅助驾驶出了事故,责任全是你的。

你手放在方向盘上,系统只是"辅助"你,你就得为一切负责。

但从2025年10月开始,中国出台了L3级自动驾驶责任新规:

系统激活期间发生事故,车企将承担主要责任。

这是历史性的转变。

第一次,事故责任从车主转移到了车企。


但问题来了。

责任归车企了,可保险怎么买?

传统的车险,是按"车主驾驶行为"来评估风险的。

你开车技术好不好,有没有违章记录,年龄多大——这些都是保险公司算账的基础。

但智能驾驶时代,这个逻辑不灵了。

车是系统在开,不是你开。

你的驾驶记录再差,系统接管之后也可能比你开得好。

反过来,你驾驶记录再好,系统出了问题,该撞还是撞。

保险公司懵了。

不知道怎么定价,不知道怎么核保,不知道出了事该找谁理赔。

结果就是:智能车主保费贵,理赔难,到处碰壁。


举个例子。

我有个朋友李明,去年买了辆带高阶辅助驾驶的电动车。

他的车有城市NOA功能,能自动变道、超车、避让。

理论上,这应该比人工驾驶更安全。

但他上个月续保的时候,保险公司给他的报价比同事的同价位燃油车贵了将近两千。

他问为什么,保险公司说:新能源车保费本来就高,再加上你这车有自动驾驶功能,风险不好评估,得加钱。

李明不服:我的车自动驾驶比你人工开安全多了,凭什么还加钱?

保险公司也委屈:自动驾驶出了事谁来赔?我们也没标准啊。

这个场景,反映了行业普遍的困境。

智能驾驶技术跑得太快,保险行业跟不上了。


2025年10月的L3责任新规,实际上解决这个问题。

谁造的车,谁负责。

这句话听起来简单,但执行起来牵扯到整个保险链条。

首先,车企得给自己的L3系统投保。

其次,保险公司得开发专门针对自动驾驶的险种。

第三,理赔的时候,得有第三方机构能鉴定是系统问题还是人为问题。

三个环节,缺一不可。

北京这次推出的新险,就是来解决第二个问题的。

保险公司终于有了可以依据的产品,可以给智能车开发专门的保险了。


但新的问题又来了。

新的智能驾驶险,保费会涨还是跌?

有人说:自动驾驶不是更安全吗?事故率更低,保费应该降。

也有人说:智能驾驶系统那么贵,出了事赔得更多,保费肯定涨。

两个说法都有道理,但都不全面。

实际上,保费会分化。

对于高级别自动驾驶的车辆,比如L3、L4,如果系统真的比人开得安全,保险公司精算下来觉得风险更低,保费是有可能降的。

但对于那些L2辅助驾驶的车,情况可能相反。

L2说到底是人在开车,系统只是辅助。

但很多车主买L2之后就过度依赖系统,开车注意力下降,反而增加了风险。

保险公司不是傻子,这些数据都能算出来。

所以未来智能车险的趋势是:好司机保费便宜,依赖系统的保费贵。

跟现在不一样的是,以后开车习惯会影响保费,但影响的方式变了。

以前是违章多了保费涨,以后可能是不正确使用辅助驾驶保费涨。


再说一个更关键的问题:软硬件损失谁来赔?

现在的车险,基本只赔车身损失和人身伤亡。

但智能车不一样。

智能车有激光雷达、有高精地图、有域控制器——这些硬件动不动几万、几十万。

一套激光雷达的价格,够买一辆A级车了。

如果激光雷达在事故中损坏了,保险公司赔不赔?

以前没有专门条款,保险公司能拖就拖,能不赔就不赔。

新的智驾险,明确把软硬件损失纳入了保障范围。

这是这次新险最实在的进步。

以后智驾系统的硬件损坏了,有专门的险种来赔。

不用再和保险公司扯皮了。


那有人要问了:以后买智能车,是不是必须买这个智驾险?

不一定强制,但大概率会成为一个主流选择。

就像你买燃油车,可以只买交强险,也可以买全险。

以后买智能车,你可以只买基础险,也可以加购智驾险。

区别在于:智驾险覆盖的场景更多,保障的范围更全。

比如智驾系统在高速公路上突然退出、导致事故——这种情况以前的险种不赔,以后智驾险可以赔。

比如自动驾驶系统在地下停车场失灵、撞到了柱子——以前的险种可能认定为"操作不当",智驾险可以赔。

这些场景,都是新险的价值所在。


对于整个行业来说,智驾险的意义远不止"多了一个险种"这么简单。

它是自动驾驶产业商业化闭环的最后一块拼图。

自动驾驶要普及,必须解决三个问题:技术、成本、法规。

技术已经基本成熟了——L2成了新车标配,L3开始落地,L4在特定场景测试。

成本也在下降——激光雷达从几年前的几十万降到了几千块,智驾方案越来越便宜。

唯独法规,特别是保险这一块,一直没有跟上。

现在保险问题开始解决了。

车厂可以放心生产L3、L4车辆,因为出了问题有险可赔。

车主可以放心使用智驾功能,因为出了事有险可依。

整个产业才能真正走向商业化。


最后说说对普通人的影响。

如果你现在买的是普通燃油车或者普通电动车——

短期看,新险对你没什么影响,该怎么买还怎么买。

如果你买的是带智驾功能的车——

以后续保的时候,可能会多一个选项:要不要加购智驾险?

建议:加。

不是因为它便宜,是因为它覆盖的场景更全面。

万一哪天系统出了问题,没买智驾险的话,可能得自己掏腰包。

万一把别人的车撞了,修车费可不便宜。

如果你以后打算买L3、L4的车——

恭喜你,以后有专门针对你这类车的保险了。

保费可能比你想象的要便宜,因为车厂会承担主要责任,保险公司只是兜底。

但也要注意:责任归车厂,不意味着你完全不用管。

使用手册里写的注意事项,你得认真看。

该监控的时候还得监控,不能真的完全放手。


说到底,智驾险的出现,是中国自动驾驶产业成熟的标志。

从2019年特斯拉在中国推FSD开始,到2025年L3正式落地,再到2026年智驾险推出——

七年的时间,中国完成了从引进到追赶、从追赶到领先的过程。

现在中国的L3落地速度,已经和美国、德国并列全球前三。

中国的智能驾驶市场规模,已经是全球最大的单一市场。

这种背景下,配套的保险政策跟上,是必然的。

也是必要的。

有人说:中国人总是在事情出了之后才想办法解决。

但这次不一样。

在L3大规模普及之前,监管已经提前介入了。

这不是亡羊补牢,这是未雨绸缪。


柒叔


好了,是不是很简单,今天的分享就到此结束,咱们下回见;

如果觉得文章对你有帮助,记得点.赞.转.发.收.藏喔!

最新文章

随机文章