
“开着自动驾驶撞了人,我没手动操作也要担责吗?”
随着L2、L3级自动驾驶车型越来越普及,这个问题成了很多车主的顾虑。毕竟把行车安全交给系统的同时,没人想遇到“出事后责任难分”的麻烦。今天就通过一个真实案例,把自动驾驶事故的责任划分逻辑讲透,3个核心原则记好,遇到问题不慌。
周末清晨,张先生开着L2级自动驾驶轿车带家人去城郊采摘,这是他第三次全程开启自动驾驶功能。看着车辆平稳跟车、规避障碍物,他对妻子炫耀科技省心,全然没把“别依赖机器”的叮嘱放在心上。
车辆驶入乡村窄路时,村民李大爷突然从路边菜园窜出横穿马路。张先生余光瞥见刚想接管方向盘,车辆已径直撞上李大爷。
事故发生后,张先生立即踩刹车关闭自动驾驶,下车查看情况,妻子则赶紧拨打120和122。李大爷被紧急送往医院,周围村民也对自动驾驶的可靠性提出质疑。
张先生称是系统未识别行人,责任应由车企承担;但车企调取数据后反驳,事故前0.8秒系统已发出接管提示,因张先生未及时操作导致事故,责任在车主。
张先生否认听到提示,坚持认为是系统缺陷,双方各执一词。医院的催费通知更让他焦虑不已,始终困惑到底该谁担责。
其实这类纠纷的核心,就在于分清“系统问题”和“人的问题”。根据《道路交通安全法》及自动驾驶相关规定,责任划分就看3点,通俗易懂好记:
1.系统正常时:车主担主要责任。像L2级自动驾驶属于“辅助驾驶”,不是“全自动驾驶”,法律要求车主全程保持监督,随时准备接管。只要系统没故障,哪怕发了提示没听到、没看到,没及时操作导致事故,都得车主担主要责任。
2.系统故障时:车企担主要责任。如果鉴定后发现,事故是因为车辆软件缺陷、传感器故障等问题导致(比如系统没识别到行人,也没发出任何提示),那就是车企的产品质量问题,车企要承担主要责任。
3.第三方过错时:按过错分担。如果事故是行人闯红灯、横穿马路等第三方过错导致,第三方承担相应责任,其余的责任再看车主和车企有没有过错,车企如果有过错,车主或者保险公司赔偿后可向车企追偿。
这里还要提醒大家,遇到这类事故,维权的关键是保留好3类证据:车辆行驶数据(也就是自动驾驶日志)、事故现场照片或视频、车企出具的系统检测报告。必要时可以委托专业机构鉴定故障原因,避免“口说无凭”。
谭律师给个说法
目前市面上绝大多数自动驾驶都属于“辅助驾驶”,不能替代人的驾驶责任。无论系统多智能,车主都不能掉以轻心。如果真遇到事故责任难划分的情况,建议及时联系专业律师,协助调取车辆数据、委托鉴定,明确责任方,不管是车主维权还是车企应诉,都能获得专业支持。
自动驾驶是辅助,责任边界看“人机”——系统正常盯车主,系统故障找车企,第三方过错按比例分。转发给身边开自动驾驶的朋友,提前了解不吃亏!
关于交通相关的法律问题,或是有其他法律需求,欢迎在评论区随时留言提问~ 也可以直接私信我们咨询!另外,大家有任何想法、建议,都能尽情分享,你们的反馈就是我们优化内容的动力呀~