身为在汽车领域历经 15 年磨砺的资深驾驶者,瞅见“国内首个 L3 级自动驾驶号牌”的相关报道,我跟众人一样满怀激动,然而更多的是希冀透过一个买车、用车的实在视角,帮诸位剖析明白:这究竟意味着何种状况?当下该不该为其慷慨付款呢?
需求拆解:你的通勤路上,真需要它吗?

我估摸不少友人,特别是那些每日均需承受内环以及高速长时间拥堵状况的上班一族,在瞅见“自动驾驶”之时眼神大放光彩。核心诉求极为直截:于堵车之际能够放松手脚,削减驾驶所带来的疲惫之感。然而潜在的担忧同样真切:此项技术是否可靠?车辆会不会售价高昂?倘若出了事故该算谁的责任? 当下重庆所进行的试点清晰展露给我们,这46辆悬挂着特殊号牌(尾号为“Z”)的长安深蓝SL03,仅仅能够于诸如内环快速路这般规定的路段,并且最高时速不得超出50公里的拥堵情形之下启动L3功能。因此,它着重处理的是“结构化道路拥堵”这一特定的痛点,并非那种全场景的自由驾驶情况。
核心分析:成本、安全与责任的“三重门”

1. 成本与门槛革新性新技术刚一落地的初始阶段,成本必定不低,恰似新近热烈讨论的“一个悠悠球售价达1万8”,稀缺和前沿技术自身就携带着溢价,汽车企业为达成L3的安全冗余目的,在诸如激光雷达的传感器、算力平台以及像双制动、双转向的备份系统方面消耗巨大,这些成本最终会在车价上显现出来,与此同时,保险也有可能会有变动,从传统车险朝着“车险+智驾责任险”组合进行转变。
2. 安全与责任这是L3跟先前全部辅助驾驶(L2)最为本质的差别,L2是“人为主驾驶,系统予以辅助”,出了事责任归司机,而L3于功能启动时,是“系统为主驾驶,人处于待命状态”,责任主体首次向车企进行转移,长安为了这一时刻,耗费了16年时间,累计实证超出500万公里,只为构建那套保障安全的“七重冗余架构”,但这与此同时也表明,身为用户,你必须理解且遵循“随时准备接管”的义务 。
实操方案:普通消费者当前的行动指南

1. 理性看待,保持关注:切忌将L3神化它属于有严格边界的高阶工具,并非“无人驾驶”,现阶段试点车辆当下也暂不对个人消费者售卖。你能够将它视作汽车智能化一个清晰确定的方向标,然而不必因焦虑就匆忙地做出决策。要警觉市场上有可能出现的概念炒作,恰似“溢价5倍的马钞”那般,任何脱离实际价值的过度宣扬都值得加以警惕。
2. 用脚投票,体验为先即便无法买到,然而能够优先去进行体验。留意并试着乘坐长安、极狐等品牌的L3试点运营车辆(像是借助特定预约途径)。亲自去感受一番系统在拥堵路段的处理思路、接管提示是不是清晰,这相较于观看任何评测而言都更为直观。
3. 选车时,为未来预留空间要是你近来正筹划着购车,特别是把20万以上的新能源车纳入考量范围,那就能够着重去留意车辆的硬件预埋水准。比如说,是不是配备了高精度地图,有没有具备足够算力的芯片平台,还有像激光雷达这类的高阶传感器。这些硬件乃是支持往后经由OTA(远程升级)一步步去释放更高级功能的根基。挑选一辆“硬件有潜力”的车,等同于给自己在软件升级方面买了份“保障”。

决策总结:让技术回归工具本质
简括而言,L3号牌落地属于里程碑,然而距离普及尚有着漫长的路程。针对绝大多数消费者 ,。当前核心决策逻辑不应被其打乱若是你深切遭受堵车所带来的痛苦,当下市场里已然成熟的带有L2+级别的高速领航辅助系统也就是NOA,它能够极大程度地减轻疲劳,这是更为稳妥且具备高性价比的一种选择。你能够把L3车型列入到长期的观察清单之中,不过在购车的时候,仍旧要把安全性、续航能力、空间大小、品牌服务等传统的核心要素置于首要位置。下一步的行动是非常明确的:去对那些配备了优质L2+系统的车型进行深度试驾,与此同时,留意观察L3试点的进展情况以及用户反馈 。。让技术成熟度追上我们的期待,才是放心拥抱智能化的前提。