- 以上仅为内部VIP群聊的部分特斯拉历史操作记录，不构成任何投资建议。
- 聊天记录已不具备当前时效性，请勿盲目跟风，投资需独立决策，风险自负。
深度解析——英伟达“掀桌子”开源智驾：特斯拉护城河还在吗？谁才是下一个百倍股？
英伟达开放自动驾驶能力，很多人第一反应是“技术不值钱了”？错！大错特错！ 这不仅不是技术的贬值，反而是商业化“大逃杀”的开始。今天懂哥就带大家扒开表象，看看在老黄这盘大棋里，谁在裸泳，谁又能借势翻倍。
01 自动驾驶的“安卓时刻”
英伟达的这一步棋，正在重塑整个产业链。关键点已不再是**“谁独占技术”，而是“谁能把技术变成钱”**。
很多人下意识觉得，开源=技术壁垒消失=价格战。但历史总是惊人的相似：
安卓开源，并没有毁掉手机行业，反而催生了小米、三星这样的巨头；
CUDA普及，让英伟达在AI计算领域直接封神。
此次英伟达的逻辑如出一辙：将竞争焦点从“卷参数”引导至“卷落地”。以前资本看你，是看你的算法有多牛、Demo有多炫；以后资本看你，只看三件事：
车能不能造得更便宜？
体验能不能稳如老狗？
能不能大规模铺货？
02 特斯拉：神坛之下的“价值重估”
这对特斯拉是毁灭性打击吗？肯定不是。但，这绝对是估值逻辑的一次重大修正。
过去，特斯拉的FSD是“独孤求败”，资本给的是“垄断级溢价”。 未来，特斯拉依然拥有全球最大的真实数据池，但它的领先优势将从“不可逾越”变为“领先但可追赶”。
👉 ：这意味着特斯拉未来的股价，将不再单一押注FSD的神话，而要回归到更务实的指标：交付量、毛利率、能源业务。（特斯拉具体的估值底部在哪里？FSD入华后的盈利预测模型，感兴趣的朋友，老规矩，进【董事会】内部解锁🔓）
03 小米汽车：最大的“隐形赢家”？
站在投资视角，我反而认为小米可能是这次开源的最大受益者之一。为什么？ 因为小米从来就不是一家靠“底层技术原创叙事”吃饭的公司，它是**“工程化与供应链之王”**。
英伟达开源后，小米甚至不需要背负巨额的长期研发亏损，直接拿成熟的工具链，反手把优势全部集中在它最擅长的领域：制造、供应链管理、极致性价比。
如果自动驾驶的终局是“工程能力竞争”，小米是不是天然的种子选手？市场或许会重新评估这类“集成商”的价值。（除了小米，还有一家被低估的供应链企业正在悄悄爆发，代码和逻辑，【董事会】内部解锁🔓）
04 比亚迪与新势力的“生死时速”
🔴 比亚迪：软硬必须结合比亚迪不缺销量，缺的是“智能化估值”。如果市场一直把它定位为“硬件强、软件弱”，那它的市盈率很难上去。英伟达给了工具，比亚迪能不能接得住，把软件短板补齐，是它突破万亿市值的关键。
🔴 蔚来 & 小鹏：必须兑现承诺这两家是靠“技术前瞻性”起家的。现在技术门槛平权了，资本市场就会变得非常现实：别跟我谈理想，谈赚钱。 如果不能把技术优势转化成更高的毛利率、更快的交付，资本的耐心是有限的。
🔴 理想：务实派的胜利理想目前的策略很聪明——不追求最极致的“无人驾驶叙事”，而是把智驾作为提升产品体验的一环。这种确定的商业路径，反而在动荡期更受机构资金青睐。
05 英伟达：永远的“卖铲人”
别忘了，英伟达是做生意的，不是做慈善的。 开放技术不等于放弃利益。所有的自动驾驶公司越依赖标准化的技术栈，对英伟达的算力集群、仿真工具、训练平台的依赖就越深。
不管车企谁赢谁输，“收过路费”的永远是英伟达。
投资者视角的范式转换已经开始：不要再问：“谁的技术最领先？”而要问：“谁能用这个技术，赚到最多的钱？”
过几年回头看，这次开源就是自动驾驶从“炒概念”到“拼刺刀”的分水岭。 那些还在讲故事、没有商业闭环的公司，会死得很惨；而那些拥有极致成本控制和工程落地能力的企业，才会跑出真正的翻倍大牛股。
加入我们，看懂资本的真实逻辑
股市里的噪音太多，你需要的是过滤后的核心逻辑。
像关于阿里这样的深度复盘，以及我们对美股科技巨头（如甲骨文、台积电）的看法，都会第一时间在我们的【美股懂哥董事会】内部同步。
我的个人微信已经准备好了。如果你想跟上2026年的美股节奏，不想再做资本市场的“盲人”，欢迎扫描下方二维码，备注“董事会”，我拉你进核心圈。
👇👇👇点击下方名片关注，直接加入【董事会】内部圈子，懂股侠
带你吃肉！
