当前位置：首页>自动驾驶>“2米宽”的未来:亚特兰大的自动驾驶巴士实验

“2米宽”的未来:亚特兰大的自动驾驶巴士实验

2026-02-26 00:55:06

在苏格兰北部，北冰洋与大西洋交汇的地方，有一串被海风包围的岛屿。冬天的光线很短，风像一面看不见的墙。这里是奥克尼群岛，人口约21000人（2017年）。

新年开工第一天，我扒了一下外网，想看看放假这几天“自动驾驶巴士”圈有没有发生什么大事。2 月 18 日，也就是我们的大年初二，在大洋的彼岸——美国亚特兰大南部都会区举行了一场不算喧闹却非常具象征意义的奠基仪式。

加州交通科技公司 Glydways 正式启动其自动化交通网络试点项目建设，项目将在今年12月底向公众开放免费测试。

与过去几年常见的示范项目不同，这不是几辆自动驾驶汽车被放进开放道路进行测试。自动驾驶巴士将在专用车道上运行，不与 SUV 抢道，也不会被垃圾车阻挡，由人工智能系统统一调度，全天候按需运行。

用户只需通过手机应用程序请求乘车，系统就会安排专属车辆或与同行伙伴共享的车辆，从 A 点直达 B 点，中途无需停留。

Glydways 给出的目标颇具野心：在仅2米宽的专用车道上，每小时运送1万名乘客；以公交票价水平运营；并且不依赖长期财政补贴。公司联合首席执行官马克·西格在采访中直言：

“仅仅把自动驾驶汽车放到开放道路上，并不能真正解决拥堵问题。在许多城市，这反而会使情况变得更糟。”

亚特兰大的这个项目，在某种程度上为过去十年的自动驾驶叙事划出了一条新的分界线。

拥堵不是“驾驶问题”，而是“带宽问题”

长期以来，自动驾驶被视为缓解拥堵的潜在解决方案。

理论上，算法更精准，车辆反应更快，自动驾驶车队可以缩短车距、减少急刹、优化流量，从而提升整体效率。

但现实远比理论复杂。

在开放道路上，自动驾驶车辆必须与人类驾驶者共享空间。突发刹车、违规变道、施工路段、交通事故、临时停车——这些变量让系统必须保持保守运行。过于激进，安全风险陡增；过于保守，效率提升有限。

换句话说，只要道路的物理容量没有增加，拥堵的本质就不会改变。

自动驾驶优化的是“驾驶行为”，而拥堵源于“道路带宽”。Glydways提出的核心概念是“净新增运力”——不是在既有道路上分蛋糕，而是增加一层新的交通带宽。

专用轨道：让自动驾驶脱离“混合交通困境”

Glydways 的设计思路并不复杂，却十分激进。

小型自动驾驶巴士在专用导轨上运行，不受混合交通干扰。车辆可以恒速行驶、紧密编队，人工智能系统统一调度，避免不必要的停靠和等待。

在这种环境下，自动驾驶的优势才真正被释放。

公司声称，其规模化系统可在2米宽专用道路上实现每小时 1 万人的运力——接近轻轨水平，但建设成本和周期远低于传统轨道交通。传统轻轨系统往往需要数亿美元投资和长达十年的建设周期，而 Glydways 强调其基础设施部署更快、更轻量。

当然，亚特兰大试点规模仍然有限。初期仅为0.5英里（0.8公里）环线，作为公共测试项目运行。是否能扩展至更长走廊、更复杂网络，仍有待验证。

但方向已经明确：自动驾驶如果要改变城市交通，必须先控制路权。

这不是第一种“替代轨道”的尝试

城市交通史上，从未缺乏对“轻量级轨道”的探索。从 BRT（快速公交系统）到单轨，从高架电车到小型自动化客舱，城市不断寻找介于公交与地铁之间的解决方案。

Glydways的不同之处在于，它把自动驾驶与专用通道结合在一起，把“算法能力”与“物理隔离”合并。与其说这是自动驾驶项目，不如说它是一次交通结构实验。

它试图回答一个长期存在的问题：

如果地铁太贵，公交太慢，城市是否需要第三种选项？

在专用车道上实现自动驾驶，相比开放道路简单得多。真正的考验或许不是自动驾驶技术，而是经济模型。

Glydways坚持其系统可以在公交票价水平运营且无需补贴。但专用通道仍需建设与维护，车辆仍需定期更新，控制系统需要持续升级。亚特兰大试点选择会议中心与体育馆之间的连接，并非偶然。这是一条需求可预测、环境相对可控的走廊，适合在规模扩展前验证可行性。

如果成功，它可能扩展至机场连接、郊区通勤走廊等传统轨道成本过高的区域。如果失败，它也可能成为城市交通实验史上的又一个案例。

自动驾驶的下一阶段：从算法竞争到空间竞争

过去十年，自动驾驶竞争集中在感知、算力与模型能力。亚特兰大的试点项目则暗示着一个新的方向：自动驾驶的核心竞争，或许正在从“谁的算法更强”转向“谁能获得独立空间”。

在混合交通中，自动驾驶的效率永远受制于人类驾驶行为；在专用通道中，系统效率可以接近理论极限。

拥堵从来不是智能程度的问题，而是空间分配的问题。如果城市不愿意增加道路容量，那么自动驾驶只能优化现状；如果城市愿意增加“独立层级”，自动驾驶才可能真正改变运力结构。

亚特兰大是试验场，也是信号。自动驾驶行业开始意识到，仅靠开放道路测试，无法完成对城市拥堵的承诺。未来交通的竞争，可能不再只是“无人驾驶汽车”，而是“自动化专用通道系统”。

当自动驾驶从算法之争，走向路权之争，城市交通的讨论方式，也将随之改变。

本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。

“2米宽”的未来:亚特兰大的自动驾驶巴士实验

拥堵不是“驾驶问题”，而是“带宽问题”

专用轨道：让自动驾驶脱离“混合交通困境”

这不是第一种“替代轨道”的尝试

自动驾驶的下一阶段：从算法竞争到空间竞争

最新文章

热门文章

随机文章

“2米宽”的未来:亚特兰大的自动驾驶巴士实验

拥堵不是“驾驶问题”，而是“带宽问题”

专用轨道：让自动驾驶脱离“混合交通困境”

这不是第一种“替代轨道”的尝试

自动驾驶的下一阶段：从算法竞争到空间竞争

【开工大吉】四种岗位招聘!滴滴自动驾驶安全员!深圳,广州同时招聘!

生成式AI赋予自动驾驶视觉,解决医疗器械看不清难题 | Nature Machine Intelligence

最新文章

热门文章

随机文章