有兴趣的可以看看：
让我突然想到五个问题：
Q1: Alpamayo自动驾驶大模型是什么？
Alpamayo是英伟达在2026年CES上推出的开源自动驾驶平台，核心是一款100亿参数的视觉-语言-动作（VLA）推理模型，还配套了AlpaSim仿真框架和1700多小时的全球驾驶数据集。它最特别的地方是给车加了“逻辑大脑”，不只是简单识别路况、执行动作，还能像人类司机一样做因果推理，比如判断“前车打左转灯可能横穿路线”，提前规划避让，还能说清决策理由，正好解决了自动驾驶的“长尾难题”。
这个平台已经完全开源，模型代码在
Hugging Face能直接获取，仿真工具和数据集也对外开放，开发者可以根据需求微调成轻量化版本，适配不同车型。它采用“AI决策+规则兜底”的双安全系统，既灵活又能避免风险，目前奔驰、捷豹路虎等车企都已确定合作，奔驰CLA会首发搭载，今年就能上路测试。
Q2: 与小鹏/理想VLA的不同？
英伟达开源的Alpamayo与国内小鹏、理想的VLA在技术路径和落地策略上存在显著差异。
首先，Alpamayo-R1作为全球首个开源的视觉-语言-动作（VLA）模型，采用模块化架构，将推理与动作解耦，通过因果链数据集强化逻辑决策能力，重点解决长尾场景的罕见问题，例如通过思维链技术拆解复杂路况的应对逻辑。而国内厂商如小鹏、理想的VLA更注重端到端一体化设计，例如小鹏第二代VLA直接实现视觉信号到动作指令的生成，舍弃语言转译环节，提升实时性。
数据层面，Alpamayo依赖100TB全球数据集（不含中国道路），通过合成数据生成工具扩展场景，而国内VLA基于本土化海量真实数据训练，例如小鹏第二代VLA使用近1亿clips驾驶视频，覆盖复杂城市道路和极端天气。
开源策略方面，英伟达旨在通过生态绑定巩固硬件优势，其模型需配合CUDA生态使用；国内厂商则强调自主可控，如理想VLA通过自研编译引擎适配国产芯片，避免对海外技术的依赖。
商业化进程上，Alpamayo仍处于技术验证阶段，需车企二次开发适配，而国内VLA已实现量产落地。例如小鹏VLA在2026年一季度全量推送，支持无导航辅助驾驶；理想VLA司机大模型通过超级对齐机制优化安全决策，日均使用率提升3倍。总体而言，Alpamayo代表全球技术前沿的开源探索，国内VLA则聚焦本土化场景的工程化落地，两者形成互补而非替代关系。
Q3：以前有没有开源的VLA？
在英伟达2025年12月开源Alpamayo-R1之前，已有开源VLA（视觉-语言-动作）模型的探索。全球首个开源VLA模型是斯坦福大学于2024年10月发布的OpenVLA，其参数规模为7B，采用视觉编码器+语言模型映射的架构，通过97万条真实机器人操作数据训练，支持跨平台控制设备。该模型将视觉特征降维后输入Llama 2语言模型生成动作指令，虽未实现端到端决策，但为后续研究提供了基础框架。技术路径上，OpenVLA与英伟达Alpamayo存在显著差异：前者依赖离散动作编码，后者通过流匹配技术生成连续轨迹；OpenVLA缺乏因果推理能力，而Alpamayo引入“因果链”数据集强化逻辑闭环。商业化方面，OpenVLA主要面向学术研究，而Alpamayo配套完整的仿真工具链和100TB数据集，更侧重产业落地。国内开源进展中，元戎启行2025年基于英伟达Thor-U芯片实现VLA量产，魏牌蓝山智能进阶版成为首款搭载VLA的量产车型。此外，小米、理想等企业虽未开源完整模型，但通过技术合作推动VLA在语音控车、防御性驾驶等场景的应用。总体而言，Alpamayo的开源标志着VLA技术从实验室走向规模化应用的关键转折。Q4：与特斯拉端到端（FSD)谁牛？
英伟达Alpamayo与特斯拉FSD的技术路线差异本质上是开源生态与垂直闭环的对抗。Alpamayo采用模块化VLA架构，通过视觉编码器、推理引擎、动作解码器三阶段处理，将复杂场景拆解为可解释的逻辑链（如"刹车灯亮→减速决策→安全距离保持"），其100亿参数模型支持自然语言决策解释，这在应对信号灯故障等长尾场景时优势显著。而FSD V14采用纯端到端神经网络，直接将摄像头数据映射为控制指令，舍弃中间推理层以提升实时性，其48个协同神经网络在100ms内完成从感知到执行的闭环。数据策略上，Alpamayo依赖1700小时合成数据与开源数据集，通过AlpaSim仿真框架生成极端场景（如暴雨中施工路段），而FSD依托全球400万辆车的真实路况数据，通过影子模式持续采集接管案例，其数据闭环已覆盖99.9%的常规场景。商业化路径差异明显：Alpamayo定位为"自动驾驶安卓系统"，提供模型微调工具链赋能车企（如奔驰CLA已搭载），而FSD作为特斯拉专属系统，通过FSD V14的V14.x版本实现L4级Robotaxi运营，计划2026年量产无方向盘车型。安全机制方面，Alpamayo引入因果链验证框架，要求每个决策必须通过反事实测试（如"若变道会怎样"），其多模态传感器融合方案支持310,895个20秒危险场景库；FSD则通过Dojo超级计算机实现70,000 GPU小时的离线强化学习，并在车端部署三重冗余计算单元，NHTSA数据显示其事故率较人类驾驶低50%。两者的竞争本质是数据效率与模型泛化的博弈——Alpamayo试图用开源生态突破数据壁垒，而FSD凭借垂直整合构建护城河，这场较量或将重塑自动驾驶产业格局。Q5：对现有自动驾驶赛道有什么刺激？
英伟达开源Alpamayo对自动驾驶赛道的核心刺激体现在技术民主化、生态重构与商业化加速三方面。首先，该模型将原本需要数十亿研发投入的L4级推理能力封装为开源工具链，中小车企可通过微调100亿参数的Alpamayo 1模型快速开发L2++功能，开发周期从3年压缩至6个月，研发成本降低80%。其次，配套的AlpaSim仿真框架和1700小时全球驾驶数据集，解决了长尾场景验证难题——开发者可生成暴雨中施工路段等极端场景进行百万次测试，实测数据显示其使自动驾驶系统越界率降低35%、近碰率下降25%。行业格局因此重塑：传统车企如奔驰CLA通过集成Alpamayo实现城市导航功能，而Uber、Lucid等出行平台则基于开源模型开发Robotaxi车队，计划2027年部署10万辆L4级车辆。更深远的影响在于，英伟达通过开源构建了类似安卓的生态壁垒——所有基于Alpamayo开发的系统需适配其DRIVE AGX Hyperion 10硬件平台，这或将推动全球70%的L4研发转向该架构。资本市场已作出反应，德赛西威、禾赛等产业链企业股价在消息公布后单周涨幅超15%，印证了开源对产业链的激活效应。
学习的路上不孤单，微信群：车路云一体化学习研讨群 每天都有很多有趣的讨论，群里的大佬平易近人，经常不吝指导。如有需要可以公众号留言。
来吧~
