关注微信公众号:IACA汽车供应链,了解汽车行业最新、最全管理资讯,管理技术,精选干货学习资料,助您不断学习成长。奔驰突然宣布终止L3级自动驾驶系统的研发和应用。
要知道,这家车企2021年底才刚成为全球首个拿到L3量产认证的玩家。
从行业标杆到战略撤退,这三年到底发生了什么?今天咱们就来掰扯掰扯这件事背后的门道。
从技术突破到市场遇冷,奔驰L3的短暂一生
2021年底,奔驰对外宣布,自家的DrivePilot系统已经达到L3级自动驾驶水平,还拿到了德国联邦机动车管理局的认证。
奔驰L3自动驾驶突然叫停!全球首个量产者折戟,背后原因太现实
要知道,L3可是目前唯一能让系统在特定条件下完全接管驾驶的级别。
到了2022年,奔驰又给系统来了次OTA升级,把激活时速从60公里提到了95公里。
按说这技术迭代速度不算慢,可实际用起来咋样呢?
L3级自动驾驶的定义说得很明白:系统在特定条件下能完全接管,但遇到复杂情况时,会给驾驶员留10秒左右的接管时间。
为了实现这功能,奔驰可是下了血本双转向电机、双电子制动系统、高精度GPS接收器,连激光雷达都安排上了。
本来以为这些豪华配置能让L3成为香饽饽,没想到现实给了奔驰一记响亮的耳光。
叫好不叫座,L3自动驾驶的"致命三宗罪"
奔驰放弃L3,最直接的原因就是卖不动。
欧洲市场这套系统选装价近6000欧元,差不多5万人民币,美国更狠,搞年订阅制,一年要16000人民币。
这价格放在现在的汽车市场,确实有点劝退。
但光贵还不是最要命的,关键是这系统用起来太"娇气"。
激活条件能把人逼疯:必须前方有车、仅限晴天白天使用,一旦天阴点或者到了晚上就歇菜,遇到点雨雪天气更是想都别想。
有车主吐槽,买了一年多用了不到10次,纯属花钱买罪受。
有行业数据显示,这套系统95%的用车时间都处于不可用状态。
本来想靠高科技提升驾驶体验,结果成了食之无味弃之可惜的鸡肋。
更麻烦的是"合规陷阱"。
德国《道路交通安全法》和《产品责任法》把责任划分得明明白白,只要系统激活状态下出了事故,车企就得兜底。
为了满足法规要求,奔驰不得不在软硬件上搞双重冗余设计,成本噌噌往上涨。
传统的模块式算法在应对复杂路况时局限性太大,高精地图的更新成本也是个无底洞。
全球转向,自动驾驶行业的"换道"时刻
放弃L3后,奔驰迅速调整了战略方向。
最近有消息说,他们正跟中国的Momenta合作开发NOA导航辅助驾驶,算法也换成了英伟达的方案。
这意思很明显:先把L2+的辅助驾驶做好再说。
反观中国市场,L3的发展倒是搞得热火朝天。
奔驰L3自动驾驶突然叫停!全球首个量产者折戟,背后原因太现实
工信部去年就开放了量产车型的路测许可,深圳更是出台了专门的管理条例,明确了事故责任划分。
最新版《道路交通安全法》修订草案里,也专门加入了自动驾驶的相关条款。
不同车企的路线选择也很有意思。
特斯拉一直坚持纯视觉方案的FSD,中国车企则大多走"激光雷达+高精地图"的路线。
说到底,大家都是在技术成熟度、成本控制和用户体验之间找平衡。
其实L3和L2的争论本质上是技术理想和商业现实的碰撞。
L3虽然技术上更先进,但用户要为"偶尔能用"支付高额成本,L2虽然需要驾驶员时刻关注,但胜在稳定可靠,使用场景也更广。
奔驰的撤退给整个行业提了个醒:自动驾驶不是实验室里的技术秀,最终还是要回归用户需求和商业本质。
中国车企现在虽然跑得猛,但也得警惕重蹈覆辙。
毕竟技术创新和法规完善需要齐头并进,任何一方跟不上,都可能让巨额投入打水漂。
未来的自动驾驶市场,或许不会再有"毕其功于一役"的技术突破,更多是脚踏实地的渐进式创新。
对消费者来说,能真正解决出行痛点的技术,才是好技术。
至于是不是L3,其实没那么重要。
校对 庄武
免责声明:本文内容转载星视频,版权归原作者所有,仅用于学习交流参考,严禁使用在商业用途,侵删。
欢迎扫码加入IACA汽车供应链圈,和1.3W汽车整车及零部件企业质量人深度交流!加入IACA汽车供应相关质量微信群、QQ群,学习千聊免费微课,请添加小编微信:13372183035(备注:昵称+公司名称+工作专业)