当前位置:首页>SUV>途锐首战“翻车”,吉姆尼却成黑马?6款SUV沙漠爬坡实测,结果让我沉默了

途锐首战“翻车”,吉姆尼却成黑马?6款SUV沙漠爬坡实测,结果让我沉默了

  • 2026-10-15 14:18:40
途锐首战“翻车”,吉姆尼却成黑马?6款SUV沙漠爬坡实测,结果让我沉默了

说实话,在汽车圈混了14年,什么车我没见过?但这次看到这组SUV沙坡爬坡对比测试,我还是忍不住想跟大家聊聊。


作为一个开了十几年车的人,我一直觉得,买SUV图的就是个”能上能下”。但很多朋友买车的时候,光看参数、看配置,真到了野外,才发现纸面数据和实际表现,那真是两码事。



各路SUV挑战沙坡,展示越野性能和爬坡能力。

01. 陆巡和普拉多:丰田这波稳了


不吹不黑地说,丰田在越野圈的口碑,确实不是盖的。

先看兰德酷路泽挑战沙坡,展示其强大的越野性能,轻松登顶。这车我之前也试过,底盘调校和四驱系统的配合,确实没得挑。



兰德酷路泽成功挑战沙坡。

话说回来,普拉多的表现也让我有点意外。这车车身更轻,最终也是轻松登顶。很多人觉得普拉多是”小陆巡”,但在沙地上,轻量化反而成了优势。



普拉多凭借轻量化车身成功登顶。

02. 吉姆尼:这个小家伙真的是没谁了


这个必须得说说。

铃木吉姆尼挑战沙坡,虽然动力一般,但车身轻量化做到了极致,成功登顶。说句良心话,这台车我之前不太看好,毕竟动力摆在那儿,1.5L的小排量,能有多大劲?



吉姆尼凭借极致轻量化成功挑战。

结果没想到,人家愣是凭着极致的轻量化爬上去了。这就延伸出一个问题:越野能力,真的只看动力吗?显然不是。车重、轮胎、四驱系统的匹配,缺一不可。

03. 途锐:大众这波操作我是没看懂


但是吧,接下来这台车就让我有点无语了。

大众途锐首次挑战失败,原因是轮胎打滑。说好听点是准备不足,说难听点就是有点尴尬。好在第二次尝试成功登顶,算是为大众挽回了颜面。



途锐第二次尝试成功登顶。

后来两台途锐进行爬坡竞赛,结果一辆成功,一辆失败。这就有点过分了,同款车型表现差距这么大?只能说,驾驶技术和轮胎状态,真的太重要了。



途锐爬坡竞赛,一胜一负。

04. 美系代表:Jeep的越野基因还在


老实说,Jeep在越野圈的地位,不需要我多说。

大切诺基挑战沙坡,展示出优秀的攀爬性能。这车的四驱系统调校,确实有两把刷子。



大切诺基展示优秀攀爬性能。

还有老款Cherokee,也展示了强大的越野性能。不得不承认,Jeep这品牌,骨子里就是干这个的。



老款切诺基展示强大越野性能。

05. 终极挑战:沙坡难度拉满,结果出乎意料


那问题来了,难度加大之后呢?

兰德酷路泽在更陡峭的沙坡上进行第二次挑战,过程艰难但最终登顶。这点我是服气的,陆巡的综合实力,确实是第一梯队。



兰德酷路泽挑战陡峭沙坡成功。

但你说巧不巧,最后一轮普拉多和兰德酷路泽同时挑战,结果都失败了。这说明啥?再强的车,也有极限。沙地越野这东西,七分靠车,三分靠命。



普拉多和兰德酷路泽均挑战失败。

06. 写在最后


简单来说就是:这次测试让我看明白了几个事儿。

第一,轻量化在沙地越野里真的是个宝,吉姆尼就是最好的例子。第二,硬派越野车的口碑不是吹出来的,丰田和Jeep确实有真本事。第三,再好的车也要看状态和驾驶技术,途锐那一胜一负就是明证。

作为一个奶爸,我买车更看重的是可靠性和实用性。越野性能这东西,大多数人一年用不了几次,但关键时刻能不能顶上,才是硬道理。

当然,这只是我个人观点,可能每个人需求不一样。大家觉得呢?欢迎车友们留言聊聊。

最新文章

随机文章