又有两家自动驾驶公司敲钟了.

最近，易控智驾和 Momenta 在港交所上市。一个做矿区场景的 L4 无人化，一个做城市量产辅助驾驶，路线不同，却在同一段时间敲钟。行业热闹了一阵。但把镜头挪到招聘市场，是另一番景象。

秋招提前批一开，不少做了三五年的智驾工程师反馈，简历投出去基本没有回音，其中不乏 985 硕和量产项目主力。技术没落下，履历也不差，却对不上现在的岗位。

★

不少人的第一反应是：我没跟上端到端。

这个判断只说对了一半。端到端确实换血很快——一段式端到端（One-Model）把「感知→预测→规划」压进一个网络，VLA 又接进了语言和推理，原来花两年调优的后处理规则可能整段被替代，熟悉的模块间接口在 One-Model 里也不再存在。补技术，是应该的。

但只补技术，往往解释不了「简历石沉大海」。因为变的不只是技术栈，而是招聘口径本身。我们观察下来，至少三件事同时在变：

• 一是分模块的岗位在被合并。感知、预测、规划被端到端连成一条链路后，专门做单个模块的岗位需求在收窄，团队更倾向要能贯通整条链路的人。
• 二是团队规模在收缩。据我们了解，不少团队切到大模型范式的过程里，人是往下调的——单个岗位要求更高，但岗位数量更少。竞争的对象，从「和你做一样模块的人」变成了一批被重新定义过的、更全栈的画像。
• 三是面试的考法换了。以前问「这个模块你怎么调优」，现在更多问「端到端某个 case 表现不好，你怎么从数据闭环上定位」。前者考模块深度，后者考对整条链路和数据的判断，是两种能力。

这三条叠加，结果就是：求职者能力没有贬值，但衡量能力的那把尺子换了。一个还在按旧口径准备的人，投出去自然容易落空。

问题是，新的口径长什么样，很难靠一个人闭门补出来。论文能告诉你「学术上端到端怎么做」，却几乎不会告诉你：别家量产切到了什么程度、头部岗位面试真正在考什么、做感知的人转端到端最短的切入口在哪、这波 HC 放在了哪些方向。

这些信息不在技术里，在「别家一线到底在怎么干」里。它是真正的信息差——不是你不懂某个算法，而是一个人很难对齐这个行业实时的招聘口径和技术走向。这类信息，靠搜是搜不全的，多半得靠同行之间互相交换。

交流群来啦

所以我们建了一个自动驾驶从业者的免费交流群，想做的事很直接：让还在找方向的人，能碰到一群同频同行，交换一些别处搜不到的一线信息——各家在怎么做、方向怎么押、内推和求职机会互相递一递。

加助教微信，备注你的方向（感知/预测/规控/端到端/数据/求职），拉你进对应的群。