性能验证采用公开的OPV2V车车协同感知数据集,并以AP@0.5和更加严格的AP@0.7衡量3D目标检测性能。论文在相同感知骨干、特征融合和检测网络下,将CoDS与CNN模拟语义通信、Transformer模拟语义通信以及传统数字通信方案进行公平比较。CoDS 使用参考IEEE 802.11bd标准设计的LDPC信道编码和自适应调制编码机制。
图3:AWGN信道下不同方案在不同信噪比时的感知性能。
如图3所示,在AWGN信道下,传统数字通信在低信噪比区域出现明显的悬崖效应,而CoDS借助语义级压缩与可靠性筛选显著减轻了错误特征对感知任务的影响。在高信噪比区域,数字链路能够充分发挥信道编码的保护作用。当SNR为20 dB时,CoDS在AP@0.5指标上分别比CNN和Transformer模拟语义通信方案提升4.25%和3.78%。在极低信噪比下,UAN会主动滤除严重损坏的协作特征,使系统性能逐渐接近单车感知基线,而不是因错误信息融合发生灾难性崩塌。
图4:Rayleigh衰落信道下不同方案在不同信噪比时的感知性能。
图4进一步给出了Rayleigh衰落信道下的实验结果。多径衰落使所有方案的感知性能均有所下降,但CoDS仍保持了与AWGN信道中一致的性能优势和变化趋势。虽然UAN仅使用Rayleigh衰落信道数据进行训练,CoDS在测试时无需重新训练即可同时适应Rayleigh和AWGN信道,体现了数字语义通信架构良好的跨信道鲁棒性。
本工作围绕协同感知语义通信的可部署性展开研究。CoDS通过任务导向的语义压缩、语义模数转换和不确定性感知可靠性控制,将连续感知语义转换为现有数字通信链路能够承载的比特流,并根据接收特征的可靠性抑制错误协作信息对主车感知结果的影响,从而打通了语义通信与实际数字V2X体系之间的关键接口。
CoDS表明,未来协同感知通信系统不仅需要回答“传输多少信息”,还需要进一步关注“传输什么信息”以及“接收信息是否可信”。未来可将数字语义通信扩展至更加复杂的多车协同和动态无线环境,进一步研究多用户接入、功率分配、频谱共享、信道自适应与可靠融合等问题,推动通信、感知与智能决策的一体化发展。
参考文献
[1] J. Gan, Y. Sheng, H. Zhang, L. Liang, H. Ye, C. Guo, and S. Jin, "SComCP: Task-oriented semantic communication for collaborative perception," IEEE Trans. Veh. Technol., early access, 2026.
[2] Y. Sheng, H. Ye, L. Liang, S. Jin, and G. Y. Li, "Semantic communication for cooperative perception based on importance map," J. Franklin Inst., vol. 361, no. 6, Art. no. 106739, Mar. 2024.
[3] R. Xu, H. Xiang, X. Xia, X. Han, J. Li, and J. Ma, "OPV2V: An open benchmark dataset and fusion pipeline for perception with vehicle-to-vehicle communication," in Proc. IEEE Int. Conf. Robot. Autom. (ICRA), 2022, pp. 2583–2589.